Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

een heel fotogenieke vogel, de ogen zijn goed scherp en dat met 2 seconden!
groeten guido

» Last edited by guido mwm on Thu 18 Oct 2007, 20:35; edited 1 time in total

Hij of zij moet wel erg stil hebben gezeten, gewoon een pracht plaat en hij kan me zeker bekoren.
Ton

Werkelijk uniek, de uil heeft als versteend gezeten, ik had niet gedacht dat zo iets onder deze condities te maken is, groeten, jan

blafhonden bijten niet...maar blafuilen...daar word ik ff stil van...minstens 2 seconden lang!! Ik vind deze mooier nog dan je eerste upload...om de misschien wel stomme reden dat een uil gevoelsmatig ergens in een boom hoort te zitten en niet op de grond

Buitenkansje Luc, en geweldig benut. Klasse!

gr, Phil

Door de houding en zittend op zo'n kronkelige tak vind ik 'm nog mooier dan je vorige, schitterend!

Ben benieuwd naar de sluitertijd van je volgende opname Wink Wel een reclame voor je statief.

Belichting perfect, beweging nihil. Knap en mooi gedaan! Cool mvg, Willem

Zo zeg, dank jullie voor alle reacties en nominaties; ik vond het een grote uitdaging (en een geweldige buitenkans) om op zo'n manier een uil te mogen fotograferen! Het was voor mij de eerste keer dat ik met zulke lange sluitertijden heb gewerkt, en ik denk dat de combi van een goed statief en draadontspanner zich hier hebben uitbetaald. Overigens had ik bij deze foto het statief helemaal uitgedraaid om een zo hoog mogelijk standpunt te krijgen.

@leo, ik zal eens kijken of ik nog iets acceptabels heb met een nog langere sluitertijd

groet,
Luc

erg mooi en knap gedaan Luc, als die tak achter de kop er niet zat was hij helemaal afgeweest (is evt. weg te poetsen, maar dat weet jij natuurlijk ook wel) maar zo is hij ook al erg mooi.

groeten Lesley

@ Lesley, daar heb ik inderdaad over getwijfeld, maar dan over het donkere stukje dat in die tak net onderbreekt (links boven)! Het was mooier geweest als die tak helemaal door had gelopen, dan was de dieptewerking nog nét iets sterker geweest.

persoonlijk vind ik die tak nu niet echt iets bijdragen aan de diepte-werking, vooral doordat de tak begint "in" de kop van de uil, als hij nou helemaal door beeld had gelopen vanaf onderaf aan dan had het dat volgens mij wel gedaan.

Daarover verschillen we dan van mening. Mij zit ie totaal niet in de weg, in tegendeel: hiermee wordt voorkomen dat de foto te steriel wordt: tis nu net iets meer dan alleen vogel-op-tak (de groene bladeren achterin werken daar ook aan mee)

verschillen we idd van mening, groene bladeren vind ik idd wel iets toevoegen, breekt mooi de achtergrond. maar dat het door die tak iets meer dan alleen vogel-op-tak wordt vind ik totaal niet, daarvoor werkt hij in mijn ogen niet goed genoeg mee.

neemt niet weg dat het een gave foto is hoor, met een mooi nachtelijk sfeertje.

:
 
Page 1 of 1