Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Mooi hoor. Lekker felle kleuren en een spiegeling als toetje.

Bendiks

Weer eens een hele andere ijsvogelplaat, leuk met de weerspiegeling!

De gaafste ijsvogelplaat die ik in tijden heb gezien! is vernieuwend en de weerspiegeling maakt hem af! proficiat! een nominatie van mij,

Groeten, Tim

Vind dit denk ik je mooiste tot nu toe, fraai die spiegeling!

gr, Phil

prachtig plaatje er leuk , gr hendrik-jan

Schitterend!
Groeten, Hans.

Oef, wat mooi zo met de spiegeling! Goud!

PS: Heb je nog kijkruimte links?

Groet Reinier.

Mooi stekkie. Prachtige kleuren , en de spiegeling maakt het geheel fraai af

Deze uitsnede is beter. Het lage standpunt en weerspiegeling zijn schitterend.

Groetjes,
Dirk-Jan

Leuke foto zoz met de weerspiegeling! Inderdaad weer eens wat anders. jammer dat je in dit geval niet voor 3:4 gekozen hebt (450x600)

groet,
Marc

Hoi bas

Jammer dat de spiegeling in het water niet 100% is , Anders was het de perfecte foto . Maar het is evengoed knap gefotografeerd .



groetjes
@leo

hi bas,
gave foto.
goede achtergrond op deze stek. de foto heeft iets intiems.

Hallo Bas,

Werkelijk weer een prachtige foto, je moeite is zwaar beloond!

Hartelijke groetjes Renée en George

bijzonder mooie foto van deze ijsvogel, toch weer iets nieuws weten neer te zetten.
grtz guido

Een foto om jaloers op te zijn... Proficat Bas! groet, Willem

Donkere schoonheid!

Groeten van Adri

Prima foto en prima fotograaf......maar het verbaasd mij bijzonder dat deze foto 11 nominaties ontvangt terwijl een foto van 2 voerende ijsvogels van mij en van Gotje maar 1 nominatie ontvangt.

Deze foto is toch niet zo bijzonder (zonder afbreuk te doen aan de fotograaf en foto)?!

Het gaat mij niet om het feit dat ik meer nominaties moet hebben of dat ik het Bas niet gun maar begrijp het niet! Wellicht kan iemand mij vertellen waarom deze zo bijzonder is t.o.v. de genoemde ijsvogelfoto's en andere ijsvogelfoto's die op bp staan?

» Last edited by birdphoto on Wed 09 Apr 2008, 20:45; edited 1 time in total

Nou birdphoto. Als ik eerlijk ben vond ik jouw foto ook schitterend hoor en zou ik er zo voor tekenen. Maar deze foto vind ik kwalitatief gewoon sterker. Oke de blauwe kleur is behoorlijk verzadigd maar de entourage waarin de vogel zich bevind is uniek en de scherpte is ook beter dan jouw foto. Heb je hier wat aan?

groet Gerwin

Iedereen van harte dank voor de erg leuke reacties!

@Gerwin, de kleur van deze vogel is echt zo ongelofelijk blauw. De saturatie van de foto is zelfs een stuk lager dan dat ik normaal gesproken hanteer. Dit was in erg flauw licht (in de schaduw) In de volle zon weet je helemaal niet wat je (door de zoeker) ziet.

» Last edited by Bas Breetveld on Wed 09 Apr 2008, 21:08; edited 1 time in total

Bedankt Gerwin.....

Kan er zeker wat mee. Kwaliteit is overigens niet het enige criterium lijkt me.

Overigens is dit natuurlijk een schitterende foto. Laat dat duidelijk zijn

Schiterende plaat van deze ijsvogel, proficiat

Volgens mij ben ik de eerste met kritiek op de foto.
Positief: een geweldig mooie ijsvogel, de kleur de pose geweldig. Ik hoop dit ooit te kunnen maken.
Negatief:Ik vind de weerspiegel te onnatuurlijk. Mogelijk dat dit in het echt zo was en het zo hoort. Het is mij te scherp en te vel. Het leidt mij af. Ik ben iedere keer aan het kijken is dit photoshop werk, kan ik een foutje ontdekken, enz.
Het is mij te gelikt.

Hoi 'Froggie',

Dit vind ik de leukste reactie tot nu toe. Hij is zeker niet gemanipuleerd met Photoshop, al heb ik wel wat schoonheidsfoutjes weggewerkt. Die hebben zeker geen invloed op de weerspiegeling. E.e.a. is het gevolg van een vogel met een onwaarschijnlijk felle kleur. De saturatie is heel laag gehouden, zodat de kleuren zelfs minder fel zijn dan ik door de zoeker zag.
Verder is de ijsvogel nauwelijks direct belicht door de zon, maar door de weerspiegeling van het water. Misschien dat daardoor de weerspiegeling onder het wateroppervlak lijkt te liggen? Dat komt ook weer door het golfje dat de kop wat waziger maakt. Het water is ook nog eens glashelder.

Exif: ISO 400 bij 1/200 en F6.3. Daaruit kun je al afleiden dat ie zeker niet direct in het zonnetje zat. Dan was de sluitertijd zeker 4x korter geweest in het middaglicht (rond een uur of 3)

Gewoon onwaarschijnlijke omstandigheden dus.

De golfjes warens overigens afkomstig van een school flinke karpers aan de oppervlakte, die trokken sterk de aandacht van de ijsvogel.

» Last edited by Bas Breetveld on Fri 11 Apr 2008, 22:32; edited 2 times in total
:
 
Page 1 of 1