Hier hou ik erg van !! Supermooie weerspiegeling in het strakke water, sfeervol licht.
groetjes Sonja

Top!
Ik had de boot alleen nog een klein beetje naar rechts geplaatst.
(maar ja, dan had die reiger wrs weggevlogen)

Groet
Frank

Schitterend! Compositie klopt ook helemaal m.i.. Had wel nog graag de overgang tussen lucht en water nét gezien. Het zou me niet verbazen als dit in het origineel wel te zien is.

Dit soort foto's zou meer moeten worden geplaatst! Ik vind dit een hoog kunstgehalte hebben. Niets op de foto dat er niet toe doet en toch duidelijke omgevingsfoto. Mijn nominatie heb je!
Groet, Josephine

Perfecte plaat! Wat een mooi sfeertje. Proficiat.

prachtig plaatje rob gr hendrik-jan

prachtplaat!

een hele dikke topper!!!!!!!!

groeten gerwin

Wat een prachtige stille weerspiegeling.
Compliment!

groeten Rianne Jordaan

Leuke plaat, zonder meer.
Heerlijk sfeertje, mooi licht en nog een vogel ook. Goed gezien en vastgelegd. Om toch nog even te zeuren (maar dat is ook het enige kritiekpuntje dat ik kan vinden): de foto zou eigenlijk een tikkie (1- 2 graden) naar rechts gedraaid moeten worden. De horizon mis ik overigens niet.
Groeten, Leo

Mooie sfeervol beeld!

Gr. Jacob-Carl

Juist Rob! Ontzettend mooi...

(voor m'n gevoel had er onder iets af gemogen....)

Erg mooie foto.
Klopt het dat ik in de weerspiegeling iets mis naast de reiger in het water?

Volgens mij hoeft dat niet persé als datgene achter in de boot staat, toch?

Prachtige sfeerplaat! Rechts achter de boot ligt een driehoek (gezonken boot?). Deze weerspiegelt wel degelijk. Groeten, Rob

We worden wel een beetje voor de gek gehouden.
Jammer had het niet gezien. Goed gezien Verstrate.
Zo zie je maar, we tuimelen er allemaal in met onze nominatie's.
Toch een leuk idee. Laten we de gewone werkelijkheid nog wel spreken?
Een minpunt van deze foto!
Wel een leuke instinker!

groetjes Rianne Jordaan

@Rianne
Is geen instinker, Gerwin en Rob hebben gelijk.
Trek de lijn van de weerspiegeling van de driehoek die achter de boot ligt maar eens door.

Groet
Frank

@Rianne: Toch 'n beetje jammer... zo'n commentaar.
Kijk goed... Rob heeft ws. een hoger standpunt dan het wateroppervlak. Hierdoor is het logisch dat datgene wat achter het bootje ligt niet weerspiegeld wordt voor het bootje. (die driehoek achter het bootje wordt wel degelijk gespiegeld)
Ook die steen (?) wordt niet weerspiegeld, omdat die achter de boot ligt en omdat het standpunt hoger is dan het wateroppervlak zie je die niet 'onder' de boot terug.

Dag Rob

Als ik de uitleg van Frank en Jaco volg, dan kan ik het dus wèl zien en is het geen grapje.
Sorry voor het commentaar. Ik trek het minpuntje in.
Maar dat is toch juist ook weer leuk aan Birdpix.
Het blijft een prachtige stille weerspiegeling,
in het land van de Hage Bamen.

groetjes Rianne Jordaan

Beste allemaal,

allereerst (zoals het betaamt) bedankt voor alle commentaren en bijkomstige nominaties. 'k zie jullie gedachte gang ineens plotsklaps (druk enz. je kan niet altijd achter de pc zitten ).
Het klopt idd dat die "steen" een beetje verwarring geeft zonder dat ik daar iets over heb geschreven. Daarom zal ik dat nu even proberen uit te leggen.
Het zat zeg maar zo: ik stond op een soort van dijkje waardoor ik een hoger standpunt had. ook ligt de boot een beetje scheef in het water (dit is maar weinig) waardoor het object achter de boot niet zo goed al dan helemaal niet weerspiegelt in het water oppervlak. aan de anderekant van de boot neem ik aan dat hij wel weerspiegelt de boot staat er simpelweg voor.
Je kan dat hoogteverschil van mij ook zien aan de paal ervoor, die door het wateroppervlak weerspiegelt wordt, waardoor je meer diepte ziet (het spiegelpunt van de paal ligt "lager" dan het spiegelpunt van de boot).

Maar nogmaals bedankt voor alle commentaren (en nominaties)
@Rianne, je houdt wel iedereen scherp


Groet Rob

Strakke foto!

Groeten van Adri

gaaf zeg

(je kan hier op bp ook niet effe een weekje niet kijken of zo )

idd peter je wordt gelijk met je neus op de feiten gedrukt

p.s. nogmaals bedankt voor de commentaren
Rob