Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Freek Wijffels on Mon 15 Mar 2010, 22:49
Prachtige plaat! Heel orgineel met groothoek! Maar f/22 vind ik wel wat veel, met name door de diffractie die je dan krijgt. De foto krijgt wel een grotere scherptediepte, maar door de diffractie word hij niet scherper. Ik heb ergens eens een test gelezen waar je per camera precies kon zien wat de diffractie limit was. Met mn 1000D krijg ik tot f/9 geen diffractie, dus ik zit liever niet boven de f/9. Gr, freek
Marcel van Kammen on Mon 15 Mar 2010, 23:15
Diffractie.....hmmmmzz......dat is een nieuw woord voor mij Op de volle 100% ziet dit ding er erg goed uit hoor,maar probeer zoiets maar es onder de 150 kb te krijgen,dat gaat niet werken. Op save for web 100% kwaliteit zou deze foto 550 kb zijn......dus moest hem noodgedwongen opslaan op 61% en ook de achtergrond nog eens blurren....dus dat is ietwat jammer. Maar dat diffractie ga ik eens uitproberen....
leo snellink on Tue 16 Mar 2010, 9:47
Ik kan me toch voorstellen dat je naar f/22 gaat om te zorgen dat de achtergrond er beter op staat dan met f/9, want over het algemeen wordt het scherptegebied groter met een kleiner diafragma. En omdat er toch is scherpgesteld op een onderwerp dat walgelijk dicht bij de fotograaf zit ( ), kan ik de keuze toch wel snappen. Zeker omdat ik niet weet wat diffractie is en waar je dit in deze foto kunt zien, dus een uitleg zou ik wel fijn vinden. Compressie ken ik wel en daar zal je bij zo'n foto inderdaad snel last van hebben. Leuke serie groothoekopnames Marcel. Ik ben het hier in het park nu ook aan het proberen (weliswaar met wat minder tot de verbeelding sprekende soorten), maar die krengen accepteren me niet als ik ga liggen en blind uit de hand is het zo lastig om de compositie een beetje in orde te krijgen. Toch nog eens in de handleiding kijken hoe die live view werkt Groeten, Leo
jurimetz on Tue 16 Mar 2010, 10:58
Mooi! Heel bijzonder effect door de korte brandpuntsafstand. Vraag me af hoe je dit hebt gedaan? Schuiltent? Afstandsbediening?
Marcel van Kammen on Tue 16 Mar 2010, 12:14
@Jurimetz: gewoon plat op de snater en er heen kruipen Ik heb schijnbaar een vriendelijk gezicht,dus dit ging prima. De laatste 30 cm is gewoon handen naar voren schuiven en foto maken :-p
Freek Wijffels on Tue 16 Mar 2010, 17:42
Uitleg over diffractie: hier Overigens is het ook een prima compromis want je scherpte diepte is indd wel een stuk groter. Diffractie ga je niet heel veel van merken als je m niet 1:1 ziet. En er zijn weinig mensen die een lens hebben die tot f/45 gaat en het daadwerkelijk ook gebruiken (zoals in t voorbeeld van de link die ik gaf) Gr, freek
D.J. van Unen on Tue 16 Mar 2010, 19:36
Je hebt ons fraai groothoekwerk laten zien Marcel. Inspirerend! Nu werken de vogels in Florida ook wel lekker mee bij dit soort fotografische escapades. Groetjes, Dirk-Jan
Tjeerd visser on Wed 17 Mar 2010, 22:21
Hij zag jou als voedsel zeker. Kan me best voorstellen. Mooie foto weer Marcello!
peter wijn on Thu 18 Mar 2010, 10:33
mijn mening - weerom - bij deze heerlijke foto(s) niet zoveel diafragma gebruiken. F8 a F11 is zat. En inflitsen. heerlijke foto dus
Marcel van Kammen on Fri 26 Mar 2010, 18:00
Bedankt nog voor alle leuke reacties. 1 dezer dagen zal ik mijn website gaan bijwerken en daar zitten er nog verschillende groothoekjes bij, maar ook telelens foto's hoor
