Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
guido mwm on Sat 19 Jun 2010, 8:36
moeilijk uit te leggen maar dit vind ik mooi en knap. met het woord Kunst ben ik erg voorzichtig maar neig er toch naar dat woord hier te gebruiken. groeten guido
Arno P on Sat 19 Jun 2010, 8:54
Vreemde foto. Als kunst erg te waarderen maar als vogelfoto zie ik niet 1 scherp afgebeeld exemplaar (en dat zou toch wel zo moeten zijn op birdpix, niet?)
Bas Breetveld on Sat 19 Jun 2010, 9:38
Michio Hoshino zie ooit tegen Lynn Schooler: "Wanneer het vooringenomen beeld wordt losgelaten, neemt het aantal waarnemingen exponentieel toe." (zo schreef hij in het boek 'Blue Bear') Wat je met die waarneming doet is geheel aan de fotograaf. Jan maakte er met een oude techniek iets geheel vernieuwends van. Ik vind dit de absolute topper van je serie 'Creative Impressions'. Gr, Bas (edit: tikfoutje)
Gerard Visser on Sat 19 Jun 2010, 9:59
Wel een beetje eens met Arno P. Eigenlijk een soort aparte categorie, en als vogelliefhebber sprekend: dit is toch niet echt mijn ding. Ik zie nou eenmaal graag die prachtige dieren die raven een arenden zijn scherp afgebeeld. Ik kan het ook niet helpen gr G
Michel S on Sat 19 Jun 2010, 10:54
Ik vind dit helemaal niets. Zeker niet voor BP. Maar dat is geheel persoonlijk.
dick hoogenboom on Sat 19 Jun 2010, 11:07
Misschien is het toch wel een leuk idee om een album " vogelfoto's als kunst" te creëren. Er zijn meerdere mensen die hier op BP aan refereren en er is altijd een markt voor zulke foto's denk ik. Degene die het niets vinden kunnen de map toch links laten liggen dan.... Groet Dick. ps. Ik kan dit soort foto's naast de "gewone" foto's wel waarderen hoor.
Hans Tamminga on Sat 19 Jun 2010, 11:16
Prima foto maar niet voor BP. Ga wel door en laat ze zien. Hans Tamminga
Martijn Horsten on Sat 19 Jun 2010, 11:20
Ik vind het best wel een leuke foto maar ik kan me ook heel goed vinden in de minder positieve commentaren. Deze foto is vind ik meer een kunst foto dan echt een vogel foto maar toch vind ik het wel een fraaie plaat en ook ik kan hem zo wel waarderen. Groeten van Martijn.
Seraf van der Putten on Sat 19 Jun 2010, 12:03
Prachtige surrealistiche plaat. Met veel bewondering kijk ik naar je expirimenten maar deze overstijgt je vorige uploads. Vernieuwend, gedurft en hopelijk ook wat meer gewaardeerd. Groeten Seraf
Ad Sprang on Sat 19 Jun 2010, 12:11
Het is als met kunst; de een is er weg van, de ander niet. Ikzelf behoor tot de laatste categorie maar heb bewondering voor je baanbrekende werk op dit gebied. Sommige van de getoonde experimenten kon ik namelijk wél waarderen Groet en doorgaan! @d
Digibird on Sat 19 Jun 2010, 14:48
Misschien omdat kunst en kunstgeschiedenis al ruim 11 jaar een andere grote passie van me is waar ik heel actief mee bezig ben, kan ik dit bijzonder waarderen. Ik vind het behalve origineel ook mooi en zelfs van grote klasse. Ben benieuwd naar meer! gr, Phil
edvanzoonen on Sat 19 Jun 2010, 15:50
Ik kan dit totaal niet waarderen, zeker niet op BP. Niets is scherp. Wordt dit de trend op BP, dan stop ik met BP. Sorry, maar je kunt (in mijn ogen) zoveel beter. Ik ben een man van natuurlijke en scherpe beelden, maar niet van "kunst". Ed
Adri Gr Nuelend on Sat 19 Jun 2010, 16:06
Ik vind dit wel een mooi beeld. Lekker van kleur en structuur.
Ferry Bantjes on Sat 19 Jun 2010, 16:13
Tja, maak a.u.b een apart album voor kunst foto's. Of laat het criterium 3 in de FAQ vallen. ik citeer: Volgens welke criteria beoordelen de moderators de foto’s? De moderators beoordelen de foto’s op de volgende onderdelen. 3 Kwaliteit van de foto * Scherpte: Onscherpe foto’s of teveel verscherpte foto’s worden niet geplaatst. * Belichting: niet te licht, niet te donker, geen dichtgelopen zwarte vlakken of schaduwen en/of uitgebeten witte/lichte vlakken. * Kleuren: natuurlijke kleuren horend bij de omstandigheden. * Ruis: niet teveel ruis op de foto. * Compositie: geen composities met nauwelijks zichtbare of herkenbare vogels, overdreven beeldvullende platen, of andere misplaatste indelingen van de foto. gr. Ferry
Ad Sprang on Sat 19 Jun 2010, 16:20
Ben het met je eens Ferry!
Jan Uilhoorn on Sat 19 Jun 2010, 16:26
Ik ook! Jan
leo snellink  on Sat 19 Jun 2010, 16:52
Het is bewust gedaan, maar daarom hoef ik het nog niet mooi te vinden. Eens met Ferry. Groeten, Leo
Marten de Vries on Sat 19 Jun 2010, 16:58
Mooi maar niet hier.... M.fr.g. Marten
Delo on Sat 19 Jun 2010, 17:01
Allemaal mensen die zeggen dat deze foto niks is voor BP vind ik een beetje onzin. Het is toch een site voor vogelfotografie. Daar hoort dit ook bij. Het lijkt echt alsof het een soort taboe is om creatieve foto's te maken. Ik vind het een mooie foto. En als het niks voor BP was dan hadden de mods het toch niet geaccepteerd.
Adri Gr Nuelend on Sat 19 Jun 2010, 17:02
Niet eens met Ferry. Waarom zo moeilijk doen. We hebben de afgelopen jaren hier op BP al vogelboeken vol ge-upload met portretjes en registratiefoto's. Waarom zou er geen ruimte mogen zijn voor wat anders. En waarom moet dat dan weggestopt worden in een apart album?
Digibird on Sat 19 Jun 2010, 17:23
Altijd leuk, mensen die iets helemaal niks vinden of juist wel. Dat had ik met moderne kunst ook jarenlang, vond het werkelijk niets totdat ik me er meer in ging verdiepen en veel beter begon te begrijpen waar het om ging. Dan hoef je het natuurlijk nog niet direct mooi te vinden, maar je kunt het wel waarderen. Ik denk dat dat hier ook van toepassing is (en ik vind deze foto dan persoonlijk ook nog mooi). Zie het technisch maar eens voor elkaar te krijgen ... Een hele bekende foto van Frans Lanting die op diverse kalenders heeft gestaan is een vage foto van voorbijvliegende Ara's in het regenwoud. Het is even wennen wellicht, maar toch isie erg mooi. Ondanks de onscherpte. Wat mij betreft wordt dit dan weggehaald bij de criteria en vervangen door iets als "creatieve onscherpte". Ik ben in ieder geval geen voorstander van weer een nieuw album ... al dat hokjes gedoe, heb je weinig aan. Groet, Phil
Rick Robaard on Sat 19 Jun 2010, 18:01
Voor mij is toch wel een belangrijk criterium dat je een vogel zonder bijgevoegde tekst kunt herkennen. Dat is m.i. bij deze foto niet het geval. Als geheel vind ik de foto best mooi en is het een kunst om één en ander zo vast te leggen, toch maak je de criteria voor plaatsing wel erg vaag want de foto is gewoon niet scherp. Toch maar een apart album....? Groet, Rick
Mark Schuurman on Sat 19 Jun 2010, 18:02
Spannende foto en goed voor de broodnodige afwisseling op BP. Inspirerend om te zien hoe je je grenzen verlegt. Groeten van Mark
Peter Boltjes on Sat 19 Jun 2010, 18:04
Vind dit dus helemaal niets, maarja smaken verschillen. Hoort gewoon in het tijdelijke thuis, ik snap soms ook niets van de moderators. Groet Peter
Sacha on Sat 19 Jun 2010, 18:17
Onscherpe foto's worden niet geplaatst. Zijn jullie eigen regels. Ik heb er in ieder geval niets mee. Sacha