Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

moeilijk uit te leggen maar dit vind ik mooi en knap. met het woord Kunst ben ik erg voorzichtig maar neig er toch naar dat woord hier te gebruiken. groeten guido

Vreemde foto. Als kunst erg te waarderen maar als vogelfoto zie ik niet 1 scherp afgebeeld exemplaar (en dat zou toch wel zo moeten zijn op birdpix, niet?)

» Last edited by Arno P on Sat 19 Jun 2010, 8:54; edited 1 time in total

Michio Hoshino zie ooit tegen Lynn Schooler: "Wanneer het vooringenomen beeld wordt losgelaten, neemt het aantal waarnemingen exponentieel toe." (zo schreef hij in het boek 'Blue Bear')
Wat je met die waarneming doet is geheel aan de fotograaf. Jan maakte er met een oude techniek iets geheel vernieuwends van.
Ik vind dit de absolute topper van je serie 'Creative Impressions'.

Gr,

Bas

(edit: tikfoutje)

» Last edited by Bas Breetveld on Sat 19 Jun 2010, 11:59; edited 1 time in total

Wel een beetje eens met Arno P.
Eigenlijk een soort aparte categorie, en als vogelliefhebber sprekend: dit is toch niet echt mijn ding.
Ik zie nou eenmaal graag die prachtige dieren die raven een arenden zijn scherp afgebeeld.
Ik kan het ook niet helpen Wink
gr
G

Ik vind dit helemaal niets. Zeker niet voor BP.
Maar dat is geheel persoonlijk.

Quote:
Gebruiker: Moderator op Vr 18 Jun 2010, 23:00
Deze foto is niet geplaatst om de volgende reden(en):
- Gebrek aan scherpte



Zou naar mijn mening geheel terecht zijn!

Groet,
Michel

Misschien is het toch wel een leuk idee om een album " vogelfoto's als kunst" te creëren. Er zijn meerdere mensen die hier op BP aan refereren en er is altijd een markt voor zulke foto's denk ik. Degene die het niets vinden kunnen de map toch links laten liggen dan....

Groet Dick.

ps. Ik kan dit soort foto's naast de "gewone" foto's wel waarderen hoor.

Prima foto maar niet voor BP.

Ga wel door en laat ze zien.

Hans Tamminga

Ik vind het best wel een leuke foto maar ik kan me ook heel goed vinden in de minder positieve commentaren.

Deze foto is vind ik meer een kunst foto dan echt een vogel foto maar toch vind ik het wel een fraaie plaat en ook ik kan hem zo wel waarderen.

Groeten van Martijn.

Prachtige surrealistiche plaat. Met veel bewondering kijk ik naar je expirimenten maar deze overstijgt je vorige uploads.
Vernieuwend, gedurft en hopelijk ook wat meer gewaardeerd.
Groeten
Seraf

Het is als met kunst; de een is er weg van, de ander niet. Ikzelf behoor tot de laatste categorie maar heb bewondering voor je baanbrekende werk op dit gebied. Sommige van de getoonde experimenten kon ik namelijk wél waarderen Wink

Groet en doorgaan!
@d

Misschien omdat kunst en kunstgeschiedenis al ruim 11 jaar een andere grote passie van me is waar ik heel actief mee bezig ben, kan ik dit bijzonder waarderen.
Ik vind het behalve origineel ook mooi en zelfs van grote klasse.

Ben benieuwd naar meer!

gr, Phil

Ik kan dit totaal niet waarderen, zeker niet op BP.
Niets is scherp. Wordt dit de trend op BP, dan stop ik met BP.
Sorry, maar je kunt (in mijn ogen) zoveel beter. Ik ben een man van natuurlijke en scherpe beelden, maar niet van "kunst".
Ed

» Last edited by edvanzoonen on Sat 19 Jun 2010, 15:53; edited 1 time in total

Ik vind dit wel een mooi beeld. Lekker van kleur en structuur.

Ben het met je eens Ferry!

Het is bewust gedaan, maar daarom hoef ik het nog niet mooi te vinden. Eens met Ferry.
Groeten, Leo

Mooi maar niet hier....
M.fr.g. Marten

Allemaal mensen die zeggen dat deze foto niks is voor BP vind ik een beetje onzin. Het is toch een site voor vogelfotografie. Daar hoort dit ook bij. Het lijkt echt alsof het een soort taboe is om creatieve foto's te maken.
Ik vind het een mooie foto. En als het niks voor BP was dan hadden de mods het toch niet geaccepteerd.

Niet eens met Ferry. Waarom zo moeilijk doen. We hebben de afgelopen jaren hier op BP al vogelboeken vol ge-upload met portretjes en registratiefoto's. Waarom zou er geen ruimte mogen zijn voor wat anders. En waarom moet dat dan weggestopt worden in een apart album?

Altijd leuk, mensen die iets helemaal niks vinden of juist wel.
Dat had ik met moderne kunst ook jarenlang, vond het werkelijk niets totdat ik me er meer in ging verdiepen en veel beter begon te begrijpen waar het om ging. Dan hoef je het natuurlijk nog niet direct mooi te vinden, maar je kunt het wel waarderen. Ik denk dat dat hier ook van toepassing is (en ik vind deze foto dan persoonlijk ook nog mooi). Zie het technisch maar eens voor elkaar te krijgen ...

Een hele bekende foto van Frans Lanting die op diverse kalenders heeft gestaan is een vage foto van voorbijvliegende Ara's in het regenwoud. Het is even wennen wellicht, maar toch isie erg mooi. Ondanks de onscherpte.

Wat mij betreft wordt dit dan weggehaald bij de criteria en vervangen door iets als "creatieve onscherpte". Ik ben in ieder geval geen voorstander van weer een nieuw album ... al dat hokjes gedoe, heb je weinig aan.

Groet, Phil

» Last edited by Digibird on Sat 19 Jun 2010, 17:25; edited 1 time in total

Voor mij is toch wel een belangrijk criterium dat je een vogel zonder bijgevoegde tekst kunt herkennen. Dat is m.i. bij deze foto niet het geval. Als geheel vind ik de foto best mooi en is het een kunst om één en ander zo vast te leggen, toch maak je de criteria voor plaatsing wel erg vaag want de foto is gewoon niet scherp.
Toch maar een apart album....?
Groet, Rick

Spannende foto en goed voor de broodnodige afwisseling op BP. Inspirerend om te zien hoe je je grenzen verlegt.

Groeten van Mark

Vind dit dus helemaal niets, maarja smaken verschillen.
Hoort gewoon in het tijdelijke thuis, ik snap soms ook niets van de moderators.

Groet Peter

Onscherpe foto's worden niet geplaatst.
Zijn jullie eigen regels.

Ik heb er in ieder geval niets mee.

Sacha

» Last edited by Sacha on Sat 19 Jun 2010, 18:17; edited 1 time in total
:
 
Page 1 of 2
Goto page 1, 2  Next