Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Niels Godijn on Fri 24 Jun 2005, 8:44
Mooie foto, ik denk dat ik dit wel de leukste van de maandopdracht vind, de andere vind ik ook mooi hoor maar deze is net ff wat anders
Rudi Debruyne on Fri 24 Jun 2005, 11:26
Hog! Peter! Ik geef me gewonnen... Dit is (bijna surealistische) kunst!
R. P. McMurphy on Fri 24 Jun 2005, 11:46
Alsof ie uit de olieverf probeert op te stijgen...vertel ons je geheim!
reneadelerhof on Fri 24 Jun 2005, 13:00
Hij is fijn! mooie kleuren en schitterende actie! minpuntje: de spiegeling staat erg krap op de foto
peter wijn on Fri 24 Jun 2005, 13:19
luc, het geheim komt later... rene, als de snavel van het beest in de spiegeling had gestaan had er een 2e rood accent gekomen op volstrekt verkeerde plaats, dat kon echt niet, ik heb het moeten verwijderen door heel snel de camera omlaag te trekken. (dit is zo'n 80% van het origineel) Oh ja, en inmiddels snap ik het competitie-album wel, je plaatst de foto en ziet niks terug. dank daan.
rein hofman on Fri 24 Jun 2005, 13:28
Mooie aquarel Peter, onscherpte gaat me iets te ver en het takje in de achtergrond leidt mij wat af, maar een foto zonder takje is voor jou niet compleet weet ik. Desalniettemin een van de leukere inzendingen wat mij betreft.
Ecoshot on Fri 24 Jun 2005, 13:54
Deze waterhoen staat er mooi abstract op. Voor mij duidelijk de winnaar van deze maand!
hans gebuis on Fri 24 Jun 2005, 16:39
leuk bedacht peter, maar ik had toch graag het hele spiegelbeeld gezien hoor! verder vraag ik me af of het een "bewustje" is. weet uit ervaring dat dit soort platen vaak door toeval ontstaan ( verkeerd belicht, te lage sluitersnelheid o.i.d.) onscherpte gaat mij net iets te ver. vind ik dan niets goed/leuk aan deze plaat? jawel: het beeld-hoe dan ook ontstaan- is intigrerend en mooi van kleur(blauw). bewust zo krijgen zou nog een hele opgave zijn! bovendien moet ik eerlijk toegeven dat-ie perfect in de opdracht past.
Jos Welbedacht on Fri 24 Jun 2005, 16:49
Deze voldoet idd het meest aan de maandopdracht van Juni. Betoverend. Het onvoledige spiegelbeeld mis ik niet.
Jaap Schelvis on Fri 24 Jun 2005, 20:25
Kunstzinnig; ik vind de vogel en het opspattende water mooi maar de achtergrond met de kleuren van het wateroppervlak en het takje/prutje rechtsboven wat minder.
FRANCOIS roland on Fri 24 Jun 2005, 21:26
Leuke plaat als het bewust zó gerealiseerd werd Peter, is echter te onscherp om er echt lange tijd van te genieten. De eerste perceptie is wel impressionant moet ik toegeven en zeker op zijn plaats in de maandopdracht.
Hans van Agen on Fri 24 Jun 2005, 23:52
Kunstzinnig .. zéker als het moment bewust zo is vastgelegd. Maar ik moet eerlijk zijn Peter, de plaat doet mij niets .. En ik kan jouw foto's normaliter écht wel waarderen hoor! Hans
peter wijn on Sat 25 Jun 2005, 22:53
mag ik nog een keer? het takje (rein, jaap) is vrij complex om te verwijderen. dat had me wel 1.5 uur gekost, daarom niet gedaan. Kleuren zijn uit de camera, wel iets donkerder gemaakt. (Het takje dat het beeld linksboven wat donker maakt is de rein's Sigma 300-800 mm F5.6.)
rein hofman on Sat 25 Jun 2005, 23:05
Nu herinner ik het me! Blij dat ik ook een bijdrage heb kunnen leveren aan dit kunstzinnige beeld.
Rick van der Weijde on Sun 26 Jun 2005, 14:33
Hij pas volgens mij perfect binnen de opdracht, maar is niet mijn smaak. Wel een gewaagde inzending, en ik waardeer hem daarom wel enorm. Maar of ik hem na vandaag nog een keer wil zien... liever niet.
HJDT on Mon 27 Jun 2005, 11:43
Hi Peter, Ik vind deze foto van een behoorlijk hoog artistiek gehalte. De vervaging is behoorlijk doorgezet en dat vind ik toch wel een klein beetje jammer. Had liever gezien dat er iets meer herkenbare vormen in te zien zouden zijn. Ik denk dat je van mij een hoger cijfer had gekregen indien je deze foto met een vooropgezet gemaakt zou hebben zoals je dat voor ogen had. Uit je commentaar blijkt dat vooralsnog niet. Ik geef nog geen rating want het laatste vind ik wel essentiele informatie (nu ik het zo neerschrijf hier) bij deze plaat. Hoop dat je dat er nog bij wil zetten. Groeten Michel
peter wijn on Mon 27 Jun 2005, 13:00
Hoe lang zou Quartier Bresson - koning eenoog - bij zijn fotos hebben nagedacht? Fotografie is vaak instant werk, zeker bij bewegende beesten. je kijkt, de foto is gemaakt. Hoe vaak weet je van te voren dat een waterhoen naar je toe zal komen rennen over het water, ooit? De instellingen waren voor sitting ducks, zoals iedere ervaren fotograaf al heeft afgeleid. Deze foto is door mij gered uit de vuilnisbak. Vanwege de kleuren, het scherpe water, de bewogen vogel (let op het schudden van de kop). Volgens mij is de foto dood als de vogel minder bewogen is. Ik was benieuwd naar jullie reacties, ben dat nog steeds. Hij maakt wat los, dat vind ik leuk. Het liefste zou ik zien dat een foto wordt beoordeeld op de foto, niets meer, niets minder. veel plezier
Marcel van der Tol  on Mon 27 Jun 2005, 17:05
Wie maakt de meest creatieve,opvallende, niet-alledaagse foto? Opvallend is deze foto misschien wel, of deze niet-alledaags is, is nog maar de vraag. Bewogen beelden maken we allemaal wel eens. Ik blijf nieuwsgierig naar een antwoord of dit bewust, dan wel een ongelukje was. Marcel
Carel v/d Sanden on Mon 27 Jun 2005, 22:13