Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Hendrik van Kampen on Mon 21 Feb 2011, 14:41
De 100% vergelijking: http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=249781
Hans Tamminga on Mon 21 Feb 2011, 17:28
Zeer vaak dit gezien. Altjd op afstand of de valk was weggevlogen voordat ik een goede foto kon maken. Ik zal maar doorzetten. Prachtige foto. Hans
Wim Werrelman on Mon 21 Feb 2011, 17:32
Hoi Hendrik, Erg mooi deze. Complimenten. groet, Wim
Robert Wagter on Mon 21 Feb 2011, 17:35
Volgens mij is de 1,4x versie iets helderder en scherper. Fraai resultaat in beide gevallen overigens.
Frans Freijee on Mon 21 Feb 2011, 19:10
Ben het met Robert Wagter eens. Is verreweg de mooiste van de twee, Hendrik. Gr., frans
Wijnand van Buuren on Mon 21 Feb 2011, 19:18
Wat mooi dat je het verschil tussen de 1,4 en 2,0 converter met twee van die aansprekende foto's duidelijk hebt gemaakt, Hendrik! Toen ik naar de kleine beelden (thumbs, heten ze geloof ik ) dacht ik in eerste instantie: wie stuurt nu twee nagenoeg dezelfde foto's in? Je hartstikke goede uitleg verklaart dat. Het torenvalkje verdient eigenlijk de nominatie omdat ie zo geduldig heeft zitten wachten zodat je ons het verschil tussen de twee converters kan laten zien. Nou vooruit, krijg je um Groet, WvB
Jé Gé on Mon 21 Feb 2011, 19:46
Een mooi vergelijk van de TC's. De 1.4 lijkt wat meer detail te hebben. Overigens twee prima foto's van scherpte en belichting. Gr. Jan
