leuke compositie.
gr. Spencer

Hoi Arno,

Erg leuk beeld.
Nominatie voor de techniek!

Helder zicht!
Wim

Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom je ervoor gekozen hebt om de dame in beeld te brengen? Ze voegt naar mijn inzien niets toe aan je onderwerp.

De zwangere onbekende?? vrouw voegt niets toe vind ik persoonlijk( eerlijk gezegd ook niet kunnen).


Groet Douwe

de vrouw is weliswaar anoniem maar heb ook twijfels over de toegevoegde waarde. combinatie mens en vogel? lokt in ieder geval wel reacties uit. grt guido

Kijk het is natuurlijk wel juist de dame die in het beeld een zootje spanning brengt. Zou ze er niet bij staan, had je gewoon een plaatje van een gewone audouins meeuw, op een heuveltje, saai! Zo kan ik het ook!
Maar de mevrouw er bij, eigenlijk zeker de zichtbare buik, brengt de fantasie op gang, terwijl de meeuw aan dit hele tafereel schijt heeft en het bijzonder slaapverwekkend vindt.
Juist dit soort foto's, waarbij je in achtergrond onscherp nog iets hebt staan, kunnen heel sterk tot de verbeelding spreken.
Zwangere mevrouw scherp in beeld: bagger!
Maar zo, onherkenbaar, maar duidelijk zichtbaar, veroorzaakt een lekker mijmeren en een glimlach.
Hij is leuk, boven kan er nog iets af denk ik (ik ga hoe langer hoe meer 3X5 uitsnedes waarderen).
grtz, josephine

gelukkig hebben we Josephine op Birdpix...op en top vrouw ..en dus met enig recht van spreken als het gaat om dit beeld...

Natuurlijk wordt ie veel saaier zonder de prachtige meermin...nu werkt haar aanwezigheid heel fantasie prikkelend...jammer van het harde licht, zeemeerminnen en meeuwen zijn volgens mij ook het mooist in de uurtjes rond zonsopkomst en -ondergang

Helemaal met Josephine eens!!
leuk beeld waar je een glimlach van op je gezicht krijgt wat je anders niet zou hebben gehad en weer verder had geklikt.
goed beeld!

Ik vind dit wel leuk om te lezen. Zo zie je maar dat iedereen weer anders tegen een foto aan kijkt.

Wat ik wel grappig vind is dat de aandacht van Josephine en Peter helemaal naar de vrouw gaat. En dat is nou net mijn punt, want het onderwerp is de vogel (ga ik gemakshalve vanuit omdat ie op BP is geplaatst).

Hoi Roland,

dat de aandacht daar meer naar toe lijkt te gaan is eigenlijk een reactie op de voorgaande commentaren die vinden dat de dame weggepoetst had moet worden...maar in dit beeld draait het juist om de interactie die ontstaat tussen de vogel en haar aanwezigheid...je zou dus de kracht uit de foto halen...bij vogelfotografie gaat het wat mij betreft om iets meer dan alleen het plaatje van een vogel

Helemaal juist Josephine, jij schrijft het en ik denk het. En omdat jou woorden als vertegenwoordiger van het vrouwelijk geslacht hier veel meer gewicht in de schaal leggen heb ik hier niets meer aan toe te voegen.

(behalve een nominatie natuurlijk, of mag ik dat niet schrijven )

ik vraag me af of als de dame volledig gekleed was geweest, dezelfde reacties zouden zijn geplaatst. ( ik ben niet preuts maar dat terzijde)
Josephine op en top vrouw, ik neem het direct van je aan Peter
grt guido

Ik vind de vrouw op de achtergrond ook wel een toevoeging. inderdaad leidt dat tot een glimlach en prikkelen der verbeelding: misschien hoopt de meeuw ook uit die bron wel op jonge steltkluten...
Gr.Peter

Dichters zitten nooit met een taboetje meer of minder grt guido

Yes, Josephine, yes, yes, yes. De spreekwoordelijke spijker op de kop. De kracht van deze foto is niet de techniek, de compositie of wat dan ook, maar de humor. En niet iedereen heeft hetzelfde gevoel voor humor. Als de meeuw niet stond te geeuwen, was het ook een saai plaatje geweest. M.vr.groeten, Cojan

Ik mag dit soort foto's wel. En toegevoegde waarde levert de dame zeker wel, om redenen die Josephine al noemde. Deel ook haar opmerking over het formaat.

één aspect wil ik toch nog even noemen: het privacy aspect. je zal verbaasd zijn hoeveel mensen een persoon op een foto als deze toch nog kunnen herkennen en niet iedereen stelt er prijs op als er een foto als deze van hem/ haar genomen wordt.
ik veronderstel dat de aarzelingen zoals boven aangegeven daarmee te maken zullen hebben.
( dat geldt in ieder geval voor mijn eerste opmerking hierboven)
leuk is niet altijd gepast. enbij BP is het privacy aspect van personen op de foto altijd wel een issue geweest.. grt guido

Een wonderbaarlijke ode aan de vrouw:

Tjonge wat zou deze foto veel worden bekeken ware deze bevallige dame in heur adams-, uh eva-kleed gehuld, onthuld, dingus.
Aan het bekijks zou geen einde komen. De onscherpte - gecombineerd met de staat waarin de vrouwe verkeert - zou het kuis houden bovendien:
een zwangerschap heeft wonderwijs niets met veile, platte sex van doen,
de bolling van de buik wijst juist naar liefde en fatsoen.

Wat we zien: het is net of deze zeebaarmin terug zal duiken, terug in heur zeeïg element.
Ze verheft zich op haar tenen, heft haar ellebogen,
haar buik verre naar voren, waardoor zij bijna zwicht,
hare rugge zwaar gebogen, billen als mager contragewicht.
Het volgende moment
is zij door zeewater omsloten, baadt zij in zeebaren.
Als zeemeermin in water baart zij licht.

(De zeemeeuw denkt niet aan des zeemeerminnen buik of aars, maar aan iets meer eetbaars, zeg aan zeebaars.)


(Of verheft de dame zich hier gewoon vanwege de vele scherpe schelpen en stenen onder heure opgezwollen voetekes en tenen?)

Compliment voor de fotograaf dit alles zo bijzonder afstandelijk (van uiterst onbeduidend laag standpunt, en flets van zomers zeelicht) aan ons voor te schotelen.
compliment.

(en zie josephine voor waarachtigheden)
(en genoten van heer Kees)

Alle begrip voor het privacy aspect, maar, als je met een behoorlijk zwangere buik het strand op gaat, een publieke plaats, dan zit je daar niet echt mee, geloof ik. Blijdschap om wat er gaat komen, is dan wat er speelt en mocht de dame de foto zien, dan zou ze hem waarschijnlijk op het kaft van het babyboek willen zetten.
Over een combinatie van een paring en een haring heb ik echter toch wel mijn twijfels .......
Hij is mooi, het gedicht van Kees.
grtz, josephine

Guido dat is ook mijn bezwaar bij de foto.

Ik zou zo niet graag in deze pose mijzelf willen tegenkomen op een site.
Vandaar dat ik eerder schreef of dit wel 'kan'.
Het schijnt mij toe als een prive moment van deze vrouw. Ook al staat zij in het openbaar vind ik het niet gepast daar een foto van te plaatsen. Vandaar.
Noem mij ouderwets,oke maar zo voelt het nu eenmaal als ik naar deze foto kijk. Een onbekende vrouw met nauwelijks iets aan is niet geschikt voor dit soort foto's.

De geeuwende meeuw kan natuurlijk om van alles verveeld overkomen en dan was de compositie/idee waarschijnlijk zeer geslaagd geweest.


groet Douwe

@Josephine, het strand op gaan of gefotografeerd worden zijn twee heel verschillende dingen. ik weet zeker dat dat voor een naaktstrand ook geldt, dus respect voor je mening maar ook al ben je een vrouw ik ben het niet met je eens op dit punt.
je ziet wat deze zwangere vrouw teweeg brengt. wijn weib , hoe was het ook weer? grt guido

zeg douwe
geen mens die denkt dat jij ooit zo in beeld zal staan.
in kennelijke staat verbeeld, wellicht
maar zwanger?
neen
driewerf
neen neen neen

(enne, kijk eens naar zoom.nl of in de krant, of naar het journaal. 't is doodgewoon, en ze is ook nog eens onherkenbaar.)

En dan te bedenken dat het eerste dat mij opviel de sensorvlekken waren
Ik vind dat de dame er prachtig en onherkenbaar, maar wel behoorlijk sierlijk op staat.
@Douwe: ik denk dat de kans dat jij in zo'n pose gefotografeerd wordt niet zo groot is, want de zwangere buik is toch wel erg belangrijk bij deze pose.
Groeten, Leo

ik had willen schrijven: als de wijn is in de man dan is.. maar tegen Leo met die sensorvlekken kan ik niet op. Grt guido