Ik mag graag naar de foto's van deze vogels kijken, als de setting maar goed is, zoals deze opname.

Bij deze opname heb je de vogel prachtig in beeld gebracht zonder een storende achtergrond, complimenten,
Gr. Harry

Hoi Ruud,
ik zei het al, ze worden erg vaak gefotografeerd en aangeboden. Het is voor veel mensen dus niet meer zo interessant om de thumb te openen, tussen al het geweld van de Bairds, Grauwe kieken, Woudapen en Papduikers.

Rudi noemde dat (als ik het wat ruimer interpreteer) tijdens zijn lezing op de Bird Fair "beeldinflatie". Hij had het over het ongelofelijk grote natuurfoto-aanbod in het algemeen, en ik zou dit verschijnsel willen vernauwen tot "soortinflatie".
Waterhoentjes, eenden en ganzen, Merels en noem maar op lijden er ook onder: niet erg interessant. En het is ook wel voorstelbaar: ik kan ook niet elke dag alles openen en van commentaar voorzien. Je moet keuzes maken.

En er is nog een verschijnsel waarvan ik denk dat het de 'soortinflatie" in de hand gaat werken. Aardig wat fotografen plaatsen van een eenmaal gevonden soort veel tot erg veel foto's.
Of een bepaalde lokatie wordt populair en je ziet van diverse fotografen wekenlang min of meer dezelfde foto's verschijnen.

Om maar wat te noemen: ik bespeur bij mezelf al wat minder motivatie om een duidelijk herkenbaar Wissenkerke-beeld te openen.

Dus: zo is het leven.
De uitdaging is en blijft om zeer aansprekende foto's te maken, ook of misschien wel juist van niet erg aansprekende soorten.
Jouw foto is in ieder geval prima!
gr
G

@Gerard: goh zo denk ik ik er eigenlijk ook wel over. Het jammere alleen is dat daardoor onderscheidende foto`s ook wat minder aandacht krijgen.
Hou me ten goede, ik fotografeer primair voor mezelf. En ik probeer voor mezelf ook steeds de lat steeds hoger te leggen. Gaat met hele kleine stapjes
Af en toe laat ik wat zien omdat ik dat gewoon leuk vind. Voor de rest vind ik het allemaal prima zo.

Groet,
Ruud

PS
Bedankt voor de commentaren.

Een heel mooie scherpe opname met fraaie kleuren, zeer de moeite waard om te laten zien en te bekijken.

gr. René

Ruud:
klopt, je moet het geluk hebben dat een onderscheidende foto van een gewone soort daadwerkelijk 'gevonden' wordt.
Het huidige nominatie-systeem zal er - denk ik - ook niet aan bijdragen, want ik zie ook dat de meest aansprekende soorten toch vaak de nominaties 'wegkapen' voor de neus van foto's die echt heel mooi zijn, maar van gewonere soorten.
Dus de kans dat zo'n soort nog eens extra 'op links' verschijnt wordt ook kleiner.
gr
G

Ruud, zoals je weet was ik zondag ook in Ijmuiden en heb daar een hele leuke ochtend gehad. Ik heb ook veel mooie foto's kunnen maken van o.a. de steenlopertjes. Hiervan heb ik er 2 op Birdpix gezet. Het aantal reacties op de mijns inziens goede foto's was minimaal. (je bent dus niet de enige)
Ik denk dat de steenloper als TE makkelijk wordt ervaren waardoor de thumbnails niet worden geopend en men dus ook niet kan zien hoe mooi de foto's zijn.....
Ach ja, als ik weer op de Zuidpier kom zal ik deze mooie actieve vogeltjes toch blijven fotograferen maar of ik dan nog een poging waag om een foto te uploaden betwijfel ik.

O ja, over jou foto: technisch helemaal in orde, leuk die andere in dezelfde houding op de achtergrond!

@Ruud: je ziet op het ogenblik toch dat het aantal reacties op foto`s minimaal is. Vind dat op zich wel jammer. Was een jaartje terug wel anders. Denk toch dat het gewijzigde nominatiebeleid er mee te maken heeft.
Ik leg voor mezelf de lat hoog. Probeer technisch goede foto`s te maken. Perfecte foto`s bestaan volgens mij niet, er is altijd wel iets op aan te merken
Maar gewoon lekker doorgaan. Het is voor mij puur ontspanning, en de kick dat je af en toe iets bijzonders ziet. Zoals afgelopen zondag een zeekoet voor de pier.....

Groet,
Ruud

Leuke foto van deze steenloper, het kopje erachter geeft wat extra's.
Voor mij als beginner zijn het regmatig de "gewone" vogels die ik hier bekijk. Zij laten me zien wat de mogelijkheden zijn voor mij. Het stimuleert me dan om erop uit te gaan.
Bovendien zijn er regelmatig foto's tussen die wat bijzonders hebben en daarom worden geplaatst door meer ervaren fotografen.
Groeten van Nelleke

O jee, ik heb net een Steenloper geupload, de tweede..... Ik heb me er maandag erg mee vermaakt en heb er mooie foto's aan overgehouden. Wil dat dat dan graag laten zien. Ook al is het een "gewoon" soort, kan het wel mooi zijn.

Deze foto ziet er prachtig uit, mooie scherpte en belichting, de tweede op de achtergrond maakt het af!

groet Wil

dat gaat toch aardig goed met de reacties op deze... ...dat verdient ie dan 0ook wel vind ik...mooi licht op de vogels in een donkere setting...

Ook hier, Peter, is het aantal reacties niet datgene waar Ruud over klaagt (hoewel je daar eigenlijk nog 2 van hemzelf en van mij moet aftrekken, die zijn vanwege de discussie), maar het aantal kijkers.
Nu 128, da's toch geen vetpot?
gr
G

Me and my shadow. Heel mooie foto van deze "dubbele" steenloper.

mvg Arina

Bedankt iedereen voor de commentaren en de discussie. Toch een gewone soort in de database

Groet,
Ruud

Een mooie foto Ruud van deze twee koppige Steenloper.
Ik zie hem nu pas. Goede discussie ook.
Ruud ik probeer al 2 jaar een onderscheidende foto van een Huismus te maken. Nog steeds niet gelukt. Maar geniet wel steeds als ik er weer mee bezig ben.
groet Wies

Kijk dan!
Uiteindelijk toch meer dan 200 kijkers en een plekje in de database.
(heeft je kleine campagne toch gewerkt )
Leuk, en gefeliciteerd, Ruud!
gr
G

Quote:

Ook hier, Peter, is het aantal reacties niet datgene waar Ruud over klaagt (hoewel je daar eigenlijk nog 2 van hemzelf en van mij moet aftrekken, die zijn vanwege de discussie), maar het aantal kijkers. Nu 128, da's toch geen vetpot?

toch klik ik een foto sneller open als ik zie dat er meerdere reacties onder staan ...maar je hebt natuurlijk gelijk...de thumb moet er al behoorlijk 'anders' uitzien wil een foto van een gewone soort goed bekeken worden...maar anderzijds lijkt me dat ook een natuurlijk gegeven...wat het meest de aandacht vraagt, krijgt dat doorgaans ook