Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
hans gebuis on Sun 09 Oct 2005, 23:03
staat er meer dan fraai op;mis alleen de echte scherpte toch een beetje ( zenuwen?) . mocht dat wel in orde zijn geweest, dan was ik meegegaan met karel's opmerking bij de foto van johan.
Chris van Rijswijk on Mon 10 Oct 2005, 6:56
Zie de foto van Rob Olivier op Surfbirds: http://www.surfbirds.com/cgi-bin/gallery/display.cgi?gallery=gallery11 Het moment is hetzelfde! De houding van de vogel is erg mooi. Je kunt goed de vleugel zien... Chris
J. Buckens on Mon 10 Oct 2005, 7:02
Ha Menno, ik herken dit moment. Alleen stond ik toen iets meer naar rechts waardoor dat rechterblaadje net voor zn kop zat. Het oogje en de koptekening staan er heel mooi op, alleen jammer dat de mantel niet helemaal scherp is.
Rudi Debruyne on Mon 10 Oct 2005, 7:48
Bij foto's van dergelijke zeldzaamheden telt voor mij niet alleen het fototechnische, maar vooral ook het zichtbaar tonen van de kenmerken. Daar is deze veruit de beste in. Prachtig. Dikke proficiat.
Menno van Duijn on Mon 10 Oct 2005, 12:26
Ben het niet helemaal eens met de commentaren. Ik heb de foto juist niet te veel verscherpt om het zachte effect wat het licht geeft te behouden. Ik kan natuurlijk de foto nog meer verscherpen maar of dat de kwaliteit ten goede komt betwijfel ik. Als ik naar de andere foto van J.Buckens kijk dan zie je de artafacts van het te veel verscherepen. De foto komt dan hard over met name de randen. Ik krijg ook vaak het idee dat scherpte en lichtheid van de foto sterk afhankelijk is van het type beeldscherm. Zelf heb ik een LCD flatscreen en daarop is ook de tekening op de mantel goed te zien en is de foto scherp. Op de foto zijn zelfs ook kleine details te zien zoals de uitstekende veertjes / haartjes op het achterhoofd. Het enige wat niet helemaal in de scherpe-diepte valt is de staart van de vogel. Maar zelfs dat had in PS bewerkt kunnen worden maar daar had ik toen geen zin / tijd meer voor.
Peter Vercruijsse on Mon 10 Oct 2005, 13:04
Zo mooi heb ik hem zelfs in Amerika niet op de foto gekregen. Dus dikke proficiat!
rein hofman on Mon 10 Oct 2005, 15:54
Over scherpte kun je dagenlang praten. Ik heb deze foto nu op drie schermen (flat en normaal) bekeken en hij is inderdaad niet scherp. Volgens mij kun je daar nog wel wat aan doen, zonder de zachtheid in het kleed kwijt te raken. Probeer eens omgekeerde waardes in USM. 20-? -0 en ook een tikje meer contrast kan wel, denk ik.
J. Buckens on Mon 10 Oct 2005, 18:08
Ik denk dat veel te maken heeft met de lichtinval. Op mijn foto's genomen op hetzelfde moment lijkt de vogel ook een beetje zachter. Met scherpte zal het niet te maken hebben, verkeerde woordkeuze van mij. Maar dit is uiteraard een zeer goede foto.
Ad Sprang on Mon 10 Oct 2005, 20:24
Geheel eens met Rudi Debruyne. Groet, Ad
Rob Olivier on Mon 10 Oct 2005, 21:06
Heel mooi Menno, maar ook ik zou de foto toch iets meer verscherpen. Dat moet toch mogelijk zijn zonder de zachtheid te verliezen.
