Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Rutger on Sun 30 Oct 2005, 19:16
Wat een apart exemplaar, zo licht. Mooie foto
Kjell Janssens on Sun 30 Oct 2005, 19:42
Heb je nog foto's van dit exemplaar?Dit exemplaar lijkt verdacht veel op de izabeltapuit die in Belgie zat. Groet kjell
Patrick Palmen on Sun 30 Oct 2005, 19:56
lijkt wel een vr/onv Woestijntapuit ...?
Arie Ouwerkerk  on Sun 30 Oct 2005, 20:16
Ik hoop dat je nog meer foto's van de vogel hebt Hendrik. Ik ga helemaal met de gedachte van Patrick mee, niet alleen door de kleur, maar ook door de dunne lange snavel.
Kjell Janssens on Sun 30 Oct 2005, 20:18
Zou ook wel kunnen.
J. Buckens on Sun 30 Oct 2005, 20:24
Mooie vondst! Dit is volgens mij een zo goed als zekere woestijntapuit. Volledig zwarte staart, lichte kleine dekveren, de kleur, heel tam... En een prachtige foto trouwens! groeten, Johan
Seabie on Sun 30 Oct 2005, 20:27
Die kleine dekveren zijn wel érg licht en die middelste dekveren hebben wel een héél licht randje. Bovendien blijft het rossige beperkt tot op het wangetje. De kleur op het achterhoofd loopt ook langzaam over in de kleur op de keel. Bovendien lijken de buitenste staartpennen geheel zwart te zijn. Ik hou het op een Woestijntapuit, maar ik geen ster in rariteiten, ik doe het maar mbv m'n vogelboek (ANWB). Edit: En laten we de vuil geelwitte wenkbrauwstreefp itt de gedeeltelijk witte van de tapuit niet vergeten... Edit2: Ik bedoelde Woestijntapuit.
Patrick Palmen on Sun 30 Oct 2005, 20:46
dekveren zouden bij een Izabel bijna eenkleurig met rug moeten zijn zonder donkere centra waardoor de donkere duimvleugel erg op zou moeten vallen. Snavel ook te dun voor Izabel, ik mis een duidelijke wenkbrauwstreep en de staart (lijkt) te lang voor Izabel. Misschien handig als Hendrik 1 of meer foto's van deze vogel toevoegd evt. in pa ?
Hendrik van Kampen  on Sun 30 Oct 2005, 20:56
@ Allen, Ik heb veel meer foto's. Één ervan heb ik nu in mijn PA gezet. Laat het even weten als jullie nog meer nodig hebben.
Jan Bosch on Sun 30 Oct 2005, 21:00
Mooie foto Hendrik. Ben er vanmorgen ook een paar uurtjes geweest. Heb deze tapuit ook wel gezien maar hij/zij was toen erg vliegerig. Heb hem schijnbaar alvast wat opgewarmd voor jou komst.
Patrick Beirens on Sun 30 Oct 2005, 21:02
Dit is 100% zeker een Woestijntapuit (met dank aan G. Vergauwen om dit op Belgian Birds te posten).
Kjell Janssens on Sun 30 Oct 2005, 21:05
Na het zien van de andere foto volg ik Johan en patrick.Mooie ontdekking
HJDT on Sun 30 Oct 2005, 21:07
De foto in je PA geeft voor mij uitsluitsel al zou ik graag nog een foto van de (liefst gespreide) staart zien ter bevestiging. Tapuitenstaarten kunnen nog wel eens verraderlijk zijn. De combinatie van de donkere oorstreek, teugel die niet donkerder is dan de kop, de dikke lichte randen aan de kleine dekveren die een zeer lichte vleugelboeg vormen en de grijsbruinige kleur van de rug lijken me allemaal te bevestigen dat dit een vrouwtje Woestijntapuit is. Het enige dat me dwars zit is de ietwat forse snavel. Graag nog wat meer plaatjes is je PA Hendrik, het liefst vanuit verschillende hoeken genomen. Groeten Michel
Seabie on Sun 30 Oct 2005, 21:10
Maak ik hier even een grove fout... In plaats van Izabeltapuit bedoelde ik Woestijntapuit. Zie de argumenten die ik hierboven heb gegeven.
Hendrik van Kampen  on Sun 30 Oct 2005, 21:20
Ik heb nog een foto in mijn PA gezet.
maartenwielstra on Sun 30 Oct 2005, 21:29
Ik zag de thumbnbail en dacht o god, een Izabel ofzo. maar bij openen inderdaad BAM de 4e woestijn van het jaar!
J. Buckens on Sun 30 Oct 2005, 21:39
De foto's in je PA maken alles nu wel heel duidelijk, Hendrik. Als je deze foto vergelijkt met foto's van Izabeltapuit (deze van België b.v.) kun je trouwens mooi zien dat de snavel bij Woestijntapuit duidelijk fijner is dan bij Izabeltapuit. Leerrijke foto in ieder geval, zo hebben we de verschillen tussen beide soorten nog eens op een rijtje gehad. Jullie mogen gerust eens een woestijntapuit doorsturen tot bij ons, in België al bijna 15 jaar geleden dat we deze soort nog eens hebben gezien.
Hendrik van Kampen  on Sun 30 Oct 2005, 21:53
Dutch Birding heeft al gebelt, de waarneming staat al op hun site. Lijkt mij dus nu wel officieel. Bedankt voor de alertheid.
Karel Mauer on Sun 30 Oct 2005, 21:57
Gefeliciteerd, Hendrik ! (en het is maar goed dat er zoiets als BP bestaat, anders was deze waarschijnlijk zonder meer als Tapuit in je archief belandt en voor de analen ongetwijfeld verloren gegaan).
Seabie on Sun 30 Oct 2005, 22:21
Gefeliciteerd met deze waarneming!
hans gebuis on Sun 30 Oct 2005, 22:51
typisch de ontdekking van een fotograaf: achteraf determineren! in twitchers-kringen ook wel : "ergens tegen aan blunderen" genoemd. maakt de actie er niet minder om en wat nog belangrijker is: mooie foto's ( en dan gelukkig zonder een hijgende massa in je nek! ) gefeliciteerd ermee.
Fred on Sun 30 Oct 2005, 23:58
goh Hendrik . Maak je een paar plaatjes van een "tamme"tapuit krijg je dit . Leuk hoor.
peter wijn on Mon 31 Oct 2005, 8:36
goede fotograaf ben jij hendrik (zie hans en fred's commentaar). compliment met de foto, het prachtige vogeltje staat er heel mooi op.
Martijn Renders on Mon 31 Oct 2005, 9:21
Dit noem ik geen 'ontdekking van een fotograaf' of 'ergens tegenaan blunderen'. Daar moet je het toch echt zélf voor determineren! Neemt niet weg dat het (erg) mooie foto's zijn, maar m.i. geen ontdekking.
peter wijn on Mon 31 Oct 2005, 9:59
pffff hoe je ook blundert, ik had het je graag nagedaan hendrik. Beetje merkwaardig dat martijn je de naam blunderaar nog niet gunt. Waar gaat dit over martijn? (edit: mij is het nu duidelijk gelet op je toelichting, dank martijn)