Lijkt op Lissabon-Dakar, zand, zand en nog eens zand.
Wel een mooie snavel, deze leeuweri(c)k.
De vogel staat in het "niets". Fata Morgana?

Rick ?!?! Waw! Dit zijn van die momenten die mij sprakeloos doen staren en na enkele seconden bewonderend fluiten. Gefeliciteerd!

Fantastistische plaat Rick !!! Heel bijzonder. Ziet er mysterieus uit. Wat vooral de plaat (en het mysterieuze) maken, zijn de bijna naadloze overgang van voor- naar achtergrond (maar toch ook weer zichtbaar genoeg), en de achterom kijkende vogel.
Als ik de serie van Marokko tot nu bekijk, zie ik in allerlei opzichten een andere "Rick" dan daarvoor. Een stuk volwassener (is dat een goede vergelijking ?).
Tussen haakjes, een mooie soort hé. Heb je de baltsvluchten nog mogen bewonderen ?

Gaat maar door schitterend!

Mooi Rick, het wegpoetsen heeft denk voor een mooie egale achtergrond gezorgt, en die doet het erg goed dus ik vind dat je er goed aan hebt gedaan.
Groet,
Ben

prachtig rick,
zie karel, zie rudi, zie aadvg, zie jacob.
Ik zal hem even extra in het zonnetje zetten, volgens mij is dit voor birdpix technisch meer dan ruim voldoende. Misschien maakt het wat kritiek los van hogere orde en gaat de lat voor jou omhoog.

(ik ben benieuwd naar de ongerechtigheden die je hebt weggehaald-> pa?)

edit naar aanleiding van onderstaande berichten van elbert en karel: ik vind je eerdere werk ook al mooi, maar dit is toch echt van hogere artistieke orde.

Ben het volkomen met de andere eens en ik begrijp peter goed, deze verdient om wat langer in de etalage te staan

Stoere vogel, stoere plaat.
Erg mooi. Rick. Laat maar meer zien!

Ja, erg mooie serie, ik moest even denken aan een serie van Danibabi. Over karel zijn opmerking, progressie is er natuurlijk, maar ik vind dat je ook in Nederland al behoorlijk verdienstelijke platen hebt laten zien die ik niet onvolwassen zou willen noemen. Ik denk even aan de vliegende Buizerd prunjepolder en je Vink op de maasvlakte en je prachtige Zwarte kraai en je Torenvalk in de Eemshaven. Kortom je bent goed bezig en dat allemaal met de 170-500. Lijkt mij een super lens (beter dan 50-500?), maar wellicht komt dat door jou.
proficiat.
groeten
Elbert van Wijk

Lang nagdacht of ik mijn commentaar zou toevoegen, maar hier is hij dan.

Ik vind het een hele mooie foto. Ik heb wel wat bedenkingen bij het feit, dat het belangrijkste kenmerk van deze foto: het schijbaar opstijgen vanuit de overweldigende leegte, is ontstaan door poetsakties in het beeld.

Misschien heb ik het mis, maar omdat te kunnen beoordelen zou ik het origineel moeten zien. (als hij bijna zo is als wij hem nu zien, vind ik het erg knap)

Mysterieus mooi Rick, wel één van je beste platen zeker?

Sorry, Rick. Elbert heeft gelijk (heb even je foto's gecheckt). Kan 2 dingen betekenen 1) ik begin kort van memorie te geraken (ouderdom komt met gebreken), of 2) ik vind je Marokko serie (door aansprekende soorten en vooral ook het licht) gewoon prima. Zal wel een combinatie van beide zijn.

Heel erg tot de verbeelding sprekende opname! Prachtige vogel in passend decor...

Heb je geen last gehad van zand in je camera oid? Ik vind alle foto's trouwens prachtig, dit is denk ik wel een soort van kroon op je hele serie.

Allen enorm bedankt voor de waardering.

@ Karel: Ik heb inderdaad ook de baltsvlucht mogen bewonderen. Schitterend. Dat wilde helaas niet op de foto, maar het maakt het moment niet minder. Verder kan ik beamen dat er wel een groei in kwaliteit zit van mijn geplaatste foto's. Deels komt dat wellicht doordat ik beter doorheb wat ik met mijn apparatuur kan, deels door de toegenomen wil voor het schieten van plaatjes, maar ook deels door iets kritischer naar eigen platen te kijken. En dat allemaal van Birdpix geleerd. Het is toch wat...

@ Peter: leuk dat je de lat wat omhoog legt... durf ik de rest van de plaatjes niet meer te laten zien, natuurlijk...
Over de ongerechtheden. Er liepen 2 donkere banen in de achtergrond (schimmen van palen), die ik wat te donker vond (denk aan mijn zwarte kraaienfoto). Zal misschien later op de avond het orgineel in mijn PA zetten. Daar het nogal een ingreep was kon ik het dus ook niet onvernoemd laten, en zal ik Hendrik er ook wel gelijk in moeten geven. Maar ik doe een beroep op Hans... het kan dus het mag???!?!

De rest niet onvernoemd willen laten, maar allen bedankt voor de commentaren.

Groet,
Rick

ja rick; nu word ik "gedwongen" om iets over de foto te zeggen dus. was ik toch wel van plan, maar wilde eerst goed nadenken en de foto meerdere malen bekijken.
om te beginnen vind ik het fijn te zien dat er progressie in zit, al zal ik nog wel eens "zeuren" over te hoog contrast en/of te veel verscherping.
met het door jou aangehaalde poetsen van vlekken heb ik geen enkel probleem, integendeel zou ik zeggen. de foto wordt er beter van.
waarom ik langer met m'n reactie heb gewacht zal ik trachten duidelijk te maken.
eerst indruk: fraai, apart vooral, gewaagd. altijd plussen voor een foto, vind ik. maar....vind ik het mooi? nee, moet ik eerlijk bekennen. weet niet precies of je het zo had bedoeld of dat het uit nood geboren is, dat de vogel gedeeltelijk verdwijnt achter een zandrichel. op zich kan het een erg leuk effect opleveren, maar hier vind ik het net vlees noch vis. pootje en staart vind ik nu "afgehakt". er staat te weinig of misschien wel juist te veel vogel op nu. als de zandrichel tot b.v. de bovenste slagpennen had gelopen, zou ik er waarschijnlijk meer vrede mee gehad hebben.
hoop niet dat ik de indruk wek de foto "het graf in te prijzen", maar zo denk ik er nu over. blijf hem bekijken en wie weet, verander ik m'n mening wel weer eens. benieuwd hoe jij en anderen er over denken.

Heel mooi! Normaal heb ik graag de poten erbij, maar hier geeft de onscherpte toch iets mystieks aan het beeld. Mooi monochroom van kleur.
Groeten van Adri

@ Hans. Dat zeuren van jou heb er juist toe bijgedragen dat je zelf kritischer naar foto's gaat kijken. Volgens mij is dat je bedoeling van het commentarieren, en ik heb dat altijd alleen maar als positief ervaren. Gewoon lekker mee door blijven gaan dus!
Ik begrijp ook wel het punt dat je aansnijdt. Van de pootjes maakt het mij niet uit dat ze er niet helemaal op staan, maar juist de staart had ik er liever wel bij gehad. Niet dat ik er lang bij wakker lig hoor, maar daarin zie ik wel wat je bedoelt.

Normaal gesproken zou ik ontbrekende delen jammer of zelfs hinderlijk vinden. In dit geval vind ik het helemaal niet erg. Sterker nog, ik vind het een ijzersterk en wezenlijk onderdeel in de hele plaat.
De foto straalt iets mystieks uit, daarbij mogen dus stukken wegvallen.
Misschien is dat wat vergezocht, maar kijk eens mee naar de rest van de vogel. Het lijf stelt niets voor (niet lullig bedoeld hoor Lesley), weinig tekening en zakt qua kleur een beetje weg in de achtergrond. Pas bij de kop aangekomen gebeurt het. Deze trekt pas echt de aandacht en wordt nog eens extra geaccentueerd door die heerlijke snavel. Er is als het ware een verloop van onder naar boven van ontbrekende delen, via weinig zeggende delen naar een duidelijk deel.
Als een groter deel niet zichtbaar was geweest (zoals Hans voorstelt) had hij lang niet die impact (op mij) gehad die die nu heeft.
Leuk dat ieder er toch weer anders tegen aan kijkt.

Wederom een mooie opname Rick. Jammer dat je de potenook hebt weggepoetst

Ik hoop deze soort eind volgende maand ook te zien.
Phil

Ben een beetje dom geweest bij mijn laatste commentaar. Heb Lesley getypt in plaats van Rick. Mea culpa.

rick en karel: jullie hebben beide een punt en ik kom -gedeeltelijk-terug op m'n argumentatie. ' t is inderdaad het staartje, wat het hem ( niet) doet. pootje is niet zo'n gemis. conclusie: het blijft een intrigerende foto, mooi ook, maar net niet "AF" ? zou hem best zo gewild hebben natuurlijk!

Voor mij is het heel wat anders die deze uitmuntende foto tot één van de beste maakt die ik tot nu toe op deze site zag. Ik zie de vogel weggaan, weglopen, niet vlug, maar statig. Fier rechtop met een misprijzende blik naar de fotograaf toe. Het is mystiek, net één seconder voordat ie onzichtbaar verdwijnt en oplost in de woestijn(kleur). Dàt is wat deze foto mij vertelt, dàt is het wat hij mij doet - de ingehouden spanning vlak voor er iets "groots" gebeurt... Het is mijn tweede commentaar op deze foto, maar ik kan er elke dag iets over schrijven (geen paniek, hou mij wel in hoor) - dit alleen om te illustreren dat dit een foto is die voor altijd in mijn hoofd blijft zitten, ik vergeet hem nooit of te nimmer!
Groet, Rudi

Rudi heeft wel gelijk, het is een foto die bijblijft.

superdepuper