Prachtige foto, Kees. Aangaande 'the making of' van deze foto is, zeker gezien de sociaal media, al genoeg bekend en is het ook een feit dat steeds meer fotografen gebruik maken en gaan maken van dit soort hutten. Zelfs ik begint er nu al over te peinzen...... Maar wat me het meest verbaasd is dat deze foto de database niet haalt. Wel de foto van Henk (terecht) maar deze perfecte foto hoort daar ook gewoon terecht in thuis. Wel heel benieuwd waarom de databasorator tot deze beslissing kwam.......En aangaande aangeboden voer, zelfs op DeeldeNatuur heeft men al een lijntje uitgegooid door een foto onder de aandacht te brengen (vastgebonden mol gepakt door vos) om de mening van de gebruikers daarover eens te peilen en dat onder het mom van........Verbaas me trouwens nog meer dat er in alle ernst op die site geredeneerd wordt dat de prooien, met name voor roofvogelfotografie, verkeersslachtoffers zijn.......Overreden door een peuter van een jaar of vier op een driewieler?? Feit is dat de aangeboden prooien er gek genoeg altijd puntgaaf uitzien terwijl ik me, b.v. nog een draaihals herinnert die slechts één klein autootje te verduren kreeg maar toch zo plat was als een eurostuiver. Weet het, heeft niets van doen aangaande bovenstaande foto maar wel met het feit waarom de ene foto wel en de ander niet. Ingekochte foto's, Edward van Altena verwoord het prachtig maar een fantastisch fotograaf heeft door dit soort fotografie er het bijltje aangaande natuurfotografie erbij neergegooid en velen zullen volgen. Zo jammer dat het financiële belang van de 'natuuraanbiedfotografen' de hobby zo denigreren dat het zelfs voor de huis-tuin en keukenfotograaf/grafe iets wordt waarvan ze het eigenlijk altijd al wisten, oudemannetjesfotografie. En bieden behaalde resultaten uit het verleden voor de gedreven natuurfotograaf/grafe totaal geen garantie meer voor de toekomst. En wordt zelfs de illusie ze nog ontnomen dat het gelukkig zijn, eenzaam in een hutje op de hei, het toch niet is Alvast mijn excuses want deze reactie is meer een eigen zelfspot, gewoon pure jaloezie aangaande bovenstaande foto. Want in mijn familie zie toch niemand het hoe en waarom van een vogelfoto alleen maar of ie mooi is of nie. En ben ik qua trend (hutfotografie) met mijn 50 jaar eigenlijk het oude mannetje.........Groet van de DuikmaarindehoogspanningsmastKees (verdien je meer mee dan die vogelfotografie )

Volgens mij ben je nog een broekie met je 50 jaar Kees 30 nominaties en niet goed genoeg voor de database daarmee volg ik je met de vraag waarom niet eigenlijk?. vwb hut fotografie voor mij enige nuance. Je zit veel in de natuur en geniet daarvan en daarnaast ga je af en toe naar een hut voor een mooie soort of je woont bij kans in hutten en weet niet eens meer dat je die vogels ook elders wel eens tegen kunt komen. Voor dat laatste ben je al snel spekkoper hier. terugkomend op de Database die takkeling foto van Jakob Keun niet in een hut gemaakt zou qua beleving toch veel eerder in de db moeten komen naast deze van Kees uiteraard en waarom? omdat je niet aan die 30 nominaties voorbij kunt gaan en het een genot is om naar dit plaatje te kijken.

@ Kees en Wilfried bedankt!
Heb aan 3 moderators gevraagd waarom deze foto niet in database komt, maar heb daar tot nu toe nog geen antwoord op gehad.
Gr, Kees

Misschien moet je je niet afvragen waarom een foto niet in de DB komt maar moet je je afvragen (als een foto wel in de DB komt) waarom die er wél in komt. Ik bedoel: het is geen recht of zo. Men hoeft zich er niet voor te verantwoorden.
ik vind het ook een leuke foto, maar ik denk bij het zien ervan direkt aan de kerkuilen-foto's uit Noord-Holland, een paar jaar terug. Heel mooi en met van die leuke nostalgische elementen. Zelf ben ik daar snel op uitgekeken, omdat het weinig spontaan aandoet.
Maar: beslist een mooi plaatje waar menigeen van zal watertanden en waar iedereen wel jaloers op is.
Wat is de functie van dat haakje dat over de rand hangt?
grtz, josephine

Quote:

Wat is de functie van dat haakje dat over de rand hangt?

Daar hangt een kannetje aan om melk uit de bus te halen.
Ook wel pint genoemd! Daar komt de bekende spreuk vandaan "Ach moet het 3 pinten melk per dag dat doet het ".

Ha, dus die bus is nog helemaal compleet.
grtz, josephine

Ik zeg maar een ding TRIEST

Wat is dit super mooi Kees, alles klopt, maar wat een schatjes deze gave drieling!

Hartelijke groetjes R&G

Wat een mooi en liefelijk tafereeltje .



Groetjes
@Leo

wat een heerlijke koppies!

Leuke foto van deze jonkies, maar ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom de foto nu wel in de database is opgenomen.

Ik vind het erg knap van Hans Menop dat hij het daar zo voor elkaar heeft dat de uilen binnen 1 dag in verschillende settings gefotografeerd kunnen worden.
Ik fotografeer zelf ook steenuilen en die van "mij" zijn niets zo gedresseerd, ik heb dagen moeten zitten zonder resultaat.
Al met al is het voor mij persoonlijk dus iets te makkelijk geworden om deze schitterende uilen te fotograferen, het is daar even scoren en weer weg.
Ieder zijn ding, maar dit soort fotografie is het voor mij niet helemaal.

Dit alles is mijn persoonlijke mening.

mvg,

Dennis

Quote:

Ik vind het erg knap van Hans Menop dat hij het daar zo voor elkaar heeft dat de uilen binnen 1 dag in verschillende settings gefotografeerd kunnen worden

Dennis het zou voor het Steenuilenbestand in Nederland of daarbuiten een zegen zijn als er nog honderden van dergelijke locatie's zouden zijn. Door de industrialisatie zijn er helaas niet veel meer van zulke uitgelezen en unieke plekjes waar de uiltjes zich thuis voelen. Heb die dag samen met nog iemand heerlijk kunnen genieten van deze prachtige uiltjes. Gedresseerd???? Het is maar hoe je het bekijkt!
Allemaal bedankt voor de reactie's.
Gr, Kees

Volkomen eens met Dennis want het is natuurlijk een smoes in eigen belang dat die locatie daar een zegen is. Kan zo wel een tiental boerderijtjes hier in de omgeving opnoemen waar de steenuiltjes het ook prima naar de zin zullen hebben. Maar het is natuurlijk helemaal een zegen als de tafel iedere dag 'gedekt' staat. Ben wel benieuwd of zoiets de jonge steenuiltjes qua voedselgedrag later parten gaat spelen als dat voeren ineens ophoudt en ze het zelf moeten vinden. Maar ondanks dat blijft BP natuurlijk een vogelfotografiesite waar met name die nomi's dit soort fotografie in de hand werken. Want snel en gemakkelijk scoren, wie wilt dat nu niet? En logisch dat het 'hinken op twee gedachten' meer en meer fotografen de hut inhelpt want qua fotografie is bovenstaande foto gewoon een prachtige foto waar ik zelfs een nomi voor gegeven heb. Maar het is ook een feit dat dit soort fotografie mij niet bepaald stimuleert om er nog op uit te trekken want dit is in het vrije veld gewoon niet te verbeteren. Zou dus zomaar kunnen gebeuren dat ik dat hele fotogedoe inruil voor een goede verrekijker en betrap me er steeds vaker op dat ik de laatste tijd meer in schaak- dan in vogelboeken zit te neuzen Een hobby moet leuk blijven en leuker wordt het er niet op met deze ongelijke concurrentie.

@ Kees wat de"toekomst van die jonge uiltjes aangaat". De locatie is nu gesloten en kan je er niet meer terecht. Dus dat zit wel snor. Je kan er maar een paar weken fotograferen

Twee maanden toch, Kees?

Nee 8 weken!

Ik moet zeggen dat ik wel het zelfde gevoel als LeerdammerKees heb. Het in de vrije natuur fotograferen levert alleen bij hoge uitzondering een dusdanige kwaliteit op dat ze de competitie aan kunnen gaan met fotohut-plaatjes. En ook al gaat het niet om de competitie, het is toch wel frustrerend als je met engelengeduld bezig bent geweest met je steenuiltjes, wetend dat ze er zitten, en urenlang wachtend. Heel soms levert dat dan iets op dat de toets der kritiek kan doorstaan, want altijd zit er dan wel ergens een sprietje of een dingetje dat stoort, spelen te hoge Iso's je parten, of wat maar.
Bij het fotograferen uit een fotohut, ook als die niet commercieel is overigens, is succes, letterlijk en/of figuurlijk, eigenlijk gegarandeerd. Ik ken in elk geval in Spanje wel hutaanbieders die garantie bieden: geen succes, een keer gratis.
Hoewel dat het fotograferen uit een hut niet ineens heel simpel maakt geeft dat toch wel een idee van appeltje-eitje en komt de vergelijking met dierentuin-fotografie een beetje boven. Al is het misschien in een dierentuin wel heel lastig om al die ringen buiten beeld te houden .... die je bij vogels in het wild toch niet hebt.

Maar ondanks alles een prachtfoto, daar is geen twijfel aan mogelijk.
grtz, josephine

dennisstronks wrote:

maar ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom de foto nu wel in de database is opgenomen

Wat jij benoemt is één van de redenen waarom het zo lang heeft duurde voordat de beslissing was genomen. Aan de andere kant ... de foto krijgt 30+ nominaties dus wie zijn wij dan om daarover te oordelen.

Dat is dus voor de gebruikers in de discussie onder de foto, die gelukkig nu plaats vindt.

.

Ik upload wel eens een foto. Niet zo heel vaak, maar soms. Weloverwogen. Dan hoop ik dat de foto onderscheidend is, apart of gewoon mooi gevonden wordt. Eerst hopen dat ie de verzamelalbum wel haalt. Dat weet je nooit als je soms wat risico's neemt. Als na een paar dagen de foto zelfs de database haalt ben ik wel een beetje trots. Na nog een paar dagen denk ik wel eens. Hmmm toch niet zo'n bijzondere foto. Maar ja, dan kun je hem niet meer wissen.

Quote:

Heb aan 3 moderators gevraagd waarom deze foto niet in database komt, maar heb daar tot nu toe nog geen antwoord op gehad.

De schaamte voorbij.