Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
ruud on Mon 06 Sep 2004, 15:58
Deze foto is helaas in Photoshop (oid) te scherp gemaakt.
Marcel van der Tol on Mon 06 Sep 2004, 18:41
ruud on Tue 07 Sep 2004, 8:47
De randen van de lichte delen en de snavel lijken bijna "getrapt" en in donkere gedeeltes (bv mantel) zijn spikkeltjes te zien. Dat is ruis die door het verscherpen naar voren komt. Ik moet zeggen dat dit op goede kwaliteit LCD schermen meer naar voren komt dan op oudere CRTs. Welk filter gebruik je?
Edwin van Spronsen on Tue 07 Sep 2004, 11:04
Naast de door Ruud opgemerkte "trappetjes" manifesteert het verscherpings algoritme zich ook in het extra benadrukken van horizontale en verticale streepjes. Ik ben extremere voorbeelden daarvan tegengekomen, maar bovenop de kop van deze vogel kun je het ook zien.
peter wijn on Tue 07 Sep 2004, 16:45
marcel, een quaestie van smaecke: De keuze is aan jou, maar als je "altijd" de achtergrond verwijdert, vind ik het geen foto meer maar een kunstje. Wordt het wel herkenbaar oeuvre van... Vraag aan allen: is de achtergrond onderdeel van de foto? Hoever moet je gaan, hoever mag je gaan (en moet je dit aangeven?) peter PS het blijft sowieso leuk te zien wat er bij jou langsvliegt
Marcel van der Tol on Tue 07 Sep 2004, 18:48
Allereerst bedankt voor het opbouwend commentaar. Om te reageren heb ik het origineel er nog maar eens bijgepakt en geprobeerd het proces te reproduceren. - De "trappetjes" komen in beeld bij de verkleining naar 640 bij 480 pixels. Vervolgens worden ze door de verscherping met unsharp mask geaccentueerd. - Het lijkt mij trouwens niet waarschijnlijk dat unsharp mask de spikkeltjes zou veroorzaken. - De foto was ook behoorlijk gecropped wat niet bevorderlijk is voor het ontstaan van het trappetjes en het benadrukken horizontale en verticale lijnen. - Bij de bewerking van de foto ben ik op zoek naar het beeld wat ik met het oog dacht gezien te hebben. Achteraf gezien was het origineel toch niet goed genoeg om dat beeld met fotobewerking terug te krijgen. - Wat betreft de achtergrond. Ik heb alleen met een ruisfilter (neat image, defaultwaarde) de ruis verwijderd. Inderdaad is het ook mogelijk om een complete achtergrond te vervangen, maar dat is hier niet gedaan. De achtergrond is het onscherpe frisgroene weiland in de omgeving van de telpost in Kodak Color. Soms lukt het daar ook wel om wat meer structuur in de achtergrond te krijgen. Zie bijvoorbeeld de recente foto van de Zwarte Roodstaart. Marcel
Edwin van Spronsen on Tue 07 Sep 2004, 22:33
Marcel van der Tol on Tue 07 Sep 2004, 22:44
Gerrit Jan Klop on Wed 08 Sep 2004, 7:51
Hoi Marcel, Ik las in dat je eerst de resolutie aanpast (naar 640x480) en dan pas de foto begint te bewerken. De resolutie aanpassen is bij mij de allerlaatste bewerking. Naar mijn mening moet je bewerkingen als kleurcorrecties, unsharp mask, contrast etc. doen op de versie met de meeste informatie. Heb ik het mis? groeten Gerrit Jan
peter wijn on Wed 08 Sep 2004, 9:19
Gerrit Jan, Marcel, Dit vergt kennis van de opslag- en datacompressie systemen enerzijds en de software anderzijds. Erg interessant. Wie kent er sites? peter
Marcel van der Tol on Wed 08 Sep 2004, 22:20
Ik ken geen sites die hier over gaan, maar het is wel een interessante vraag. Een tegenvraag is dan. Wat heb je er aan om informatie te manipuleren, die bij het verkleinen toch grotendeels verloren gaat? Marcel
ricky on Wed 08 Sep 2004, 23:08
Ja, zelfde geldt voor mijn salaris .... Maar goed als je eerst alles bewerkt, en daarna verkleind heb je de beste data en die verklein je. (immers alles is bewerkt zoals je het wil hebben) Wat jij nu doet (als ik het goed begrijp) is de data die je hebt verkleinen en met data die je overhebt gaat werken.... (je werkt dus met een "vuil" bestand die pas je aan op 640x480. Gaat misschien ook prima, maar wat doe je dan als je een vergroting wil van zeg een A4 ??? ) Er zijn zelfs volgordes die aanbevolen worden in diverse photoshop / paintshop forums. 1) eerst de levels 2) dan het contrast 3) dan de kleuren 4) dan de brightness/ contrast (*eventueel*) 5) alle andere dingen die je er mee wilt doen en dan pas sharpen / unsharp mask en tenslotte dan pas verkleinen. Kwam erop neer dat de volgorde in PS overeen kwam Nu de vraag die gaat komen : waar staat dat?? ik heb het een +/- jaar geleden eens gelezen maar heb de volgorde onthouden, maar waar het stond???? Misschien iets voor een apart topic fotos bewerken met een afbeelding ervoor en daarna laten zien wat het uiteindeliijk geworden is.......
Marcel van der Tol on Wed 08 Sep 2004, 23:42
Ik ken juist en forum waar de volgende volgorde werd aanbevolen: Eerst verkleinen Dan helderheid en contrast Dan de witbalans (kleuren/contrast?) Dan Unsharp Mask en nog wat filters Als ik een vergroting wil voor A4 dan bewerk ik de foto apart voor dat formaat. Is trouwens ook een andere tak van sport. Zo'n aparte topic lijkt mij leuk, maar dan moet je wel het niet verkleinde origineel kunnen oploaden. Kan je nog een competitie van maken ook. Wie maakt de beste bewerking. Marcel
ricky on Thu 09 Sep 2004, 23:56
Personelijk ben ik er mee eens.... heb af een toe (meerdere malen) het idee dat ik een hele slechte fotograaf ben als ik sommige (fel) gekleurde beesten zie.... Ik ben jaloers op sommige foto's die gemaakt zijn.. of het nu een arend is (verweg) of een mus in mijn tuin ... het haalt het niet bij sommige fotos. Mijn voorstel is dan ook : selecteer 1 foto die het niveau van Bird pix niet haalt *ballotage commisie* en zet deze in een eigen foto album. Geef iedereen 1 week de tijd om een mooie foto er van te maken.... Het idee is misschien meer iets voor een cursus PSP/PS maar het levert het volgende op : 1) men ziet wat er van een afgekeurde foto gemaakt kan worden 2) m.i. inspireert het ook de mindere fotografen (mijzelf included) 3) men leert door het te doen kennis vergroting waardoor het niveau van een fotograaf op birdpix omhoog gaat. Zelf heb ik een paar fotos online staan, maar gezien de laatste fotos voel ik een soort "nee dat haalt het niet" als ik fotos zie van o.a. Chris, Rico HJDT of Digidaan etc (zonder een bepaalde volgorde) Nu heb ik de pech qua techniek dat mijn Canon 10d met error 99 bij Canon ter reparatie ligt (veel te lang overigs) en qua tijd een alleenstaande vader ben maar ik wou dat ik zulke fotos *zonder bewerking* kon maken.... Voordat jullie nu een steunfonds gaan aanmaken ...dat is echt niet nodig....maar een mooie foto willen we allemaal maken. Ricky
baxflier on Fri 07 Jul 2006, 9:38
Prachtige foto Marcel. Hoe krijg je die achtergrond toch zo mooi egaal groen? Kleuren van de foto zijn helder. Foto is goed scherp. Leuke plaat op naar te kijken. Groetjes van Agnes
