Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Arie Ouwerkerk  on Mon 04 Oct 2004, 15:35
Heb je nog plaatjes met een zij- en/of achter aanzicht? Nu op het eerste gezicht lijkt dit wel een Woestijntapuit! Dat komt vooral door het ontbreken van een wenkbrauwstreep. Snavel lijkt echter te fors voor Woestijn. In ieder geval een leuke afwijkende Tapuit!
GARRY on Mon 04 Oct 2004, 20:28
De kleine dekveren en randen van middelste dekveren zouden volgens mij veel witter moeten zijn bij een Woestijntapuit. Daarnaast lijkt het of het wit dat net te zien is langs de rand van de bovenstaart tot voorbij halverwege de staart naar beneden loopt. Woestijntapuit zou een volledig zwarte bovenstaart moeten hebben. Verder vind ik de vogel te langgerekt overkomen en zoals Arie al zei een te lange snavel hebben. Misschien heb ik het helemaal mis maar ik denk toch een afwijkende Tapuit. Wel een vogel om een hartverzakking van te krijgen...!
Marcel van der Tol  on Mon 04 Oct 2004, 21:28
Hoewel ik daar wel aanleg voor heb, viel die hartverzakking wel mee. Helaas heb ik niet meer kunnen doen dan de vogel ontdekken. Camera pakken, instellen, op de telescoop en een foto (burst van 4) maken. Daarna vloog de vogel verder en heb ik hem niet meer teruggezien. Nog wat aanvullende gegevens. De vogel was aanzienlijk groter dan de Gekraagde Roodstaart die er naast zat. Volgens mij zat er bij het wegvliegen zeker wit op de staart, wat Woestijntapuit wat mij betreft uitsluit. Zwarttekening op de staart niet exact kunnen zien. Maakte een geluid dat ik niet van Tapuit ken. Ik krijg inderdaad veel reacties dat het beest op een Woestijntapuit lijkt. Zelf denk ik dat Isabeltapuit heel goed zou kunnen passen. Zie bijvoorbeeld de tekening van 1e winter man in Birds of the WP. Alleen die donkere vlekjes op de middelste dekveren....Daar zou ik wel meer over willen weten. En dan dat roepje. Voor wat het waard is.... Een regelrechte bingo bij de eerste roep op de CD Vogelstimmen Europas bij Isabeltapuit. Ik heb toch maar een Tapuit op het telformulier gezet Marcel
Karel Mauer on Mon 04 Oct 2004, 23:33
zag de foto met commentaar net staan. Eerste indrukken: Lijkt inderdaad verdacht veel op Woestijntapuit (vleugel met donkere duimvleugel, donkere centra kleine, middelste en grote dekveren met vooral aan kleine en middelste brede lichte zomen, daardoor dekverenpartij op vleugel nogal licht laten lijken; vage tot afwezige wenkbrauwstreep; afwezigheid van teugel; relatief klein koppie). Maar als je echt wit in de staart gezien hebt tijdens het wegvliegen, houdt natuurlijk alles op. Ik zou niet gaan voor Isabel vanwege de contrastrijke grote dekveren en het ontbreken van een teugel (en het ontbreken van ook maar iets van een wenkbrauw). Een abberante Tapuit is het overwegen waard, maar behalve het ontbreken van een aantal kenmerken in het kleed (vooral in kop) vind ik de jizz niet helemaal op Tapuit passen. Gemistte kans ? Of toch maar even wat meer literatuur erop na slaan. In ieder geval zijn er in wat oudere nummers van Dutch Birding, Limicola en Birding World wel wat artikeltjes verschenen. Karel
Marcel van der Tol  on Mon 04 Oct 2004, 23:58
'en het ontbreken van een teugel (en het ontbreken van ook maar iets van een wenkbrauw). ' Heb je de foto in mijn persoonlijke album al bekeken? Marcel
Jos Welbedacht on Sun 10 Oct 2004, 11:32
Ik heb ergens gelezen dat de woestijntapuit zo bij je op schoot komt en dus absoluut niet bang is, ook als je dichter in de buurt komt. Ik weet niet of je er wat aan hebt maar ik wou het toch even zeggen.
Hans on Wed 03 Nov 2004, 22:06
Op www.surfbirds wordt hier al over gesproken, maar ook ik vind deze vogel verdacht veel op de vogel van de Eemshaven lijken, zou het geen vrouw Westelijke Blonde Tapuit kunnen zijn? Gegroet Hans
Marcel van der Tol  on Wed 03 Nov 2004, 22:18
Wat wordt er dan in surfbirds besproken? Ik heb zelf een blonde tapuit geelimineerd, omdat deze vogel significant groter is dan een gekraagde roodstaart die er naast zat. Verder vind ik de vleugels, voor zover te zien op deze foto, aan de lange kant voor een blonde tapuit. Marcel
GARRY on Mon 08 Nov 2004, 20:42
Volgens drie prominente CDNA leden zou het een Tapuit zijn, volgens een ander CDNA lid zou het een 'blonde tapuit' zijn. Zo vernam ik ergens op een regionaal forum.....ik weet het even niet meer
Marc Guyt on Tue 09 Nov 2004, 18:09
Ik maak hier toch 1,2,3 toch niet snel een gewone tapuit van. De vogel is geheel zandkleurig. Geen verschil tussenborstkleur en rug (iig niet op deze foto). Bijna lichte teugel, geen wenkbrauwstreep, duidelijk verschil tussen borstkleur en wittige buik. Mis wel een wittige keel contra de west blonde tapuit bij eemshaven. Kruising? Is het staartpatroon goed gezien/op de foto? het is in ieder geval een leerzame vogel.
Marnix on Tue 09 Nov 2004, 20:00
Toch lijkt de vogel wel iets van een lichte keel te hebben, zie IJsduikers andere foto in z'n persoonlijk album (http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=6339). Jammer dat de handpenprojectie zo moeilijk op de foto staat. Het lijkt me trouwens een 1e jaars vogel. Het wit op de buitenste staartpennen is moeilijk zichtbaar, maar lijkt behoorlijk ver door te lopen. Dit in combinatie met de warme kleuren en de uniforme tekening, lijkt het mij toch wel erg goed voor een W. Blonde.
Marcel van der Tol  on Sun 27 Feb 2005, 0:39
Naar aanleiding van de vele discussies en veel e-mails heb ik mij laten overtuigen en de waarneming zojuist bij het CDNA ingediend als Westelijke Blonde Tapuit. Ik laat het woord tapuit hierboven nog even staan anders is de discussie voor nieuwe bezoekers niet meer te volgen. Marcel
Christian on Wed 11 Jan 2006, 16:53
Zie net op de DBA site dat hij niet aanvaard is...
Marcel van der Tol  on Wed 11 Jan 2006, 18:21
Klopt, géén duidelijkheid over het staartpatroon. Marcel