| Commentaren |
Gebruiker: peter wijn  op Do 27 Jul 2006, 15:50 |
het beest is heel mooi ontspannen en dit komt door de plek in beeld en de achtergrond ook heel mooi tot uiting. kan het zijn dat de foto wat ruizig oogt, of ligt dat aan mij? (kan wel hoor)
|
|
|
| Gebruiker: vanmarle op Do 27 Jul 2006, 16:00 |
Peter, het klopt dat de foto wat ruis heeft. Ik heb veel met 400 asa gefotografeerd omdat ik vooral hoge sluitertijden wilde voor als de vogel weg zou vliegen. Combinatie sluitertijd-beweging-isowaarde ben ik nog mee aan het stoeien. Heb echter ook foto's met iso 200 en 100 gemaakt, maar het blijft zoeken. Wellicht heb je nog tips?
|
| Gebruiker: Peter Grobben op Do 27 Jul 2006, 17:49 |
400iso is wel goed, vooral bij canon (heb hem zelf bijna altijd op 400 staan).
Ik denk dat het komt door de bewerking van de kleuren en of de verscherping van de foto juist als er zo’n mooie egale achtergrond in zit.
Met het gereedschap ‘vervagen’ (PS) kun je de ruis mooi wegwerken en zo zijn er nog wel meer programma’s en tools om de ruis te onderdrukken.
De foto is heel mooi, juist vanwege de mooie achtergrond.
|
Gebruiker: Ad Sprang  op Do 27 Jul 2006, 18:27 |
Vind de plaatsing in beeld hier wel wat hebben. Mooi zo´n hoog opgaande paal waardoor het kleine formaat van deze vogel extra wordt geaccentueerd.
Groet,
Ad
|
| Gebruiker: Glenn Vermeersch op Do 27 Jul 2006, 18:51 |
Leuk Steenuil-beeld, het is weer eens wat anders in de stortvloed aan (overigens steeds weer knappe) beelden die we tegenwoordig van die soort te zien krijgen.
|
| Gebruiker: buzzz3d op Ma 18 Jun 2007, 16:42 |
Heerlijke foto, zag hem boven in de balk voorbij komen.
|
| Volgorde:
|
