Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Willem on Sat 30 Oct 2004, 22:21
Hallo Garry Ik heb per ongeluk een 6 gegeven dit was niet de bedoeling ik wou een 8 geven maar ben schijnbaar te snel geweest. Ik weet onder welke omstandigheden de foto is gemaakt was er zelf ook mijn foto's zijn niet zo mooi geworden(volgende keer beter) Groet, Willem
hans gebuis on Sun 31 Oct 2004, 21:49
goed vastgelegd garry.kan me de omstandigheden voorstellen.beetje blauw mag er wel uit trouwens.ik mag eigenlijk niet meepraten,want heb noch deze noch die van schier gezien,maar is het toch niet,op z'n zachtst gezegd, hoogst merkwaardig dat tegelijkertijd een westelijke en een oostelijk blonde aanwezig zijn??hans.
peter wijn on Mon 01 Nov 2004, 10:14
mooi beest, mooie foto, 'high key' heet dit type (schijnbare over-) belichting geloof ik. peter
GARRY on Mon 01 Nov 2004, 22:09
Ik heb eerlijk gezegd zo weinig mogelijk gewijzigd aan de foto afgezien van wat sharpenning. Snelheid ten behoeve van de actualiteit vond ik nu even belangrijker. De vogel was overigens best meewerkend en kwam uit eigener beweging op minder dan 10 meter zitten, voortdurend uitkijkend naar insecten. Relatief korte handpenprojectie en warmbruin (ipv grijzig) kleed zijn volgens mij de beste kenmerken voor vrouwtje Westelijke Blonde. Inderdaad hoogst opmerkelijk Oostelijke en Westelijke Blondet tegelijk in NL. Daarom werd de vogel van Schier vandaag geherdetermineerd als Bonte Tapuit (en daar had ik dus heengekund zondag want die dipte ik 3 maal eerder...). Overigens nog steeds een vogel uit het oosten vs een uit het zuiden dus een even opmerkelijke combinatie. gr, Garry