Birdpix.nl :: View topic - Sigma 120-400mm, ervaringen?

bigfoot

Gender: Male

Joined: 20 Jan 2009
Posts: 6
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Wed 18 Feb 2009, 16:13 Post subject: Sigma 120-400mm, ervaringen?

Graag zou ik jullie mening/ervaringen willen weten ovr dit objectief.

Ik heb momenteel 135-400mm van sigma maar die is stuk. Ook vind ik dat deze net iets te zacht is op het uiteinde. Zijn er nog andere vergelijkbare telezoom objectieven in de zelfde price range die jullie aanraden. O ja het gaat dan om een sony vatting.

gr. Victor
_________________
Sony A350
Minolta 70-210mm F4 Beercan
Sigma 135-400mm F4.5-5.6
Sony 24-105mm F3.5-4.5
Fotoblog

UBO

Joined: 30 Sep 2008
Posts: 3

Offline

Posted: Thu 19 Feb 2009, 20:31 Post subject:

Ik vrees dat deze lens toch ook wat aan de softe kant is (volgens reviews)
Er is echter weinig vergelijkbaars in dezelfde prijsklasse.

Het dichtbij komen:
Tamron 200-500
Sigma 70-200 f/2.8 met 2xconverter
Sigma 150-500

Zelf heb ik de sigma 100-300 en wil hier een 1,4 x converter bij komen. Wat range betreft is dit vergelijkbaar, maar wat prijsklasse betreft niet echt.

En nog een prijsklasse hoger is de nieuwe sony 70-400 Wink

_________________
Sony A100; Tamron 17-50 f/2.8; Tamron 90 macro f/2.8; Sigma 100-300 f/4; Sigma 18-200 f/3,5-5.6

gustav

Gender: Male
Age: 56
Joined: 25 Jan 2007
Posts: 118
Location: ridderkerk
Offline

Posted: Thu 19 Feb 2009, 23:42 Post subject:

hallo victor

er zij een paar goede en nieuwe lensen , die nog een stuk beter zijn , en ongeveer dezelfde prijsklasse hebben

de 120 - 400 MET HSM ongeveer 650 euro

de 150 - 500 MET HSM ongeveer 760 euro

deze lensen komen heel goed uit de test , en hebben allebij HSM

zelf heb ik volgende week de sony 70 - 400 met de sony 1,4

groet
gustav
_________________
SONY A77
SONY A900
SONY 500MM F4 SSM G
SONY 300MM F2.8 SSM G
SONY 70-400 SSM G

bigfoot

Gender: Male

Joined: 20 Jan 2009
Posts: 6
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Thu 19 Feb 2009, 23:59 Post subject:

Bedankt Gustav. Ik was in de veronderstelling dat de HSM alleen icm OS kwam en daarom ook niet aanwezig is op de sony versies maar dat klopt dus niet.

Ik heb de 120-400 (als het daadwerkelijk is die jij ook bedoelt) bij topdeals.nl goedkoper gezien.

Ik jaloers op je zijn met je nieuwe lens. Helaas ontbreekt mij het budget, maar ja, je moet toch ergens over kunnen dromen.
_________________
Sony A350
Minolta 70-210mm F4 Beercan
Sigma 135-400mm F4.5-5.6
Sony 24-105mm F3.5-4.5
Fotoblog

Theovv

Joined: 01 Feb 2008
Posts: 122

Offline

Posted: Thu 19 Feb 2009, 23:59 Post subject:

Ik heb verschillende telelenzen gehad, maar de Sigma 120-400mm APO DG 4.5-5.6 HSM is een hele fijne en mooie lens!

Robbert de Smet

Gender: Male
Age: 31
Joined: 26 Sep 2008
Posts: 235
Location: Oostburg / Tilburg
Offline

Posted: Fri 20 Feb 2009, 9:31 Post subject:

Hoi Victor,

Zelf heb ik lange tijd getwijfeld tussen de Sigma 120-400mm en de Sigma 150-500mm,
bij mij is het uiteindelijk de Sigma 150-500mm geworden.
De Sigma 150-500mm is een prima lens en ik ben er dan ook héél tevreden mee.

Groeten,
Henc.
_________________
Canon
www.fotografie-robbert.weebly.com

bigfoot

Gender: Male

Joined: 20 Jan 2009
Posts: 6
Location: Zoetermeer
Offline

Posted: Fri 20 Feb 2009, 10:02 Post subject:

Henc wrote:

bij mij is het uiteindelijk de Sigma 150-500mm geworden.

Hey Henc, waarom is het dan de 150-500 geworden?
_________________
Sony A350
Minolta 70-210mm F4 Beercan
Sigma 135-400mm F4.5-5.6
Sony 24-105mm F3.5-4.5
Fotoblog

Robbert de Smet

Gender: Male
Age: 31
Joined: 26 Sep 2008
Posts: 235
Location: Oostburg / Tilburg
Offline

Posted: Fri 20 Feb 2009, 15:52 Post subject:

Hoi Victor,

Bij mij is het uiteindelijk de Sigma 150-500mm geworden omdat er nog niet zoveel mensen waren die ervaring hadden met de Sigma 120-400mm (dit was wel het geval met de Sigma 150-500mm). Ook de 100mm extra zoom heeft meegespeeld bij mijn uitendelijke keuze. Eerst ging mijn voorkeur uit naar de Sigma 120-400mm omdat deze iets lichtsterker is, maar dat is eigenlijk zo weinig dat ik toch voor de Sigma 150-500mm heb gekozen.

Groeten,

Henc.
_________________
Canon
www.fotografie-robbert.weebly.com

ducaudi

Gender: Male
Age: 42
Joined: 29 Aug 2007
Posts: 74

Offline

Posted: Fri 20 Feb 2009, 16:08 Post subject:

Ik heb ook een sigma 150-500 gehad (wel op nikon d300) maar deze is toch niet echt zo super.

zeer soft vanaf 400mm, en kleuren zijn ook wat flets. Natuurlijk kan je geen super lens hebben voor 800 euro met die range en hsm en os.

NU heb ik die 150-500 eens vergeleken met een tamron 200-500 en de tamron is toch stuk scherper met mooiere kleuren. Alleen geen os en hsm. De sigma 100-300 f4 is stukken scherper dan beide.

Het verschil op nikon en sony zal wel niet zoooo groot zijn zeker?

Theovv

Joined: 01 Feb 2008
Posts: 122

Offline

Posted: Fri 20 Feb 2009, 16:45 Post subject:

Op Sony heb je geen OS nodig, dat zit in de body, scheelt een hoop. Telelens zonder HSM/USM/SSM moet je never nooit doen als je vogels gaat fotograferen.

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: