Ik heb op websites in het buitenland wel adapters voor D350 en D300 gezien (met de standaardlens op de camera).
Ik betwijfel of je een Canon D20 moet mishandelen door hem op een telescoop te zetten.
Als je dan toch persé wilt digiscopen dan heb je de Canon A95 en Sony W15 of W17 met diverse adapters als goede alternatieven.
Marcel van der Tol _________________ Leica APO Televid zoom 25-50 met Olympus OM D-E M10 mark iii 14-42 mm pancake lens en 45 mm lens.
Olymous OM D-E M1 mark iii Zuiko 300mm F4 met 1.4 converter.
Gender: Male Age: 67 Joined: 07 Aug 2005 Posts: 57 Location: Veendam
Posted: Sat 12 Nov 2005, 17:03 Post subject:
De swarovski met de canon lijkt me niet handig omdat je niet kunt scherpstellen met de camera erop.
Zelf gebruik is de swarovski met een coolpix 4500. Daarvoor de coolpix 995. Handig toestel, draaibaar scherm waardoor je in elke hoek toch op het scherm kunt kijken.
Op marktplaats worden deze dingen nog volop aangeboden. Een adapter bij bv www.verrekijkershop.nl en je hebt een bere goeie set met een groot voordeel, nl.
Voordat je digiscoop spul staat eerst met je 20d en zoomlens alvast een plaatje schieten.
Dan heb je in ieder geval iets, want digiscoping valt beslist niet mee. _________________ Canon 50D / Sigma 500mm f/4.5 EX APO DG HSM
en een HBN-Gimbal Head.
Posted: Sun 13 Nov 2005, 13:44 Post subject: wel goed mogelijk
De combinatie Canon en Swarovski is wel degelijk heel goed mogelijk. Ik doel al jaren niks anders, met een zelf gemaakte adapter omdat er in 2001 niks anders verkrijgbaar was. Het is (misschien helaas) wel manueel focussen.
Ik gebruik de 10D, maar met de 20D kan het ook. En het is kwalitiatief een betere camera dan de Coolpix 4500, dus ik zou voor Canon hebben gekozen.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum