Birdpix.nl :: View topic - Tamron 150-600

peter wijn

Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 09 Jul 2014, 20:12 Post subject:

@Leo
voor vluchtfoto's zal je meestal met kortere sluitertijden werken, omdat het beest zelf beweegt. VR/VC/OS/IS whatever, is dan juist iets minder belangrijk.

Ik ben blij dat je op de meeste Nikkors niet per sé hoeft te bedenken een switch om te zetten als je vogel besluit te gaan vliegen. De keuzes zijn: je vergeet hem om te zetten, je vergeet hem terug te zetten, je vergeet het niet maar je bent te laat...
_________________
hi lui
mooi licht

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Wed 09 Jul 2014, 20:36 Post subject:

Bedankt voor je uitleg Peter.Ben zelf niet echt de vogelfotograaf die ik hoopte te worden,Maar ben wel in verwondering over wat sommige mensen er van weten te maken.Echt SUPER.

Groetjes
@Leo

Brasil

Gender: Male
Age: 66
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Wed 09 Jul 2014, 21:59 Post subject:

Ik gebruik nooit mijn IS / VR / VC tijdens vluchtfoto's. Door de hoge snelheden die je nodig hebt heeft de IS geen effect, hooguit een vertraging op de focus. dus dat is in mijn ogen niet bepaald een min punt voor de lens, meer een schoonheidsfoutje! Als dat het enige bezwaar is dan valt het nogal mee lijkt me.

groeten Ronald
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

Kalanit
PixPas (Basic)

Gender: Male

Joined: 28 Jun 2013
Posts: 17

Offline

Posted: Sat 12 Jul 2014, 20:52 Post subject: tamron 1500-600

IK heb een heeft een uitstekend werk van macro tot 600 mm proberen niet onder f 8

Digihop
Guest

Posted: Sun 13 Jul 2014, 11:26 Post subject:

Mij is wel eens verteld dat je de IS moet uitzetten sneller dan de 1 duizendste seconde. Geen idee of dat waar is. Wel gedaan maar wat Peter zegt gebeurde mij ook, vergeten weer aan te zetten toen ik hem wel nodig had.

Rinze van Rossum

Gender: Male

Joined: 12 Jul 2014
Posts: 1
Location: Blaricum
Offline

Posted: Mon 14 Jul 2014, 12:59 Post subject: Tamron 150-600mm i.c.m. Sony A77

Digihop wrote:

De Sony heeft een ingebouwde stabilisatie (steady-shot), vandaar dat Tamron de VC in de Tamron voor Sony weglaat. Ik zie/zag dit als een nadeel, want VC/VR.etc wordt i.h.a. als effectiever gezien dan in-camera IS. Nu begrijp ik dat het weglaten van de VC bij BIF fotografie een voordeel zou kunnen zijn. Heeft Cruijff toch weer gelijk: elk nadeel heb z'n voordeel (en andersom).
Thomas Stirr heeft op zijn website foto's staan en op YouTube ook een korte review (BIF fotografie met de Tamron).
Ik twijfel zelf overigens nog of ik de Tamron ga kopen i.c.m. Sony A77 of toch de Sony 70-400 f.4/5.6........ Rolling Eyes

[youtube][/youtube]
_________________
Panasonic G serie 14-45/45-200/100-300
Sony A77V Tamron 18-270

Brasil

Gender: Male
Age: 66
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Mon 14 Jul 2014, 16:30 Post subject:

De review link van Thomas Stirr:

http://photographylife.com/reviews/tamron-150-600mm-f5-6-3

groeten Ronald
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

Gerrit Stam

Gender: Male
Age: 66
Joined: 08 Jun 2008
Posts: 55
Location: Loenen aan de Vecht
Offline

Posted: Thu 07 Aug 2014, 14:22 Post subject: Tamrn 150-600

Lenstip.com maakt altijd wel goeie en kritische tests. Ze zijn daar behoorlijk enthousiast over dit objectief. Als ik nou een goeie prijs krijg voor mijn 400/5.6L.....

groet,
Gerrit
_________________
EOS 7d Mk. II, Tamron 150-600

Mike Koopmans

Gender: Male
Age: 39
Joined: 28 Jul 2014
Posts: 43
Location: Almere
Offline

Posted: Thu 28 Aug 2014, 8:50 Post subject:

De lens net gekocht en ga hem volgende week in Oostenrijk uitproberen. Enige wat ik zeker wilde weten is dat de lens in staat is om om 600mm ook tot acceptabel scherpe foto's te komen.

Hier een voorbeeld van een foto die wel gecropt, maar niet geresized is en dus de kwaliteit van 100% weergave toont. De camera is een D7100.

https://www.flickr.com/photos/coastalconn/15053798345/sizes/k/

Ik fotografeer met een 7D. Wie weet ooit met een 7D Mark II. Ik heb nu dus in ieder geval gezien dat de lens wel scherpe platen kan opleveren, ook op 600mm op een cropfactor camera, dus dan is het nu gewoon nog een kwestie van kijken of dat mij ook lukt. De IS verbaasde me in ieder geval ontzettend: zelfs op 600 (omgerekend 960) kon ik door de IS heel prima rustig door de zoeker kijken, en waren foto's met een sluitertijd van 1/125e niet eens bijzonder onscherp. Een fijne ervaring!

We gaan het zien!
_________________
Cameras: Canon EOS 7D, 40D
Lenses: Canon EF 17-40/4 L USM, 24-105/4 L IS USM, 70-200/2.8 L USM, Tamron SP 150-600/5-6.3 Di VC USD
Website: http://www.mtkfotografie.nl
Flickr: http://www.flickr.com/mtkoopmans

Johannes Veenstra

Gender: Male
Age: 43
Joined: 23 Dec 2011
Posts: 153
Location: Friesland
Offline

Posted: Thu 28 Aug 2014, 10:12 Post subject:

ik ben benieuwd hou ons maar met beelden op de hoogte.
_________________
Canon R7, Sigma 150-600C, INNOREL RT90CM, Manfrotto MVH502AH Pro, Cosina 100 mm f/3.5 Macro

Mike Koopmans

Gender: Male
Age: 39
Joined: 28 Jul 2014
Posts: 43
Location: Almere
Offline

Posted: Thu 28 Aug 2014, 11:32 Post subject:

Zal ik zeker doen. Met een beetje mazzel volgende week in Oostenrijk vale gier, steenarend en/of baardgier voor de lens. Zou een goede test zijn, lijkt me!
_________________
Cameras: Canon EOS 7D, 40D
Lenses: Canon EF 17-40/4 L USM, 24-105/4 L IS USM, 70-200/2.8 L USM, Tamron SP 150-600/5-6.3 Di VC USD
Website: http://www.mtkfotografie.nl
Flickr: http://www.flickr.com/mtkoopmans

peterh50
PixPas (Basic)

Gender: Male

Joined: 20 Dec 2007
Posts: 61
Location: Amersfoort
Offline

Posted: Thu 28 Aug 2014, 15:12 Post subject:

Succes met je lens en je trip, Mike. Ik heb de Tamron ook kortgeleden aangeschaft om (tegen een voor mij haalbare prijs) meer bereik te hebben. Tot nu toe bevalt hij behoorlijk, zij het dat ik met name voor vluchtfoto's, hem niet zou willen ruilen voor mijn 400 5.6
Wat al eerder is opgemerkt: VC uit voor vluchtfoto's en dus aan denken weer in te schakelen voor "zittende" vogels. Diafragma ietsje dichter (7.1 of Cool

helpt, al is hij met 6.3 ook niet slecht. Als je wil zien wat hij met de 7D doet, hier wat ervaringen van mij van de afgelopen dagen:

http://peterdehoog.smugmug.com/Birds/Tamron-150-600/n-r9DmM/
_________________
Olympus apparatuur, Manfrotto 055Xpro en 680B
http://peterdehoog.blogspot.nl

Mike Koopmans

Gender: Male
Age: 39
Joined: 28 Jul 2014
Posts: 43
Location: Almere
Offline

Posted: Fri 29 Aug 2014, 8:19 Post subject:

Dank Peter, heb de link bekeken en de foto's zijn me niet tegengevallen. Weet je, het is natuurlijk ook wel zo dat ik niet de top van de top kwaliteit mag verwachten voor dit bedrag. Een 500/4 is stukken duurder en als je dan een goedkoper alternatief bekijkt dan mag je niet hetzelfde verwachten.

Ik wil gewoon de mogelijkheid hebben om dichterbij te komen met mijn objectief en daarmee fraaie foto's maken. De Tamron is hiertoe in staat volgens mij, dus dan moet het goed genoeg zijn tot ik alsnog wel een 500/4 kan betalen. Als dat nog 10 jaar duurt dan is het zo.

Misschien nog een keer een nieuw body eraan (5D Mark III, 1D Mark IV of 7D Mark II) dan heeft de autofocus ook nog een boost gekregen en ben ik voorlopig al stukken beter af dan voorheen. Heb er zoals gezegd zin in! Ben heel benieuwd naar mijn week Oostenrijk met de Tamron.
_________________
Cameras: Canon EOS 7D, 40D
Lenses: Canon EF 17-40/4 L USM, 24-105/4 L IS USM, 70-200/2.8 L USM, Tamron SP 150-600/5-6.3 Di VC USD
Website: http://www.mtkfotografie.nl
Flickr: http://www.flickr.com/mtkoopmans

Han Bouwmeester

Gender: Male
Age: 58
Joined: 11 Aug 2003
Posts: 886
Location: Hof van Twente
Offline

Posted: Fri 29 Aug 2014, 11:36 Post subject:

Ik had onlangs een mini workshop in een van de fotohutten en de twee gasten hadden beiden deze lens. Echt een mooie tussenweg voor velen. Ik moet wel zeggen dat de lens me erg kwetsbaar lijkt. Uitgezoomd zak hij geen stootje kunnen hebben vrees ik.
Maar de resultaten mogen er zeker zijn. Toch zou ik ook de sigma 150-500 mm in je overwegingen meenemen; net wat degelijker denk ik.
_________________
Han Bouwmeester
www.hanbouwmeester.nl

Mike Koopmans

Gender: Male
Age: 39
Joined: 28 Jul 2014
Posts: 43
Location: Almere
Offline

Posted: Fri 29 Aug 2014, 12:42 Post subject:

Leuk om te horen Han van de twee fotografen! Wat betreft de bouwkwaliteit viel de Tamron me juist redelijk positief op. Ik had in ieder geval niet het gevoel een kwetsbaardere lens dan mijn oude Canon 100-400 in handen te hebben. Nu ben ik sowieso bijzonder voorzichtig met mijn apparatuur, maar een ongeluk kan wel eens in een klein hoekje zitten. De enige "tegenvaller" qua bouwkwaliteit vind ik de zonnekap. Dat is maar een gammel plastic dingetje.

De Sigma 150-500 heb ik ook naar gekeken, maar ik had juist het gevoel dat deze toch van mindere kwaliteit was? Heb er zelf geen enkele ervaring mee, dus ik kan het compleet mis hebben. Met name op gebied van beeldkwaliteit en autofocus leefde ik in de veronderstelling dat deze niet op zijn minst on par was met bijvoorbeeld de Canon 100-400, die volgens velen door de Tamron wordt geëvenaard zo niet overtroffen in het 150-400 bereik.
_________________
Cameras: Canon EOS 7D, 40D
Lenses: Canon EF 17-40/4 L USM, 24-105/4 L IS USM, 70-200/2.8 L USM, Tamron SP 150-600/5-6.3 Di VC USD
Website: http://www.mtkfotografie.nl
Flickr: http://www.flickr.com/mtkoopmans

peterwiggerman

Gender: Male
Age: 56
Joined: 27 Jun 2013
Posts: 1

Offline

Posted: Wed 31 Dec 2014, 19:52 Post subject: Tamron 150-600, verbluffende IQ...

Ook ik overweeg om deze lens aan te schaffen. Twijfel nog tussen de sigma 150-600 sports en de tamron...
De foto's die ik heb gevonden zijn behoorlijk indrukwekkend...

http://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=tamron_150-600vc
_________________
Nikon d5100
Nikkor 300mm f4
Nikkor 1.4TC
Sigma apo 150-500mm

Wjk1958

Gender: Male
Age: 65
Joined: 11 Apr 2010
Posts: 1
Location: Doesburg
Offline

Posted: Thu 29 Jan 2015, 2:57 Post subject:

Ik heb geen ervaring met deze lens maar de reacties op deze lens zijn zeer positief !
Let wel om scherpe foto's te krijgen wanneer je boven de 500mm gaat is een diafragma van 8.0 (of hoger) wenselijk, bij donker weer moet je iso dan flink omhoog geschroefd worden en heb je daarvoor een camera nodig die hiermee overweg kan. Zelf heb ik de 5D MKlll dus verwacht geen problemen met de Tamron. En met de combinatie 5D MKlll en de Tamron 150 600mm zijn prachtige resultaten mee te behalen, soms verbluffend scherpe foto's !

Voor de prijs van 1099€ kun je geen toplens verwachten, maar voor een telezoomlens in deze prijsklasse vind ik gezien de foto's die ik gezien hebt en de reacties hierover dat het een goed en betaalbaar alternatief is voor de lenzen in de duurdere prijsklasse.

Het heeft mij zo overtuigd dat ik mijn Canon 300mm EF 2.8 L IS USM verkoop en de Tamron hiervoor aan ga schaffen. Met een zoomlens ben je toch flexibeler en dat is vanuit mijn oogpunt gezien ( HD filmen) een welkome aanvulling met de andere lenzen die ik bezit. Scheelt in ieder geval het minder wisselen van lenzen.

Hier een paar links om een indruk te krijgen wat deze lens in zijn mars heeft.

www.flickr.com/photos/110672462@N04/15478399241/

www.flickr.com/search/?text=TAMRON%20SP%20150-600mm%20F%2F5-6.3%20Di%20VC%20USD%20A011&sort=relevance

www.flickr.com/search/?text=TAMRON%20SP%20150-600mm%20F%2F5-6.3%20Di%20VC%20USD%20A011&sort=date-posted-desc

Hier een site met ongeveer 400 pagina's over deze lens, foto's en ervaringen
Wel even terug gaan in pagina's om meer foto's te zien want je zit op pagina 401
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1348082&page=401

www.flickr.com/photos/116479554@N04/15700369376/in/photostream/

www.flickr.com/photos/ccimaging/14640706801/in/photostream/

www.flickr.com/photos/transcontinenta/sets/72157639722659586/

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tamron-150-600mm-f-5-6.3-Di-VC-USD-Lens.aspx
_________________
Camera: Canon 5D MKlll,

Lenzen: Tamron 150 600mm, Canon MP E65, Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM, Canon EF 70-200mm f/4L IS USM, Canon EF f/1.8 USM, Canon EF 17-40mm f/4 L USM, Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

Brasil

Gender: Male
Age: 66
Joined: 07 Jun 2010
Posts: 127
Location: Itanhaém SP Brazilië
Offline

Posted: Thu 29 Jan 2015, 12:09 Post subject:

Het ligt er m.i. aan hoe hoog je de lat legt voor je foto's of video en wat je nodig hebt voor je werk. Als ik de foto's bekijk valt me op dat de scherpte in orde is, belangrijk, maar voor mij zeker niet het enige criterium. De levendigheid of dynamiek in de foto's vindt ik stukken minder dan wat ik gezien hebt van de 300 F2.8 of F4. De kleurweergave is m.i. ook anders, voor mij minder aantrekkelijk, maar ik ben gewend aan de 300 F4 als mijn referentie. Vooral het minder dynamische karakter van de foto's zou voor mij een reden zijn om zeker de 300 F2.8 (toplens) te houden maar als de kwaliteit niet persé op de eerste plaats komt i.v.m. de flexibiliteit kan ik me de keuze voorstellen. Voor vogels wil ik het maximale binnen mijn budget en dan zou het een terug gang in kwaliteit zijn.

groeten Ronald
_________________
Canon 50D met 300 F4

https://birdsofbrazil30845971.wordpress.com/

Wij gebruiken de volgende cookies: