Birdpix.nl :: View topic - Nikon AF-S 300mm f/4.0E VR ED PF

pabos

Gender: Male
Age: 78
Joined: 28 Dec 2012
Posts: 86
Location: hilversum
Offline

Posted: Wed 07 Oct 2015, 15:14 Post subject: Nikon 300mm, f4

Ik heb deze lens voor Nikon mogen testen. In het september van het blad Focus staan wat foto's. Hij is super scherp en heerlijk licht.

Gr. Peter.
_________________
OM-1 camera
300mm, f4
40-150mm, 2.8 pro
12-40mm pro
60mm macro
Godox flitser

Hilda

Joined: 28 Mar 2012
Posts: 9

Offline

Posted: Wed 07 Oct 2015, 15:57 Post subject:

Dank je, ik krijg steeds meer zin in deze lens, hik alleen nog een beetje tegen de prijs aan.

toyotacorolla

Gender: Male
Age: 71
Joined: 22 Jun 2009
Posts: 8
Location: Belgie (Limburg)
Offline

Posted: Wed 07 Oct 2015, 16:23 Post subject:

Zeker niet twijfelen.
_________________
https://www.fotografie-etienne.be/

peter wijn

Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Wed 07 Oct 2015, 19:02 Post subject:

het verschil met de oude is op drie punten enorm:
het gewicht en afmeting: sensationeel
de prijs: extravagant
VR: goed

verder is het verschil niet zo groot, cq klein.
aangezien de beste foto's toch van statief komen omdat het uit de hand met een tele lastig kaderen is, een monopod scheelt al enorm.

Ik zou ook eens van die lange zooms overwegen. Er zijn er nu vier die op Nikon passen. Het gewicht is flink hoger maar valt in het niet als je gewend bent aan zo'n hele dikkert.
_________________
hi lui
mooi licht

Hilda

Joined: 28 Mar 2012
Posts: 9

Offline

Posted: Thu 08 Oct 2015, 6:38 Post subject:

Ik heb nu de 300 f/4.0 ED, met een enorm lawaaierige en trage af, maar verder best een mooie redelijk compacte lens, maar wat ik zeg erg lawaaierig.

peter wijn

Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Thu 08 Oct 2015, 8:36 Post subject:

Hilda wrote:

Ik heb nu de 300 f/4.0 ED, met een enorm lawaaierige en trage af, maar verder best een mooie redelijk compacte lens, maar wat ik zeg erg lawaaierig.

De AF-D neem ik aan dan?
Die levert uitstekende beeldkwaliteit. Wonderlijk genoeg is de AF-S niet altijd beter bij het vinden van autofocus. Wel altijd sneller en stiller. Juist dat snelle kan een hindernis zijn.
Bij veel camera's op te lossen bij de instellingen van de camera, maar wie neemt daar de tijd voor als de beesten om je oren vliegen.
Meestal is snelle af-s focus een zegen Smile

.

Ik neem aan dat voor jou gewicht en VR belangrijk zijn? Dus niet een zoom 150-600 (Sigma Tamron) of 200-500 (Nikon) alle met trillingsreductie? En niet een oude AF-S versie 300F4 met snelle autofocus en convertor mogelijkheid? (bij het zelfde gewicht als je huidige lens, en zonder VR)?
_________________
hi lui
mooi licht

Birdpix.nl Forum Index -> Apparatuur

You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum

Wij gebruiken de volgende cookies: