Birdpix.nl :: View topic - Sigma 150-600 of een 1,4 x converter

sturm

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Mar 2010
Posts: 13
Location: Andijk
Offline

Posted: Sat 21 May 2016, 14:26 Post subject: Sigma 150-600 of een 1,4 x converter

Na me een tijd wat meer op andere onderwerpen te hebben gericht wil ik graag weer wat meer vogels fotograferen, nu heb ik inmiddels een canon 5d mark iii
Een schitterende camera , maar ik merk wel dat me 400mm 5,6 L lens nu wat aan de korte kant is.
Nu zit ik te twijfelen of ik een 1,4 converter moet aan aanschaffen of een sigma 150-600 en dan de 400mm lens weg doen,
Zijn er hier sommigen die de 1,4 converter met de 400mm 5,6 combinatie hebben gebruikt en overgestapt zijn op de 150-600 of die een idee hebben hoe de combi qua beeld qualiteit zich verhoud tegenover de sigma 150-600
De 400mm is natuurlijk een Veel geprezen lens en weg doen twijfel ik behoorlijk aan

groeten Sturm
_________________
Canon R6 + 400 mm usm 5,6 L +canon 24-105mm L is usm f4

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sat 21 May 2016, 19:08 Post subject:

Sigma heeft op de 150-600 een actie lopen, dat wil zeggen, dat je voor een sterk gereduceerde prijs er de bij behorende 1,4 extender bij kunt kopen.Ik meen dat deze lens met extender zo rond de €1779 moet gaan kosten..

Groetjes
@Leo

sturm

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Mar 2010
Posts: 13
Location: Andijk
Offline

Posted: Sat 21 May 2016, 19:37 Post subject:

Leo bedankt voor je reactie.
Ik heb de aanbieding inderdaad gezien.
Maar ben wel benieuwd of de sigma 150-600 scherper zou zijn als de canon 400mm 5,6 met extender.

de sigma met een extender word helemaal een verhaal trouwens 600 x 1,4 maar gezien de f waarde vraag ik me dan wel af wat er uit te halen valt.

Groeten Sturm
_________________
Canon R6 + 400 mm usm 5,6 L +canon 24-105mm L is usm f4

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sun 22 May 2016, 11:47 Post subject:

Hoi Sturm

Ik denk dat je wel kwaliteit inlevert met de extender. dat is met vrijwel alle extenders het geval. De Sigma zal daar niet anders in zijn vrees ik. Op het nikon club Nederland forum staan fraaie foto's gemaakt met de sigma 150-600 sports ,maar je kunt hem niet vergelijken met een prime lens. Is mijns in ziens appels met peren vergelijken, maar peren smaken ook lekker Very Happy

.

Groetjes
@Leo

sturm

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Mar 2010
Posts: 13
Location: Andijk
Offline

Posted: Sun 22 May 2016, 11:54 Post subject:

Ja op 400mm zal de canon wel scherper zijn, maar met de 1,4 extender lever ik ook scherpte in,
Ik ga wel is kijken of ik hem niet een keer kan proberen.
Als ik achteraf spijt krijg dat ik hem weggedaan heb is ook zonde.

Zijn er wel mensen die ervaring hebben met de Canon 400mm 5,6 in combi met een 1,4 extender op mijn 5d mark zou de autofocus gewoon moeten werken.

Groeten Sturm
_________________
Canon R6 + 400 mm usm 5,6 L +canon 24-105mm L is usm f4

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Sun 22 May 2016, 14:28 Post subject:

Ik denk als je de 5Dmk II of III hebt Je volgens mij wel goed zit, maar ervaring heb ik daar persoonlijk niet mee. Hier nog een link naar het sigma 150-600 draad op het nikon club Nederland forum. Wat voor de Nikon geld , geld ook voor de Canon Beide camera merken maken goede camera's http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?f=27&t=57529&start=75

Groetjes
@Leo

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 41
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Sun 22 May 2016, 15:04 Post subject:

Hoi,

Ik gebruik af en toe op mijn EF 400 mm f5.6 L USM de Canon Extender type II met een EOS 7D (mark I). Combinatie levert een goede scherpte.... mits je bereid bent om naar f10 - f11 te diafragmeren. Hier 2 voorbeelden (Beflijster is ook nog redelijk gecropt):
http://www.pbase.com/joeptomlow/image/160255449
http://www.pbase.com/joeptomlow/image/160146952

Scherpte is bij diafragmeren behoorlijk, maar aberraties bij harde contrasten en/of hard licht ontstaan vrij snel met de 1.4x Extender erop. Op mijn 7D moet ik nog scherpstellen via Live View, geen normale AF bij deze combi. Rob Belterman gebruikt overigens soms ook zijn EF 400 mm f5.6 L USM met 1.4x op een 7D mark II.

Je hoeft overigens niet perse een Canon Extender te nemen. Je kunt ook denken aan een Kenko converter. In een test van traumflieger.de haalde de nieuwe Kenko 1,4x MC4 DGX gelijke scherpte aan de nieuwe (peperdure) Canon EF 1.4x type III ! Die Kenko past ook op bijv. een 100 mm f2.8 macrolens, leuke bijkomstigheid.
http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php

Verder: als je de Sigma 150-600 mm neemt, heb je vanaf 320 mm volle opening f6.3 .... dus ook bij 400 mm en verder. Bij de Canon 400 mm heb je f5.6, toch weer een volle stop lichtsterker. Bovendien is de Sports met ruim 3 kg geen lens voor lange tijd uit de hand te gebruiken. Een lens die bij je moet 'passen' denk ik.

Succes met de overweging en groet,

Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

sturm

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Mar 2010
Posts: 13
Location: Andijk
Offline

Posted: Sun 22 May 2016, 16:42 Post subject:

bedankt voor de tip. de kenko scheelt inderdaad behoorlijk wat prijs betreft. Dat zijn bedragen daar kan je het gewoon wel eens voor gaan proberen, interessant om hem ook op de macro te kunnen proberen .
Kan dat niet met de canon versie?

Groeten Sturm
_________________
Canon R6 + 400 mm usm 5,6 L +canon 24-105mm L is usm f4

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 41
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Sun 22 May 2016, 17:55 Post subject:

De Canon extenders passen door hun specifieke bouw alleen op een geselecteerd aantal primes van 135 mm en hoger en een aantal zooms zoals de 70-200 mm's en 100-400 mm. Kenko past ook op 100 mm etc.

Groet, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

Rob Belterman
PixPas (Basic)

Gender: Male
Age: 72
Joined: 06 Jan 2007
Posts: 218
Location: Nederland
Offline

Posted: Mon 23 May 2016, 8:54 Post subject:

De 7D Mark II met de combi 400mm F/5.6 L USM + Canon 1.4 X werkt prima. Diafragma gaat dan naar F/8. Ook je scherpstelpunten veranderen. Je kunt kiezen uit 1 punt of 5 punten. Voor vogelfoto's is dat prima. De snelheid van de AF wordt wat minder, maar bij vogels die (even) stil zitten, is dat geen probleem. Heb geen ervaring met de 5D
_________________
Canon

peter wijn

Age: 57
Joined: 08 Nov 2003
Posts: 3780
Location: Utrecht
Offline

Posted: Mon 23 May 2016, 15:25 Post subject:

Joep Tomlow wrote:

Verder: als je de Sigma 150-600 mm neemt, heb je vanaf 320 mm volle opening f6.3 .... dus ook bij 400 mm en verder. Bij de Canon 400 mm heb je f5.6, toch weer een volle stop lichtsterker...

correctietje:
Van 5,6 naar 6,3 is niet een hele, maar één derde stop.
_________________
hi lui
mooi licht

Luc Meert
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 63
Joined: 28 Dec 2006
Posts: 23
Location: Lippelo Belgie.
Offline

Posted: Tue 24 May 2016, 22:10 Post subject:

Wanneer je de 5D III en de 400 f5.6 + 1.4 gaat gebruiken heb je enkel het centrale AF punt nog dat zal functioneren, je zit dan op f8.
Weet iemand hoe dit is bij gebruik van een Kenko 1.4 ?
Heb je bij de combinatie 7D I + Kenko 1.4 nog AF ?

Gr Luc

sturm

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Mar 2010
Posts: 13
Location: Andijk
Offline

Posted: Wed 25 May 2016, 16:32 Post subject:

bedankt voor de reacties.
ben ook wel benieuwd naar het antwoord op de vraag van Luc,

Groeten Sturm
_________________
Canon R6 + 400 mm usm 5,6 L +canon 24-105mm L is usm f4

sturm

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Mar 2010
Posts: 13
Location: Andijk
Offline

Posted: Thu 26 May 2016, 11:36 Post subject:

vandaag de kenko 1 4x mc4 dgx en de kenko pro 300 dgx 1.4 extender getest
Dit in combi met mijn Canon 5D mark iii en de canon 400mm 5,6 L
bij cameraland.

Ik ben blij dat ik eerst getest heb.

De beide extenders werken niet in combi met de af fijnafstelling ( AF Microadjustment)
Ik heb al mijn lensen gecalibireerd via deze functie.
maar als de micro adjustment functie aan staat blokeerd de hele camera zodra je 1 van de kenko extenders gebruikt.

Dan moet je de camera uit zetten de accu verwijderen even wachten en er weer in stoppen en dan functioneert de camera weer.

Zodra je de af fijnafstelling( AF Microadjustment) uitzet functioneerd hij prima.
Dan werken zelfs al de scherpstelpunten. en ik vond de combi echt nog redelijk snel.
Alleen je focus is dus niet te kalibereren.
Voor mij een reden om het dus niet te doen.

Ik heb daarna de canon extender nog heel even geprobeerd die werkte wel gewoon in combi met de af fijnafstelling.

Dus nu even door sparen voor een canon extender. Laughing

Groeten Sturm
_________________
Canon R6 + 400 mm usm 5,6 L +canon 24-105mm L is usm f4

Luc Meert
PixPas Plus

Gender: Male
Age: 63
Joined: 28 Dec 2006
Posts: 23
Location: Lippelo Belgie.
Offline

Posted: Thu 26 May 2016, 17:42 Post subject:

Maar met de Canon 1.4 zal dan wel enkel het centrale scherpstelpunt functioneren.
Gr , Luc

Last edited by Luc Meert on Thu 26 May 2016, 17:43; edited 1 time in total

Gert-Jan

Gender: Male

Joined: 01 Sep 2005
Posts: 806

Offline

Posted: Thu 26 May 2016, 17:42 Post subject:

Hoi sturm

Mocht je er nog niet uit zijn wat je doet/wilt. Hier nog een link naar een test van de sigma 150-600 sports op photozone daar komt de Sigma er ronduit goed uit. http://www.photozone.de/canon_eos_ff/977-sigma150600f563sports
Veel lees plezier.

Groetjes
@Leo

Joep Tomlow

Gender: Male
Age: 41
Joined: 14 Dec 2004
Posts: 630
Location: Limburg
Offline

Posted: Thu 26 May 2016, 20:53 Post subject:

Jammer dat de Kenko's niet goed functioneren op de 5D mark III, wellicht dan ook niet op de 7D mark II...???
Hoe dan ook, waardevolle test waarvoor dank voor het delen en ja, ik zou in dat geval ook doorsparen voor een dure extender III.

Groet en succes, Joep
_________________
Canon EOS 7D + EF 400 mm f5.6 L USM | Statief: Manfrotto 055PRO-B + 501HDV videokop | Monopod: Manfrotto 680 + 484RC2 balhoofd

John-b

Gender: Male
Age: 60
Joined: 07 Jul 2008
Posts: 9
Location: Geldrop
Offline

Posted: Fri 27 May 2016, 21:00 Post subject:

Ik gebruik de 100-400 type I af en toe met de kenko 1.4 pro 300 DGX op mijn 7D mkII. Geen probleen met AF met het middelste scherpstelpunt en de vier omliggende punten. Echter nog niet met micro-adjustment geprobeerd. Ik kan me voorstellen dat dit mogelijk problemen gaat geven omdat de extender ook niet in de EXIF wordt weergegeven. Bij de 40D komt de extender wel in de EXIF terug.
_________________
Groet,
John

Canon 7DmkII, 40D, Canon lenzen met een bereik van 10 tot 400 mm. Geen 23 mm maar in de praktijk nog niet gemerkt.

Rob Belterman
PixPas (Basic)

Gender: Male
Age: 72
Joined: 06 Jan 2007
Posts: 218
Location: Nederland
Offline

Posted: Fri 27 May 2016, 21:53 Post subject:

Eerst extender op de lens en dan de combi op de camera zetten. Dan geeft de exif de extender wel weer. (Canon 7D II en 400mm + 1.4x)
_________________
Canon

John-b

Gender: Male
Age: 60
Joined: 07 Jul 2008
Posts: 9
Location: Geldrop
Offline

Posted: Sat 28 May 2016, 18:13 Post subject:

Even een test gedaan op zowel 7DmkII als 40D:
- Kenko 1.4 Teleplus pro 300 DGX: alleen brandpuntafstand correct, lens is EF 100-400
- Kenko 2.0 Teleplus pro 300 DG: brandpuntsafstand ok, lens is EF 100-400+2X

Het veschil zit dus in de teleconverter (DG vs DGX, 7 jaar leeftijdsverschil). Als je AF micro adjustment wil instellen met de combi met de 1.4 dan ziet de 7D alleen de EF 100-400.

De tip van Rob heeft niet geholpen. Misschien een DG versie?
_________________
Groet,
John

Canon 7DmkII, 40D, Canon lenzen met een bereik van 10 tot 400 mm. Geen 23 mm maar in de praktijk nog niet gemerkt.

sturm

Gender: Male
Age: 46
Joined: 02 Mar 2010
Posts: 13
Location: Andijk
Offline

Posted: Thu 02 Jun 2016, 18:51 Post subject:

ik ga denk toch voor een 1.4 canon converter.
De canon 400mm 5,6 schijnt als je de beelde daarmee genomen cropt
zodat je het zelfde beeld over houd als op 600mm toch meer scherpte en detail te hebben als de 150- 600mm zooms.
en ook in combi met een converter is hij nog scherper.
De snelheid in combi met een converter viel me alles mee.
ik heb wel eens met een oude 100-400 L gefotografeerd en die was trager als de combi converter met 400mm 5,6 L.
Moet ik er wel bij zeggen dat de 100-400L op mijn 50D zat toen.
_________________
Canon R6 + 400 mm usm 5,6 L +canon 24-105mm L is usm f4

Wij gebruiken de volgende cookies: