het beestje is m.i. niet lekker scherp, zit niet mooi naar de camera toe en ik vind de achtergrond eerlijk gezegd wat storend druk...

In dit harde licht komen de zachte tinten van een roodborst niet goed uit de verf. Het contrast is m.i. te groot. Pose is wel leuk. Waarom heb je die isolator in beeld gelaten? Onder en links er wat af staat beter vermoed ik.

een roodborst met een bult! uitsnede en belichting zijn niet goed ( te contrastrijk), scherpte is redelijk.

Heb hier niet veel mee. Vogel ziet er erg ongelukkig uit, scherpte op het randje.

Het felle tegenlicht bezorgt mij zelfs nu nog hoofdpijn.

Borst van de vogel is erg hard (licht) en hij zou ook scherper mogen zijn.

wat een commentaar zeg! nou ik vind het een hele mooie foto! een heel lief vogeltje ! Groetjes van de vrouw van Peter

commentaar komt idd wat hard over maar is wel leerzaam toch??
groeten guido

Het niet ter zake komend commentaar komt inderdaad niet erg vriendelijk over. Maar met deze (tegen-) belichting is het bijna onmogelijk om een geschikte foto te maken. Ik zou ook de isolator uit beeld snijden.
Natuurlijk moet je je eigen foto's blijven koesteren maar je moet hier wel tegen een stootje kunnen.
Bij veel matige foto's vind ik het commentaar vaak toch te voorzichtig, birdpixers aaien mekaar wel erg veel over de bol.
Guido Meeuwissen

Gezien het aantal nominaties is deze foto ooit geplaatst voor een maandopdracht. Verklaard ook een boel van deze commentaren!

Michel

Quote:

Gezien het aantal nominaties is deze foto ooit geplaatst voor een maandopdracht. Verklaard ook een boel van deze commentaren!

Ik weet niet hoe het vroeger werkte met nominaties, maar volgens mij is de eerste maandopdracht pas van maart 2005 en deze foto is eerder geplaatst. Gezien de kwaliteit van de foto en de combinatie van commentaar met nominatie (Arie) vraag ik me af hoe birdpix toen werkte.