Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Adri Hoogendijk on Fri 22 Feb 2008, 20:01
BRRRRR wat een reacties! Ja spannend blijft het altijd , hoe ziet het er uit nadat de waterral is geweest? Het grote voordeel van digitaal fotograferen is hier duidelijk: directe controle! Op de plaats waar ik hoopte dat de waterral zou komen heb ik op mijn hand scherp gesteld en als mijn hand helemaal in beeld was, ging ik er van uit dat het wel zou kloppen. De beste afstand was 30 cm van de lens af. Natuurlijk staat die waterral niet steeds op dezelfde plaats. Je hebt dus vaak een verkeerd beeld: niet op de goede plaats, te ver en dus te klein, te dichtbij en dus te groot en ook vaak onscherp door afstand en bewegingsonscherpte in het beeld. Groeten van Adri
Jaco Ottevanger on Fri 22 Feb 2008, 20:17
Briljante foto!
Willem de Wolf on Fri 22 Feb 2008, 20:22
Deeply impressed Adri! Origineel krachtig beeld. Je weet de rallen wel naar je hand, nee, naar je lens, te zetten! Nominatie dubbel en dwars verdiend! groet, Willem
Edwin B on Fri 22 Feb 2008, 20:38
Wat een geweldige foto Adri! Zit te genieten hier..... Groetjes Edwin
john.bre on Fri 22 Feb 2008, 20:39
wow buitengewoon prachtig en orgineel, en een echte topfoto wat mij betreft , nog wel een vraagje van mijn kant hoe weet je nu waar de vogel zich bevindt in beeld als je met afstands bediening werkt! uitgegaan van het groen hoopje ??? groeten john
Paul Cools on Fri 22 Feb 2008, 20:42
Brilliante foto, erg aparte en creatieve manier van fotografie!
leo snellink  on Fri 22 Feb 2008, 20:44
Geweldig resultaat. Je weet ook elk jaar wel een aparte plaat van een waterral te maken. Met betrekking tot eerdere commentaren: eerder een plaat voor birdpix 5, maar dat dan ook zeker, want dit is mooi en anders.
Filip van Boven on Fri 22 Feb 2008, 20:49
Heel af en toe krijg je eens een foto te zien waar je eventjes niet goed van bent. Proficiat en vooral bedankt... ook namens deze waterral vermoed ik.
Han Bouwmeester on Fri 22 Feb 2008, 20:54
Je doet het hem weer. Geweldig mooi Adri!
Ben van den Broek on Fri 22 Feb 2008, 21:06
Geweldig..... GR. Ben
Ruud van Veenschoten on Fri 22 Feb 2008, 21:11
Wat een schitterende foto. Alles is al gezegd. Hier kan je alleen maar van dromen. Nominatie van mij. Groet, Ruud
bobby_powershot on Fri 22 Feb 2008, 21:29
Sehr gut!!!
Adri Hoogendijk on Fri 22 Feb 2008, 22:00
Beetje verbijsterd en verlegen wordt ik er van!!! Super bedankt! De kunst is dus om maar op één plek te voeren, en dan maar hopen dat ie op de "goede" plek wil gaan staan. Die plek varieerde nogal. Dat betekend dus vaak gaan fotograferen zodat je een keer het juiste beeld maakt. Zeker met ijs waren de aanloop mogelijkheden groter; dus dat was (ook door de kou) moeilijker fotograferen. Groeten van Adri
BraCom on Fri 22 Feb 2008, 22:06
Schitterend, wat een geweldig mooie knappe opname.
jbierma on Fri 22 Feb 2008, 22:30
zeer mooi groet johan
P.Teune on Fri 22 Feb 2008, 22:39
surrealistisch mooi...wat een waanzinnig idee om een groothoek zo in te zetten...hulde!!
Koos Dansen on Fri 22 Feb 2008, 22:47
Super creatief en apart Adri. Nominatie! Mijn Klapekster begint al een beetje te sidderen. Groet en succes! Koos.
Digibird on Fri 22 Feb 2008, 23:07
Briljante opname en wat een engelen-geduld !! Hulde, ik vind het een van de leukste opnamen van dit jaar. Ben benieuwd wat je nog meeer in het verschiet hebt. Nomi, en die geef ik vrijwel nooit. Phil
Kruimelwerk on Fri 22 Feb 2008, 23:11
Met een groothoeklens wordt kunstmatig het werkelijke beeld vertekend (lees opgerekt). Zo ook in dit geval. Dit ziet het menselijk oog nooit. Het komt bij mij dan ook onnatuurlijk over. Het is een vorm van manipulatie die iedereen mooi mag vinden. Ik vind het wat minder. Gezien de vloed van nominaties onder foto, zal ik nu wel gestenigd worden! Creatief is het zeker, maar puur natuur?
hansziedses on Fri 22 Feb 2008, 23:15
Wat technische inventiviteit betreft scoort (het voorbereiden en maken van) de foto hoog. Doet me denken aan de opspringende, als het ware koekhappende, waterral die je vorig jaar plaatte. Toen ik de foto op me liet inwerken kreeg ik een gevoel van hier klopt iets niet. En bij het lezen van de commentaren, verwoordde Martin perfect mijn gevoelen: "Het lijkt net of de waterral er op geplakt is". Ik mis de eenheid met de omgeving. Groeten, Hans
Lesley van Loo on Fri 22 Feb 2008, 23:28
ik vind dit een supergave foto, al begrijp ik wat Kees Kruimelwerk bedoelt. dat vind ik hier eigenlijk juist erg gaaf, je ziet daardoor echt heel erg de diepte in de foto. maar natuurlijk ieder zijn smaak en daar gaat niemand je voor stenigen hoor, hoop ik voor je. het enige wat ik kan bedenken is dat hij van mij onder iets minder en boven iets meer ruimte had mogen hebben. (altijd wat te zeiken he ) groeten Lesley
Marcel van Kammen on Sat 23 Feb 2008, 0:22
Dit is toch briljant! Ongelooflijk zeg.......ik weet niet wat ik moet zeggen.....dit is in 1 woord briljant!
Frank Dröge on Sat 23 Feb 2008, 0:55
Gaaf! Tis nu door het groothoekeffect net alsof de ral gigantische afmetingen heeft. Groet Frank Dröge
Bokje on Sat 23 Feb 2008, 1:48
Superfoto!!! Alleen het voeren is niet zo mijn ding. Maar ik weet dat het anders manier vrijwel onmogelijk is zo'n foto te maken. Omdat hij 2 reflectie-stipjes in zijn oog heeft dacht ik eerst dat je geflitst had maar eentje is waarschijnlijk van direct zonlicht en de ander van de weerkaatsing van de zon in het water. Nominatie voor het idee, de inspanning en het resultaat. Jack
Boudewijn Schreiner on Sat 23 Feb 2008, 3:20
Unieke, bijzonder creatief en technisch knap uitgevoerde opname. Ik ben het helaas wel met Martin eens dat het groene eilandje met de ral zo prominent op de voorgrond er een beetje opgeplakt uitziet. groet, Boudewijn