Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
peter wijn on Mon 30 Jun 2008, 7:06
prachtig droombeeld dank je wel voor het plaatsen marsel
Jacob-Carl on Mon 30 Jun 2008, 17:41
En van mij natuurlijk ook een nominatie! Wat een geweldige sprookjesfoto! Had ik idd ook groter willen zien. Top! Gr. Jacob-Carl
Jaco Ottevanger on Mon 30 Jun 2008, 20:00
Eens met de voorgangers. Eigenlijk geen verbeterpunten te bedenken en dus een nominatie.
Andy on Mon 30 Jun 2008, 20:12
Bijzonder mooi, stil makend! Een vette nominatie.
Bendiks Westerink on Mon 30 Jun 2008, 22:32
Hoi Marsel, Prachtplaat hoor. Vol van sfeer en spanning. Enig minpuntje dat ik kan verzinnen dat ik hem graag nog groter wil zien, maar dat is wellicht bewust. O sorry, ik lees nu waarom. Bendiks
Renée en George on Tue 01 Jul 2008, 17:13
Inderdaad, wat een geweldig plaatje zeg! Hartelijke groetjes van Renée en George
Rinie van Reenen on Wed 02 Jul 2008, 10:47
Je hebt op birdpix regelmatig hooggewaardeerde foto's die niet zozeer veel zeggen over de kwaliteit van de fotograaf, als wel over het mooie moment en de kwaliteit van de uitrusting. Dat ligt bij deze echter nadrukkelijk anders! Erg mooi, én goed! Het is eigenlijk flauw om bij zo'n foto nog een 'minpuntje' te noemen; daarom presenteer ik het maar als een vraag van mijn kant: de zwanen die zich bevinden in de baan van het zonlicht zijn logischerwijs overbelicht, en daardoor niet erg scherp afgetekend. Is dit fotografisch onoverkomelijk en/of onvermijdelijk?
peter wijn on Wed 02 Jul 2008, 12:10
het zou echt fantastisch zijn als vaker mensen die zo'n beleving in een foto kunnen leggen hier foto's plaatsen. Het gaat dan misschien ten koste van de aandacht voor halftalenten zoals ik en misschien ook de huidige toppers, maar de site wordt er toch een stuk interessanter, want breder en dieper, van. (steek ook die veer maar in je hoed marsel)
Marsel van Oosten on Thu 03 Jul 2008, 9:53
Nogmaals dank voor alle lovende woorden. @ Rinie: De zon is een lichtbron, en in een lichtbron zit geen detail. Dat de zwanen die in en rondom de reflectie van de zon zwemmen zwaar overbelicht zijn, vind ik in deze foto geen enkel probleem. Het gaat hier immers niet om de exacte verschijningsvorm van het dier, het is een impressionistisch beeld dat weliswaar over zwanen gaat, maar vooral over sfeer en licht. Had ik een close-up geschoten van een van de zwanen in de nabijheid van de reflectie, dan had ik het waarschijnlijk juist wel storend gevonden als er geen detail meer zat in de hoge lichten.
Doodles on Thu 03 Jul 2008, 11:34
Een verademing om dit soort beelden voorbij te zien komen. Zowel qua compositie als qua lichtinval is dit een afwijking van de BP norm. Wat mij betreft zien we veel vaker dit soort werk voorbij komen, van jou of van iemand anders. Schitterend beeld en daar heb je er heel veel van! Ik denk, als kleine zijsprong, dat het soms wel nodig is naar ver(de)re oorden te reizen om dit soort beelden te kunnen maken. De wilde zwanen (of willekeurig welke andere vogels) die ik ken laten zich niet met een 12-24 zo afbeelden. Die zijn dan allang richting Japan gevlogen... Met andere woorden: pas als je een onderwerp hebt dat zich laat benaderen kun je echt goed gaan nadenken over hoe je het wil afbeelden. Hier in Nederland is het toch vaak blij zijn dat je uberhaupt iets kunt platen en dan is het al gauw een standaard benadering. Nogmaals: doet niets af aan de uitzonderlijke kwaliteit van deze foto, maar het is wel een gedachte die ik hier even wilde verwoorden.
Marsel van Oosten on Fri 04 Jul 2008, 8:45
@ Marijn: Dank voor je uitgebreide reaktie. Hoewel het misschien lastig is om vogels met een groothoek te schieten, kun je met langere lenzen ook in Nederland dit soort resultaten krijgen. Voorwaarde is dan wel dat je heel bewust moet werken met het licht en de omgeving. De meeste vogelfotografen gebruiken hun langste lens om het onderwerp zo groot mogelijk in beeld te krijgen met zoveel mogelijk detail en een zo onbeduidend mogelijke achtergrond. De foto bestaat in die gevallen meestal uit slechts twee elementen, het onderwerp en iets waarop het staat. Compositioneel is dat erg beperkend en daardoor zien de meeste vogelfoto's er ook hetzelfde uit; beestje op stok, tak, boomstronk etc. Op het moment dat je habitat en licht als additionele elementen onderdeel laat uitmaken van het beeld, gaan er opeens een heleboel deuren met creatieve mogelijkheden open. Als dierenfotograaf kijk ik met de ogen van een landschapsfotograaf naar mijn onderwerp, en dat kan overal ter wereld.
JohannesKlapwijk on Sat 05 Jul 2008, 11:13
Toch op BP Marsel? Gave plaat hoor!