Klopt, dit is een Zwarte Wouw: minder gevorkte staart en de wat minder contrastrijke delen. Rode Wouw is wat sierlijker qua vorm en feller getekend.
groeten,
Arno

mooie foto zeg
wonderlijke instellingen wel, een vliegbeeld met 1/125s scherp! en dat bij F11, waar je waarschijnlijk ook wel iets als F6,3 ter beschikking had (en dus zo +/- 1/500s.

compliment, goed belicht ook

Bedankt voor de commentaren, Arno en Peter! Ik heb nog eens gecheckt bij de exif, en de sluitertijd is idd 1/125 sec. Ik probeer altijd een wat klein diafragma te gebruiken, omdat je dan het voordeel van een groter scherptediepte bereik hebt. De scherpte is dan ook helemaal te danken aan de VR-lens want zo'n vaste hand heb ik niet met mijn artrose!
Als leukigheidje heb ik in mijn PA (tijdelijk) een foto van de kat, die is op 1/13 seconde nog haarscherp. uit de hand en op maximaal zoom, met de zelfde lens. Je moet maar eens kijken, Peter. Mijn Sigmalens stabiliseert een heel stuk minder goed!
Ik moet ook zeggen dat de goede belichting ook op rekening van mijn nikon komt, dus je moet dit maar zien als nikon reclame!
Groet, Josephine

josephine,
in het algemeen is de tekening van een lens boven F11 niet zo mooi meer. Ik zou voorstellen te proberen je diafragma maximaal tussen F8 en F11 te kiezen. Met name bij andere vogels die vaak sneller bewegen.

een knappe kat

Algemeen geaccepteerd is dat een camera alleen een hulpmiddel is en de fotorgraaf de foto maakt: compliment blijft dus voorlopig staan.

Nou, bedankt dan maar voor het compliment, Peter! Ik zal je advies opvolgen, nooit te oud om te leren!
De kat zal ik ter zijner tijd eens uit mijn PA halen, past niet zo goed tussen al die vogels he! Al gedraagt ie zich in ons tuintje prima, met zijn 13 jaar nog nooit met vogeltjes thuis gekomen ,zelfs niet met duiven !
Groet, Josephine