Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
leo snellink on Wed 13 Oct 2010, 8:36
Deze keer maar eens geen digiscoop Marcel Ik ben niet zo'n kei in piepers en hield het er altijd maar op dat een pieper in een boom een Boompieper is, een pieper in het gras een Graspieper en een pieper op het havenhoofd een Oeverpieper (voor Duinpieper heb ik geen definitie trouwens). Dit zou dan een Roodhaarpieper zijn, maar ik vertrouw jouw determinatie toch maar denk ik. Die Graspiepers op zee zijn kennelijk weinig kieskeurig, want dit is al de tweede hoofdpieper van dit seizoen. Groeten, Leo
Marcel van der Tol on Wed 13 Oct 2010, 8:56
Volgens mij was dit de eerste hoofdpieper!
Inge van der Wulp on Wed 13 Oct 2010, 9:00
Ja volgens mij ook. Die van Seraf is een petpieper Leuke foto! Groet, Inge
peter wijn on Wed 13 Oct 2010, 9:37
evenwel zou ik - leo volgend, havenhoofd - dan toch als Oeverpieper determineren... Anderzijds, op de boot naar/van Düne, verwacht je een ...
Kruimelwerk on Wed 13 Oct 2010, 9:45
Schots 'Ik wil', zo dacht een pieper snaaks - hij voelde zich wat dwars en haaks - 'vandaag geen haag, tak of twijgen het strand en wad zijn mij te ver 'k moet toch wat anders zien te krijgen' hij fladderde rond, zo her en der wachtend op vriend en medestander rust hij nu even op een Schotse hooglander. *** *** *** *** Met groet, gedachten en een glimlach, Kees (Kruimelwerk) Keizer 'Waar licht het landschap raakt'
peter wijn on Wed 13 Oct 2010, 10:03
geweldig Kees mag ik een suggestie doen voor de laatste regelen: en wachtend op een vriend en medestander rust hij wat op een Schots en Scheve Hooglander (om het 'dwars en haaks' te laten terugkeren en het verkreupelde lange rijm op mede- -stander // scheve ...-lander)
guido mwm on Wed 13 Oct 2010, 12:28
@peter, het origineel loopt toch beter, laat dat haar maar aan hem over. grtz guido
peter wijn on Wed 13 Oct 2010, 12:54
misschien dan "rust hij wat op een scheef en Schotse Hooglander"
FRANCOIS roland on Wed 13 Oct 2010, 14:13
Alert vastgelegd Marcel, zo'n "pieper-krulspeld" van vijftien gram natgemaakt zal de dame amper gevoeld hebben Groet Roland
Kruimelwerk on Wed 13 Oct 2010, 14:17
Dag Peter & Guido, De introductie van een geheel nieuwe diersoort komt bij mij sympathiek over. De 'Schots en Scheve Hooglander'! Waarschijnlijk geen 'vulgaris'; zo algemeen en veel voorkomend zijn ze ook weer niet. Taalkundig is er ook het nodige voor te zeggen. Zo introduceren we niet slechts alliteratie, doch ook binnenrijm en assonantie. Het rijm wringt toch al in de laatste zin. De beklemtoning en het aantal lettergrepen vormt zo een metrisch misbaksel. Bij het frivole beeld wellen identieke woorden op. Een snel wegschrijven maakt ze literair arbitrair. Nu ben ik hier ook niet om mee te dingen naar de Nobelprijs voor de Letterkunde, doch om een beeld te waarderen met enige nauwelijks overdachte zondagspoëzie. Toch fijn zo'n duo critici met doordachte diepgang op dit vooral vluchtige medium. Nadere suggesties welkom! Overigens lijkt mij dit wel een graspieper daar ik ze regelmatig piepend aantref op een vers gemaaide 'meadow' waar deze zitstek een sterke gelijkenis mee vertoont. Met zonnige groet, haakse gedachten en een brede glimlach, Kees (Kruimelwerk) Keizer 'Waar licht het landschap raakt'
josephine on Wed 13 Oct 2010, 20:04
En toch, als ik zo de compositie bekijk, dan valt mij toch een heel fraai detail op: Het rood van het (geverfde) haar komt terug in het snaveltje van de pieper. En, zoals iedereen weet, dat is een belangrijk aspect van de kunst van het vlakverdelen. Een kleur die terugkomt, hoe subtiel ook. Verder het fraaie contrast tussen de speelse lijnen van de scherpe (geverfde) haren en de onscherpe hoekige lijnen in de achtergrond: hoeveel meer tegenstelling kun je in een foto creëren? Mag ik dan ook iedereen wijzen op de wat gewaagde keuze van de fotograaf om af te wijken van de "wet van de gulden snede"? In het geval van deze foto is dat volkomen legitiem en zelfs onmisbaar: immers, de vage hoek boven vormt een virtuele driehoek, met stompe hoek, slordig scheef neergezet, naar het schijnt. De omtrek van het hoofd met het vogeltje vormt ook een driehoek, maar die is is perfect gelijkzijdig. Ik kan nog uren doorgaan, maar hierbij zijn alle complimenten naar de fotograaf op zijn plaats, die men maar bedenken kan! Hulde, 3werf hulde! (ik zou overigens die pluk ongekamde (geverfde) haren wegpoetsen) grtz, josephine
Bert Hoogerhoud on Wed 13 Oct 2010, 20:54
Bleek deze niet haken met die lange nagels? Erg leuke foto. Groet, Bert
Thei Luijten on Wed 13 Oct 2010, 21:35
Fraai vastgelegd deze kruinpieper. Groet, Thei
Ad Sprang on Wed 13 Oct 2010, 21:37
Mooie Roodkruinpieper Marcel! Een bijzonder beeld zo!
pieterbj on Thu 14 Oct 2010, 8:24
Prachtige toevalstreffer. Prima uitsnede. gr. pieter
