he erwin, ik lees wat nieuws: cropfactor in werkt door in diafragma-waarde? Heb je daar een literatuurverwijzing of andere uitleg voor? Daar zullen die NAS-lijders op www.nikonians.com, die spreken van "the beautifull DOF and Bookeh (verengelst voor Bouquet?) of the new 200mm F2 AF-S VR", wel niet blij mee zijn!
Overigens is 5.6 vrijwel de volle opening bij deze lens op 38mm, niet?
Prachtige tekening op het onderwerp, terwijl de waterige lucht de foto aan de horizon en in de lucht mooi zacht maakt.
peter

Hallo Peter,
Sorry maar ik snap de cropfactor niet helemaal. Ik ben niet zo'n literatuur muis maar meer een prakticus. De Nikon 18-70 mm heeft een lichtsterkte van F3.5-F4.5. Dus 5.6 (eigenlijk analoog overeenkomend met F 8.0) is toch nog wel iets gediafragmeerd. Niemand kan exact verklaren hoe dat komt maar waarschijnlijk door de beeldopbouw. Kijk bv maar naar de vliegbeelden waarbij de vogels hun vleugels tot aan het uiterste puntje vaak scherp zijn. Lukt analoog bijna niet. Heeft ook wel te maken met de ISO instelling maar analoog op 400 ISO levert een krantenfoto op. Ook dit is weer een plusje voor DIGI.

Een heerlijk poëtische foto.
Heel mooi.
Yves

4.5 -> 5.6 is 1/2 stop, niet veel, toch?
Misschien dat we de stukjes van Duques en Pantera en Rollin Verlinde maar weer eens uit de kast moeten halen. Het had meen ik ook iets met perspectief te maken. Overigens werkt een prakticus met ervaring, en dat wil nog wel eens belangrijker zijn dan de theorie. peter

Geweldige sfeerplaat!

Een werkelijk schitterende foto! Ik vind dat deze foto hoger verdient dan een 9.5, vandaar dat ik zo hoog heb gerate... Het is eigenlijk geen vogelfoto, maar toch, in zijn eigen catagorie (is er niet? ) vind ik het een geweldige foto.

daar gaan we weer! beste tomms: vind je nu zelf de foto een 10 waard of geef je een 10 omdat je vindt dat de hele rating omhoog moet? dat lees ik wel in je argumentatie namelijk. als ik het mis hebt moet je het zeggen. zie verder eerdere topic.

Heel erg mooi Erwin, ik ben net vandaag van vakantie terug (Texel), dus voor mij een zeer herkenbaar plaatje. Alleen zo mooi zag het er niet uit toen ik er was. Fantastische sfeer-plaat.
Groet,
Ad

Hoi Erwin,

Het is inderdaad een sfeervolle opname, en een geluk dat je net genoeg bewolking had, anders zou je een erg bleek beeld overhouden denk ik.


Groet Dick.

Ad was texel nog wat want op het Waagejot was het dun bevolkt ?
Dick, Ja de bewolking wisselde nogal en heb er ook bleke luchten bij maar die zijn al gedelete. Wat mij opvalt is dat niemand commentaar heeft op de vlaggemast eigenlijk?

Beste mensen, dit gaat niet goed!

Deze prachtige landschapsfoto bezet nu de 2e plaats als hoogst gewaardeerde foto. Dat is belachelijk voor BIRDpix. Het geeft aan dat jullie liever naar landschapsfotos kijken dan naar vogelfotos?

Het geeft ook aan dat deze mensen nooit naar landschapsfotos kijken want tussen deze 9.6 en de 10 moeten er nog heel wat fantastische fotos worden gepropt.

Kom op zeg. Dit is een hele goede foto, weinig mis mee. Weet je wat, een 8.5. Dit is ook een geweldige fotograaf. beter dan ik ben iig.
En nee, ik zal niet correctief raten, ik zal helemaal niet raten.

Peter
PS erwin, als je die rechtse schuine paal bedoelt, die leidt een beetje af en is zo weggestempeld. de mast op de molen hoort er bij (m.i.)

Peter, dank voor het compliment maar een vogel in het landschap kan ook heel mooi zijn. De schuine paal die je aangeeft is inderdaad de vlaggemast. Ik had verwacht dat daar wel commentaar op zou komen. Hij is er zo uit gestempeld maar kennelijk niet nodig.

Wat een foto Erwin.Alles klopt,aalscholver goed aanwezig en de kleurtoon prachtig.En dan zo snel gedaan petje af.

gr Bas

Hans je hebt gelijk dat ik vind dat de foto een hoger cijfer waard is... Topic heb ik niet gezien... Heb de pagina een flinke tijd niet bestudeerd, op wat foto's na, omdat ik mijn VWO examens had. Maar je wou dus zeggen dat dat niet mag, oke, doe ik het de volgende keer niet weer.( Trouwens, ik ben geslaagd )

ik zeg maar zelden dat iets niet MAG hoor; maar er is net een levendige discussie hierover gaande, vandaar. enne...gefeliciteerd hoor!

Normaal ben jij toch helemaal niet zo een gebouwen man?
Deze mag gezien worden ook op BP
Een heel mooi beeld, heerlijk moment..... terrein kennis!?
Vogels in het landschap kan een catagorie worden maar dan met de nadruk op vogels...

Tomms, gefeliciteerd met je examen!!
Frank, ja gebouwen houd ik niet zo van maar een romantische Molen in dit licht kan er net mee door. Hier had ik geluk met de bewolking.
Tom, ja ik mag niet klagen over die vier dagen familievakantie op Texel. Heb er wel hard voor moeten klussen hoor, groeten Erwin.

Zeer mooie foto Erwin.
Goed dat die aalscholver er op staat, anders hadden we deze foto misschien gemist.

Beste mensen, wordt het niet eens tijd om een landschapsalbum op te starten, de meeste foto's die we zien op birdpix ontstaan toch in onze Nerderlandse landschappen!! Bovendien hebben we buiten de vogelalbums toch ook al Libellen, vlinders en zoogdieralbums?!
Overigens vind ik als nieuw "lid" dat er veel zinnige discussies zijn en voel mij al aardig thuis bij Birdpix.


Groet Dick Hoogenboom

Wies en Dick,
Ik had al een klein voorzetje gegeven met een landschapsplaat met klaprozen maar die ging in de map tijdelijke foto's. Misschien moeten we een keer een landscapepix.nl opstarten.

Nou ja wat moet je nog zeggen. Het is gewoon een mooie plaat.
Ik heb het live mogen aanschouwen.