Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Heerlijk om te zien.

Leuke foto. Eendenkroos in de donkere achtergrond stoort ietsje, maar hoort er natuurlijk wel bij.

Ochgotje!

En het lijkt zo makkelijk he. Maar hij is zo mooi haarscherp, de zwarte omlijsting, goed hoor!
Een redelijk vertederend plaatje wel ....
grtz, josephine

Inderdaad haarscherp, mooie kleuren, de spiegeling als bonus!
Maar het water is zijn natuurlijke habitat, geen interactie daarmee...

je hoort het beestje kwekken: "Ik ben in m'n element"!!...genieten van dit plaatje

Haarscherp!! Heerlijke plaat!

Hier denk ik over na....
Groet, WvB

Mooi zeg, heerlijk scherp. Prachtige weerspiegeling. Even dacht ik... ooh een iets lager standpunt had hem nog mooier gemaakt... maar dan ben je die weerspiegeling wel weer kwijt. Een hele goede inzending.

Groet, Johannes

gewoon erg mooi

gr gerard

Leuk en lief en nog water ook. Helemaal prima dus.
Groeten, Leo

Lief beeld!
Superscherp, mooie weerspiegeling.
Maar er gebeurt te weinig aan actie met het water.

Groeten Frank

In alle opzichten geslaagde foto. voor mij de winnaar.
M.fr.g. marten

Wat heeft ie een plezier in het water. Sterk! Wel
jammer van de gekke blokvormen rechtsboven in het beeld.......?

Gr Erik

Mooi en haarscherp!

zie bovenstaande

» Last edited by LeerdammerKees on Tue 28 Jun 2011, 0:59; edited 1 time in total

Mooie, scherpe foto van een vertederend beeld!!! Voldoet aan de opdracht.
Groett
Hans

PS Erik de Koning weet als geen ander waar hij op moet letten als het gaat om een foto bewerken Wink ...die blokken waren mij aanvankelijk ook niet opgevallen, maar t ziet er rechtsboven inderdaad wat merkwaardig uit

Mooie plaat,Gast.
@Peter en Erik,die blokken zouden kunnen komen door ondiepe gedeeltes of planten onder water,denk ik?Ik keb dat probleem namelijk ook als ik happende karpers aan de oppervlakte fotografeer.

Gr Marco

Prachtige sfeer en hl lief.

Alleen! De bewerking (clonen) is enorm opzichtig en grof gebeurd. Dat is ontzettend zonde! De kroos voor het eendje zijn ook helemaal naar boven gecloond. Superscherpe kroosjes helemaal bovenaan kan helemaal niet.
Als alles goed was gedaan (en misschien ook dan de vlekken bovenaan allemaal zwart gemaakt) dan, dan, dan, was dit een winnaar. Nu helaas niet. Maar opnieuw bewerken (vanaf de hoogte van de snavel en helemaal tot boven alle kroos weg bijvoorbeeld) en je hebt een superplaat!

Quote:
Even dacht ik... ooh een iets lager standpunt had hem nog mooier gemaakt... maar dan ben je die weerspiegeling wel weer kwijt
Dag Johannes, je hebt ook een heel mooie spiegeling (sterker nog, misschien wel mooier zelfs!) wanneer je een laag standpunt hebt. Kijk maar eens naar al die drinkpoel - schuilhut foto's die langskomen. Dus, hup! Door de knien (als je kunt)

groeten
Arno

tjonge zeg
nou je het zegt
wat een freubelplaat
je ziet de kroos herhaaldelijk terugkomen

en dat met zo'n lief eendje
ik keek er eigenlijk overheen
maar linksonder en rechtsonder staat hetzelfde beeld
het scherpe kroos voor de eend komt bovenin terug
het driehoekje kroos links voor de snavel komt minstens nog twee keer voor, ik heb het idee dat er links voor de snavel eigenlijk iets anders zat...

je zou bijna hopen dat deze foto wint...
Smile

Op deze foto is de grote blikvanger het prachtig scherp in beeld gebrachte eendje dat ook nog bedeeld is met alle uiterlijke kenmerken waar je als mens bijna vloeibaar van wordt. Wie praat er dan nog over verkeerd klonen/dupliceren of andere PS handigheidjes...?

Mijn eerste commentaar was tamelijk positief, maar nu ik naar aanleiding van het commentaar van anderen wat beter naar de foto kijk, zie ik toch ook wel dat ik wat te snel ben geweest met mijn commentaar. Het kan wel blijven staan, maar ik ben gewoon het "maar-gedeelte" vergeten Embarassed
De omschrijving van Peter Wijn (freubelplaat; was het niet frbel?) is eigenlijk wel op zijn plaats.
Een stukje tekst dat eigenlijk nooit meer wordt doorgelezen met betrekking tot de maandopdracht is het volgende:

Quote:
Voorwaarden voor de maandopdracht

Onderwerp van de opdracht betreft wilde vogel(s);
De foto moet in de betreffende maand zijn gemaakt;
Elke gebruiker mag 1 foto uploaden in het maandopdracht-album;
Van de 1e tot de 23e kunnen er foto's worden geupload;
Vanaf de 24 tot de eennalaatste dag van de maand worden alle aangeboden foto's getoond en kan er gerate en becommentarieerd worden;
Op de laatste dag van de maand wordt de winaar bekend gemaakt. De foto met de meeste nominaties wint. Bij eeen gelijk aantal nominaties wint degene met de meeste hits;
De foto mag niet eerder te zien zijn geweest op Birdpix;
Foto's mogen slechts minimaal bewerkt zijn, geen kloontoestanden etc.
Ingezonden foto's kunnen niet worden vervangen of teruggetrokken;
Alle velden moeten worden ingevuld en bij de omschrijving moeten de technische gegevens worden vermeld (apparatuur, sluitertijd, diafragma etc.).

Je vraagt je af in hoeverre hier wordt voldaan aan "geen kloontoestanden".
Groeten, Leo

» Last edited by leo snellink on Wed 29 Jun 2011, 15:27; edited 1 time in total

Goed gedaan Erik en Peter om deze "kloontoestand"aan te wakkeren,het heeft zo te zien goed geholpen,gezien de laatste scherpe onvriendelijke reacties!Waren jullie bang dat dit schattige super scherpe pulletje jullie van de 1ste plaats zou stoten?Van Erik kan ik het me voorstellen want die was zelf al een keer op zijn vingers getikt voor een slechte bewerking,dus oud zeer?
Misschien volgende keer eerst "beter"kijken voor dat je een reactie geeft?En over het klonen,ken je het spreekwoord:wie zonder zonde is gooie de eerste steen?
Oke,als je dus GOED kijkt dan zie je dat het iemand is die niet goed met PS kan omgaan en de voorwaarden niet goed kende,het dus zelf niet gezien heeft,anders was de foto niet geplaatst.
Voor de fotograaf die dit plaatje heeft gemaakt,ik blijf hem Top vinden,ondanks de reacties van de "speurneuzen" Laughing
groeten Lidi

Nou Lidi, daar hoef je niet goed voor te kijken hoor,dit is toch wel zo overduidelijk. En als iemand niet zo goed met Photoshop om kan gaan,dan moet ie er ook niet aan beginnen lijkt me.

Jammer van dat lelijke kloonwerk,want voor de rest is het een heerlijk plaatje.

@ Marcel , natuurlijk moet je er aan beginnen. al doende leert men. maar in het begin is het resultaat niet altijd top. grt guido

@Guido: dat is ook wel weer zo.

Maar even serieus: qua foto vindt ik deze echt de mooiste van alle inzendingen,dus niet denken dat ik de boel afkraak ofzo.

:
 
Page 1 of 2
Goto page 1, 2  Next