Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Art on Wed 28 Dec 2011, 20:22
Ongelooflijk knappe foto. Uitzonderlijk mooi moment. Complimenten !
loek van de Leur on Wed 28 Dec 2011, 20:39
Een heel knappe opname Henny. Vg Loek
pia zz on Wed 28 Dec 2011, 20:41
waaauuww ,heel erg mooi en wat een geluk, op het juiste moment op de juiste plek
auk on Wed 28 Dec 2011, 20:42
Fantastische plaat, proficiat! Gr. Albert
P.Teune on Wed 28 Dec 2011, 21:47
zolang er mensen hier commentaren geven waarvan de strekking luidt dat het maar 'zeveraars', 'zemelaars' en 'zeurpieten' zijn, die het durven bestaan om ook een meer kritische noot te laten horen, (zoals op een foto als deze gebeurt), gaat er wat mij betreft iets behoorlijk fout als het gaat om respect voor elkaars mening/ideeën...ik erger me daar behoorlijk aan en wat mij betreft mogen dergelijke commentaren meteen door naar de prullenbak.. vrolijk Kerstfeest enzo Peter
Hendrik van Kampen on Wed 28 Dec 2011, 22:02
Knappe plaat, mooi moment maar technisch niet voldoende. (toch fijn bewaren) En ik sluit mij volledig aan bij Peter Teune hierboven. Mensen gebruik de jaarwisseling om tot bezinning te komen. Gaan wij er hier op deze manier beter van worden? Waar zijn jullie eigenlijk mee bezig? .
leo snellink on Wed 28 Dec 2011, 22:09
Natuurlijk ben ik jaloers op het moment. Zoiets wil iedere vogelaar wel eens meemaken. En het op de foto zetten is dan natuurlijk een nog grotere wens. Jaloers op de foto? Nee, dat toch niet. Ik denk niet dat ik zo ver zou gaan als Marcel en hem in de prullenbak zou gooien, maar of ik hem hier zou durven tonen? Mensen die deze foto de hemel in prijzen en denken dat censuur op terechte kritiek op technische tekortkomingen gezever is, snappen weinig van fotografie. Enne.... tien keer nomineren? Dat heet in de meeste democratische landen verkiezingsfraude. En laat Birdpix alsjeblieft geen site "slechts voor klapvee" worden. Groeten, Leo
jens on Wed 28 Dec 2011, 22:24
Mooi om de kritische noot te verdedigen, zeker ook door de mods, een mooi voornemen voor het nieuwe jaar ?
Ad Sprang on Wed 28 Dec 2011, 22:37
Er wordt inderdaad de laatste tijd wel erg kwistig gestrooid met nominaties, zelfs kwalitatief slechte foto's ontkomen er niet meer aan. Ik zou bijna voorstellen iedereen een X-aantal nominaties op jaarbasis aan te bieden welke dan naar eigen goeddunken kunnen worden uitgedeeld. Op die manier leer je beter met je geld omgaan; je kunt het tenslotte maar één keer uitgeven! @d
Michiel Janssen on Thu 29 Dec 2011, 15:40
Ik sluit me aan bij de critici. Natuurlijk is dit een prachtig moment om mee te maken en als je er dan ook nog een behoorlijke foto van kan maken, dan mag je daar heel blij mee zijn. Maar je moet ook critisch blijven wanneer je een foto plaatst. En wie het moment nomineert en de technische tekortkomingen bewust negeert, is naar mijn mening helemaal verkeerd bezig. Daarom ben ik ook blij met de bijval door de moderatoren, zodat het weer even duidelijk is welke richting BP op wil. Ik vrees echter dat dit alleen lukt met zachte dwang. Had deze foto dus eigenlijk in het tijdelijke album moeten worden geplaatst zodat de fotografe gedwongen zou zijn geweest om een betere bewerking aan te bieden? Groeten, Michiel
Hendrik van Kampen on Thu 29 Dec 2011, 16:14
P.Teune on Thu 29 Dec 2011, 16:28
Marcel van Kammen on Thu 29 Dec 2011, 16:46
Eens met Peter @Harry: ik heb nog nooit zoveel onzin in 3 zinnen gelezen
Leon Walraven on Thu 29 Dec 2011, 17:20
Jaloezie? Nee hoor. Ik vind het gewoon knap voor 1/30 Ik ben eigenlijk nog nooit jaloers geweest op een foto. Ik geef mensen graag de eer die ze toekomen. Het enigste waar ik niet tegen kan is zeggen: Wereldklasse, topfoto en dergelijke uitspraken, want die zijn feitelijk niet correct, altans niet bij deze plaat. Jammer dat sommigen niet snappen dat je daardoor de site naar een veel lager niveau brengt. Hoe makkelijker je naar een foto kijkt, hoe minder je waarneemt, hoe minder je er van leert, hoe eerder je jezelf overschat. Zo werkt het gewoon. Hoewel kritisch commentaar minder constructief lijkt, is vaak het tegenovergestelde waar. Als je totaal niet kritisch bent, juist dan ben je niet constructief bezig en leer je minder snel.
P.Teune on Thu 29 Dec 2011, 17:29
voor de goede orde..foto is niet met 1/30 maar met 1/1000e gemaakt zoals Henny zelf in haar commentaar heeft aangegeven
Kees Kroon on Thu 29 Dec 2011, 18:04
Ondanks misschien de terechte kritiek op de kwaliteit, ben ik blij dat ik in het rijtje van de nomineerders staat. Groet, Kees
Kruisje2000 on Thu 29 Dec 2011, 21:23
Ik denk dat we op Birdpix te maken hebben met twee categorieën leden: zij die vooral de fotografisch-technische perfectie nastreven en dus op grond van die criteria foto´s van anderen beoordelen (en dus ook even technisch-kritisch zijn omtrent het al dan niet plaatsen van hun eigen materiaal) èn zij die vooral in de eerste plaats vogelliefhebbers zijn die een foto in eerste instantie op heel andere criteria beoordelen, bijvoorbeeld op actie, "het moment", of simpel het gegeven "wanneer zie je nou zoiets?" en dus ook heel andere maatstaven hanteren voor wat betreft het plaatsen, maar ook het beoordelen van foto´s. Lees al het commentaar op deze foto van de Klapekster maar eens na, dan zie je duidelijk wie tot de eerste en wie tot de tweede categorie behoort; wie de foto bekijkt met de nodige technische kritiek (zal best reeël zijn) en wie gewoon verrukt raakt van het unieke moment op zich. Ik denk dat de lat ook voor iedereen ergens anders ligt. Maar gelukkig hebben we daarvoor moderatoren en die hebben (naar mijn criteria) deze foto zeer terecht in het VA gezet... Gr. Harry
Leon Walraven on Thu 29 Dec 2011, 22:40
Dat heb je mooi gezegt, Harrie! Ik moet ook leren om me daar niet aan te ergeren, want dat gebeurd wel eens. Niet iedereen is hetzelfde blijkt maar weer . Groeten!
P.Teune on Thu 29 Dec 2011, 23:14
Hallo Harry...Als je nou vanuit de wijze woorden die je hierboven schrijft, ook zou kunnen stellen dat het dus niet zo elegant is, om de anders kijkende partij van 'gezever', 'jaloezie' of 'gezemel' te betichten, zijn we wat mij betreft een flinke stap verder in het omgaan met elkaar... hartelijke groet en alvast een fijne jaarwisseling!
Kruisje2000 on Fri 30 Dec 2011, 8:18
Je bent me voor, Peter. Ik bedacht me gisteravond dat mijn eerste impulsieve reactie niet echt een charmante was en had mijn berichtje nog willen uitbreiden met een soort van excuus, ware het niet dat de deurbel ging en ik de rest van de avond visite over de vloer had. Dacht toen nog: moet ik dan maar morgen meteen doen...... Tja, en toen waren Leon en jij me net vóór (jullie hadden kennelijk geen visite gisteravond... ) Dus alsnog....excuus aan diegenen die zich aan mijn eerdere "flapuit-reactie" gestoord hebben. Ik zal in het vervolg mijn primaire (en soms wat ongenuanceerde) reactie laten betijen zodat in ieder geval mijn woordkeuze wat afgewogener zal zijn. Gr. Harry
Gerard Visser on Fri 30 Dec 2011, 8:22
Het siert je, Harry! gr G
P.Teune on Fri 30 Dec 2011, 9:13
helemaal eens met Gerard! (terwijl die toch ook heel vaak van de andere partij is )
Gerard Visser on Fri 30 Dec 2011, 9:36
Peter, Huh? Welke partij dan? Van een partij die geen excuses durven maken? Dat zal je toch niet bedoelen zeker? gr G
P.Teune on Fri 30 Dec 2011, 9:52
grinnn...jij registreert de dingen vaak scherper dan ik Gerard...ik ben nogal vaag .. ...ik ben niet zo'n techneut, meer een sfeermens, maarre excuses hoor, als je je op je teentjes getrapt voelt!
Gerard Visser on Fri 30 Dec 2011, 10:07
Och...ik zie mezelf dan toch minimaal als een sfeergevoelige "techneut" hoor Enne..excuses niet nodig , we kennen elkaar zo langzamerhand? gr G
