Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Hans Overduin on Fri 09 Mar 2012, 11:54
Opvallend en leuk beeld, geeft ook mooi de verhoudingen aan van de vogel ! Groet, Hans
Arno ten Hoeve  on Fri 09 Mar 2012, 12:13
Heej Martijn, leuk dat we naast elkaar staan... Toeval! http://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=306664&recent=1
Martijn Schot on Fri 09 Mar 2012, 13:02
Ha Arno, Ja, deze is minstens zo geniaal . Lang leve de zoekplaatjes of beter gezegd: de vogels in het landschap! Zulke foto's maken in mijn beleving duidelijk hoe spannend vogels kijken is. Niets zo leuk als het zelf ontdekken van een mooie vogelsoort waar iedereen aan voorbij loopt. Groet, Martijn
Albert Allema on Fri 09 Mar 2012, 13:28
leuke plaat Arno even zoeken maar dan heb je een prachtige foto, fijne sfeeer en mooie kleuren, albert.a
koos on Fri 09 Mar 2012, 14:13
gaat dit niet erg ver ?
Joachim Pintens on Fri 09 Mar 2012, 14:16
Prachtige foto met geweldige herfstkleuren! Groeten, Joachim.
Art on Fri 09 Mar 2012, 14:37
leuk zoekplaatje Je zou haast zeggen een boom vol IJsvogels Ik vind hem erg leuk ! (ik hou er zeker wel van , al werd mijn Grauwe gans (tussen de Schotse hooglanders) afgelopen zondag in het TA geplaatst. Als je er een kwis van maakt mag het dus wel, maar ook hier is de vogel niet het hoofdonderwerp. Aandacht gaat in eerste instantie uit naar de roze trui aan de overkant.)
LidideBoer on Fri 09 Mar 2012, 15:27
Ik kan me voorstellen dat jij zelf de foto erg mooi vindt.De kleuren hebben een fijne herfst tint( foto van okt.2011). Maar dit gaat me toch een beetje te ver,zoals Koos ook al opmerkte. Deze foto gaat volgens mij over de 3 personen in de achtergrond. Na 5 min.kijken zag ik een piepklein iets wat dus de ijsvogel moest zijn,ik moest haast een vergrootglas gebruiken! Maar zoals je hier boven ziet zie je dat de meningen nog al uit een lopen. De moderator had vast een goed bui vanmiddag,groetjes lidi
charlysax on Fri 09 Mar 2012, 16:06
Ben het eens met voorgaande bericht. Smaken verschillen maar nomis voor zo een foto?? grt charly
jafrafo on Fri 09 Mar 2012, 16:07
Vogelfoto? Gr. jafrafo
leo snellink  on Fri 09 Mar 2012, 16:26
Een van de oudste foto's van mijn hand, die nog steeds op de site te zien is, is ook een zoekplaatje Alleen had bijna niemand dat door, omdat ik zo stom was om de foto "Wielewaal" te noemen en niet "Grasmus" (die dus ook door niemand opgemerkt werd, ondanks dat hij zich niet verstopt had). Eerlijk gezegd vind ik het (tot op zekere hoogte) wel verfrissend als de foto's niet randje randje in beeld staan. Groeten, Leo
Marcel van Kammen on Fri 09 Mar 2012, 16:27
Jep...ik heb een nominatie gegeven omdat dit 1 van de weinige foto's hier op BP is waarop in 1 oogopslag een heel verhaal duidelijk wordt. Een verhaal van vader een zoon die genieten van de natuur, een verhaal over de IJsvogel die het steeds dichter bij de mensen zoekt, een verhaal over de herfst en de mooie kleuren die er dan te zien zijn. Een verhaal over dat mens en dier heel goed kunnen samenleven in elkaars nabijheid,zolang de mens maar met respect met de natuur omgaat. Een verhaal over hoe makkelijk je een mooie vogel voorbijloopt als je niet goed kijkt. En ja,wat mij betreft is deze foto evenveel vogelfoto als de IJsvogel op bootje van een paar weken terug. Zonder vogel is dit geen sterke foto,met vogel wel. Van mijn part had er een huismus gezeten,boeit niet....het gaat om het totaalbeeld. wat mij betreft is een foto als deze stukken interessanter en verhalender dan alle ijsvogel op tak foto's uit bijv. de OVP of waar ook maar...die 100-in-een-dozein foto's. Owkee....dan nu graag de uitleg van de anderen waarom dit geen goeie foto zou zijn (en dan graag meer argumenten als: ik zie de ijsvogel niet zo goed).
charlysax on Fri 09 Mar 2012, 16:57
Ok. Ik heb ooit een Great CURASSOW geplaatst. Deze verdween onmiddelijk in het tijdelijke omdat..... je zijn poten niet zag Deze loopvogel is 90cm groot en loopt altijd in het gras. Begrijpe wie het begrijpe kan? GRT CHARLY ps kan je de foto nog steeds doorsturen en was de 1 ste plaatsing van deze soort
Marcel van Kammen on Fri 09 Mar 2012, 17:33
@Charly: owkee,komen dan straks de argumenten waarom bovenstaande foto geen goeie foto zou zijn?
P.Teune on Fri 09 Mar 2012, 17:39
gewoon doen Charly...stuur nog es in...onder invloed van voortschrijdend inzicht...etc...Marcel raakt wat mij betreft de kern van de waarde die het beeld van Arno heeft...dat heeft in mijn optiek eigenlijk niets te maken met de grootte van de vogel...maar met 'zeggingskracht'...en waarom de ene foto dat nou wel heeft, en de andere net niet, is vermoedelijk erg moeilijk te definiëren ...de door Art aangehaalde foto van hem met de ganzen bij de hooglanders heeft dat bijvoorbeeld net wat minder, maar zit volgens mij op het randje daarvan...en mogelijk wordt zo'n foto een volgende keer wel geplaatst.. vooral niet in al te strakke rigide kaders denken helpt...ook de natuur zelf kent wetten, geschreven en ongeschreven, maar altijd weer wordt een regel onderbroken door de uitzondering daarop......moraal: denk vrij!!!
P.Teune on Fri 09 Mar 2012, 17:42
oh ja...over deze foto...ik word er enorm door verrast...een leuk herfstig beeld met wandelaars, waarin plotsklaps nog meer opgesloten blijkt te zijn, bij aandachtig kijken...wow...zomaar een ijsvogel, zo'n schitterend pareltje dat er eigenlijk niet leek te zijn, maar wel was...wat een ontdekking!!!
Marco Simonis on Fri 09 Mar 2012, 17:51
Gaaf Gr, Marco
Bert Hoogerhoud on Fri 09 Mar 2012, 18:20
Mooie foto, maar als ik die foto plaats dan is er te weinig vogel (of oog) te zien. Misschien jaloezie, ik weet het niet, hoor. Groet, Bert
Gerard van zeele on Fri 09 Mar 2012, 18:32
ik zie die hele ijsvogel niet als dit de toekomst zou moeten zijn voor Birdpix heb ik sterk mijn bedenkingen. en verder zie Bert.. gr gerard
charlysax on Fri 09 Mar 2012, 18:43
Er staat gewoon te weinig vogel op deze plaat , Ik zeg niet dat er iets mis is met het geheel. Vogel in landschap ok. , maar hij moet nog een beetje zichtbaar zijn. . En wie ben ik , Arno was al eens fotograaf van de maand, wat hij zeker verdiend , ik ben maar een amateurke zoals ze hier in Belgie zeggen. Andere foto's waar een vogel in het landschap zit worden zeer vaak naar het tijdelijke verstuurd , als , onscherp , zie het oog niet etc. grt charly
guido mwm on Fri 09 Mar 2012, 19:05
ik vind hem wel leuk een ijsvogel als blad in een boom. deze foto heeft wel iets te vertellen. @charly, je andere primeur zo goed mogelijk bewerkt nog eens uploaden. dan kunnen wij er tenminste nog eens naar kijken. er worden heel wat primeurs geplaatst die technisch niet sterk zijn. grt guido
charlysax on Fri 09 Mar 2012, 19:24
@Guido , waarom komt het dat buitenlandse primeurs technisch niet zo sterk zijn. Dit is een van de belangrijkste reden. De meeste soorten zie je meestal maar 1 maal , het is die foto , ofwel geen. Soms maar enkele seconden de tijd Achtergronden kun je echt niet uitkiezen bv. antpittas enz. Donker , en je maakt daar geen bosvijvertjes etc , want je trekt van de eene plaats naar de andere groetjes charly
Rinus van der Reest on Fri 09 Mar 2012, 19:28
Je kunt voor elke foto een verhaal verzinnen, zoals iemand hierboven deed. In mijn ogen voldoet deze foto niet aan de beschreven doelstellingen van Birdpix. @Marcel : lees ze even na, dan hoeven we ze niet voor te kauwen. Groet Rinus
guido mwm on Fri 09 Mar 2012, 19:42
@Charly, ik weet het , ik reis graag en vaak. ik bedoel te zeggen dat je je foto nog eens moet aanbieden omdat de kans op plaatsing ook bij technisch mindere foto's groter is. @Rinus, als ie niet geplaatst was had ik het ook best gevonden maar het is wel grappig om te zien onder wleke omstandigheden je een ijsvogel kunt zien of vaak ook niet zult zien terwijl hij er wel is. grt Guido
Hendrik van Kampen  on Fri 09 Mar 2012, 19:46
Bekijk die voorpagina van Birdpix eens en merk op hoe heerlijk deze foto daar uit de toon valt. Gezien een deel van de reacties hier, ben ik absoluut niet bang dat dit soort landschapsbeelden het, qua volume, gaat overnemen van de "gewone" foto's. Eerder dus een welkome afwisseling op hetgeen waarvan al genoeg is. Het ene type kan niet zonder het andere type, beide stromingen hebben hun waarde en vertellen een deel van het complete verhaal. Van mij mag er nog wel wat meer landschap in de mix. Als je dit beeld ziet wil je toch onmiddellijk zelf naar buiten op zoek naar een verrassing?