Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Prachtige foto, kleurrijk geheel, goeie scherpte, de rest is al gezegd. Kortom dikke nomi.

Groet Peter

Uniek vastgelegd in schitterend en kleurrijk decor, één voor in de boekjes Gerrit!
Groet
Roland

Erg mooi vastgelegd, deze herfstige en dorstige Kruisbek.

Foto's structureel terugzetten ter correctie is met zoveel nominaties en commentaren toch wel lastig, lijkt me, tenzij er een manier zou zijn om die onder de verbeterde versie te plakken.
Maar dan moet wel de tweede versie van dezelfde kwaliteit blijven... Think
gr
G

natuurlijk heb je daar helemaal gelijk in Gerard

Quote:
(misschien moet er op Birdpix vaker de weg ingeslagen worden van een foto vaker terug plaatsen om ter verbetering aan te bieden?)


Laat ik dan eens echt kort door de bocht zijn. Misschien moet je je foto eerst echt eens kritisch bekijken voordat je hem upload. Iedereen lijkt hier de laatste tijd te denken dat alles onze verantwoordelijkheid is. Ook het feit dat de gebruiker zijn best mogelijke foto kan laten zien. Ik zou het op prijs stellen als jullie die verantwoordelijkheid zelf weer terug nemen. Maakt het voor mij ook een stuk leuker.

Overigens vind ik dit een prachtige foto. Hij is heel mooi van kleur en scherpte. Het scheef staan stoort mij niet meteen. Daarom staat ie ook in het VA. Hij is meer dan goed genoeg. Op de schoonheidsfoutjes die hem beter maken dan goed genoeg moeten jullie letten.

Groet, Inge

Een scheve foto zou volgens mij niet echt nominaties moeten krijgen, maar het viel mij alleen op nadat ik de opmerking hierboven er over las. Moet toegeven dat ik wat slordig kijk, in eerste instantie.
Wat me wel direkt opviel was de soort, zo bijzonder! Wat zou ik die graag ook nog eens fotograferen.
Hier is dat heel goed gelukt, en heel scherp, liggie in zijn oog, man wat moet je daar blij mee zijn!
Tja en dan moet ik Inge gelijk geven: als je een foto upload moet je natuurlijk eerst wel kritisch kijken of ie voldoet, of ie goed genoeg is en inderdaad ook: of ie recht staat, vooral als er water bij is.
Meestal maak je een hele serie, dus er is vast wel wat bij dat ook mooi scherp is, en die je wel echt goed recht kunt zetten voordat je hem plaatst. En ook al zou die dan minder of geen nominaties krijgen, dan heb je hem wel geplaatst en dan mag je toch apetrots zijn hoor.
We doen trouwens wel eens makkelijk over dat rechtzetten - maar realiseren jullie je wel dat dat kwaliteitsverlies oplevert? Redelijk fors ook?
Softwarematig moet alles namelijk opnieuw uitgerekend worden. Elke pixel.
Het is wel wat anders dan je fotopapier ietsje draaien onder de vergroter.
Mijn eerste indruk van deze foto is: mooi! en nog wel een kruisbek, en nog wel hier in Nederland: jaloers!!!!!
En ook: Mooi! prachtige kleuren die goed bij elkaar passen, mooi licht, oei oei oei - dat wil ik ook.
Als ik niet door de opmerking in de commentaren had gelezen dat ie niet recht stond had ie van mij een nominatie gehad.
Nu dus niet. Maar zonder die van mij valt vast wel te leven.
grtz, josephine

» Last edited by josephine on Mon 22 Oct 2012, 11:37; edited 1 time in total

Quote:
Laat ik dan eens echt kort door de bocht zijn. Misschien moet je je foto eerst echt eens kritisch bekijken voordat je hem upload. Iedereen lijkt hier de laatste tijd te denken dat alles onze verantwoordelijkheid is


Hey Inge!...Natuurlijk heb je gelijk dat iedereen vooral en eerst kritisch moet zijn bij wat ie wil laten zien...toch ziet iedereen wel eens wat over het hoofd...daar zijn we ook mensen voor...en als dat valt te herstellen is dat toch geen ramp?...ik vind het nogal kort door de bocht om te stellen dat de gebruikers het moderatorenteam verantwoordelijk stellen voor het doorlaten van een foto als deze...dat lees ik nergens althans...ik ga er ook zo maar van uit dat ook moderatoren hele gewone mensen zijn die ook wel eens iets niet zien...niks mis mee...ik vraag me wel af hoeveel verantwoordelijkheid jij je aantrekt in deze..en jou een beetje kennende en inschattende, zou dat misschien een stapje minder mogen?


hartelijke groet,

Peter

De herfst prachtig in beeld gebracht met deze geweldige soort, wel jammer dat het scheef staat.
Gr. Frits

Quote:
(misschien moet er op Birdpix vaker de weg ingeslagen worden van een foto vaker terug plaatsen om ter verbetering aan te bieden?)

Ik ben daar geen voorstander van. Bij de foto van Wilfried zag je dat de foto twee dagen achter elkaar de positie van "beste foto" innam. Als je dan een goede foto hebt, wordt het misschien "handig" om er eerst een "foutje" in te laten zitten, zodat de foto twee keer in de belangstelling staat.
Gewoon zelf goed kijken en het in een keer goed doen. Nu is het een heel fraaie foto, die behoorlijk scheef staat. Of je nog genoeg ruimte over houdt als hij recht staat, is trouwens twijfelachtig.
Groeten, Leo

Geweldige foto in mooie herfsttinten en een prachtige soort natuurlijk.

gr. René

Tja,..
Mijn 1e foto van de KBS stond ook in het VA, en kreeg ik opbouwende kritiek van fotograven over de bewerking. Omdat ze wisten, van zo'n soort voor je lens, click je wel door. Mijn 2e upload, is wel mijn beste foto op BP. Dus het terug plaatsen is nergens voor nodig, gewoon leren uit de kritiek en tips.
Maar sommige mensen zijn op onze site, en leveren nooit een com of iets dergelijks. Dus ben ik benieuwd, of Gerrit reageerd.
Binnenkort maken we allemaal dit soort foto's, de boshutjes schieten als paddestoelen uit de grond.
@ Gerard, wij pakken de Witband wel Wink

Gr,
Marco

Geweldig mooie soort, hoewel deze vrij algemeen is. Maar krijg ze er maar eens zo op! Erg mooi. De foto staat scheef, maar dat hoeft niet per definitie incorrect te zijn. Veluwe: Geaccidenteerd terrein! Very Happy.

Maar inderdaad hij zou beter kijken als hij recht zou staan.
Scherpte vind ik nog altijd veel belangrijker en daar kan je hier niks van zeggen. De rest kan je nog rectificeren...Compliment!

An excellent pic!!!

@ leo snellink

Ik ben daar geen voorstander van. Bij de foto van Wilfried zag je dat de foto twee dagen achter elkaar de positie van "beste foto" innam. Als je dan een goede foto hebt, wordt het misschien "handig" om er eerst een "foutje" in te laten zitten, zodat de foto twee keer in de belangstelling staat.

-------------------

Vind ik nou weer erg jammer deze benadering en gedachtegang'

Quote:
Vind ik nou weer erg jammer deze benadering en gedachtegang'


Die komt niet van ons hoor. Daar kregen wij "klachten" over van gebruikers die dat niet leuk/eerlijk vonden.

Groet, Inge

Daar kregen wij "klachten" over van gebruikers die dat niet leuk/eerlijk vonden.

Inge: je gelooft toch je ogen niet, als je dat leest?
Eng.
gr
G

edit: hm.. ik krijg die quote weer eens niet voor elkaar en ook een andere letterkleur niet.

» Last edited by Gerard Visser on Mon 22 Oct 2012, 17:55; edited 2 times in total

quoten gaat me ook niet zo goed af.
Maar Inge daar laten jullie je toch niet toe leiden.
ik had toch ook niet om die situatie gevraagd?
er was toch geen enkele sprake van opzet of verkeerde wil?

----------

Sorry Gerrit dat dit onder je prachtige foto gebeurd maar ik zie mijn naam genoemd .

@Wilfried:
in jouw geval was er inderdaad geen enkele sprake van opzet. Als ik die indruk heb gewekt met mijn vorige commentaar dan heb ik het ongelukkig opgeschreven. Ik refereerde meer aan het effect dat daar bereikt werd met de verplaatsing naar het TA.
Groeten, Leo

Wat jammer dat die niet recht staat, voor de rest een prachtige foto van deze mooie soort.

Heel mooi, jaloersmakend.

Vr.gr. Piet.

Even rechtzetten en dan is ie weergaloos!!!

Besef je wat je zegt Mark... weer, ga en loos Laughing

Prachtige foto. Hij kan nog wel wat beter, zowel even rechtzetten (lijkt het) als daarmee ook de compositie nog een beetje aanpassen, maar verder is het echt een geweldige foto!

Gr
Martijn

prachtige opname ! grt guido

:
 
Page 2 of 2
Goto page Previous  1, 2