Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Heel mooi kunstwerk ! Groet, Hans

Dichterbij kon echt niet he Jan?!erg mooie compositie en die druppel,is toch wel de kers op de taart,
groetjes lidi

Prachtig!
Groeten Pieter.

Prachtig. Oog voor detail.

Groet,
Sieb

Prachtig beeld, versterkt door een mooie uitsnede.
Groeten van Nelleke

biologisch gesproken heeft het beest geen ogen in zijn bek...
fysisch gesproken kan het oog niet zo groot in een druppel reflecteren...

maar gaaf is het wel...

hoe heb je het zwikkie ondersteund? de stabiliteit - het gebrek er aan - van de ringen is spreekwoordelijk... of heeft Canon ook 36mm ringen?


_________
hi lui
mooi licht

Kenko Three Diamond Ring Member

De weerspiegeling van de lucht in de waterdruppel is idd dezelfde kleur als de oogring. Mooie uitsnede Jan.
Onderscheidende foto.
groet Wies

Mooi gekozen uitsnede van een heel mooie gedeelte van de vogel.
Groet Marie-Josť

Wat een schitterende opname van de Jan-van-Gent met druppel.
Mooi gedetailleerd en fraai van kleur.

Groeten Frank

Heel speciaal.
Groet, Bert

Wat een waarneming, die druppel, op zo'n afstand!
Knappe, artistieke opname! Met oog voor detail!

Groet,
Bert

Prachtig
Een klein detail maar van die grote vogel, maar volledig herkenbaar. bovendien prachtig grafisch in beeld gebracht, met de verschillende strukturen, die van de snavel, de veren, het oog, het water, en ja - vooral dat oog, met de blauwe rand .... Tjonge!
grtz, josephine

Prachtig werk, Jan.

Groet,

Harry

Fantastisch !

Gr, marco

Prachtig gezien Jan!

Hartelijk dank allen voor de reacties en voor het opmerkzaam maken dat het een luchtreflectie is, die een oog indruk geeft. @Peter, ik heb Kenko tussenringen en stabiliteit met deze combinatie is een uitdaging. Ik hoorde dat Canon tussenringen stabiler zouden zijn (12 en 25mm) In dit geval heb ik de 500mm lens laten rusten op een houten schot. Geen makkelijke combinatie om handmatig mee scherp te stellen maar het lukt toch door naast scherpstellen met de lens een beetje naar voren en achter te bewegen. Boeiende vraag is echter of de 2x op de camerabody gevolgd door tussenring en 1.4x beter is dan de 1.4x op de body-tussenring en dan de 2x. Beide geprobeerd, de laatste leek beter, is er een antwoord vanuit optische theorie?

Deze foto doed me denken aan mopje die we vroeger maakte
: wat is het toppunt van....... hier is het, wat is het toppunt van detail? Nou deze foto.
Het is u erg goed gelukt een afwijkende jvg foto te maken, prachtig die druppel aan de snavel.
Gefeliciteerd.

Gr Albert.

Gewoon kunst dit, kan zo aan de muur Wink
Waanzinnig veel detail en die druppel maakt het natuurlijk af, complimenten!

Groet,
Thijs

qua convertors: geen idee wie het beter zou weten dan degene die het uitprobeert.

het is niet een heel gebruikelijke techniek...
(iso5000... en dan nog zo'n kleurtoon. ongelooflijk)

Mooi hoe de kleur van de oogring terugkomt in de druppel, al denk ik dat die eerder de lucht weerspiegelt Wink
Zeer fraaie opname!

Groeten, Joachim.

Hoi Jan,

Fijn om weer enkele van jouw inspirerende foto's hier te zien.
Dat geef me weer nieuwe zin om de natuur in te gaan en te genieten.

Helder zicht!
Wim

Subliem gepakt met deze combinatie met verrassend resultaat!
Ikzelf gebruik af en toe de TCx1.4 samen met de TCx2 beide uitvoering II , want met de uitvoering III gaat het niet meer door een andere constructie van de TCx2 III
In de exif komt ook steeds 700mm ipv 1400mm in de focal lenght
Groet
Roland

:
 
Page 1 of 1