Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
Peter Stam on Mon 02 Dec 2013, 7:23
Goed gelukt dan. Fraai. Gr, Peter
Johan Scholtens on Mon 02 Dec 2013, 7:28
Zonder Photoshop? Zo ja, dan alle eer en lof want de foto is subliem! Zo niet, dan graag even vermelden (foto blijft subliem... ) Groet, Johan
Wilfred Marissen on Mon 02 Dec 2013, 8:15
Zeer geslaagd zou ik zeggen. Had je een tussenring tussen de convertors? Wilfred
Kruisje2000 on Mon 02 Dec 2013, 9:02
Vooropgesteld: ik vind dit een heel mooie!! Maar wat ik me dan gelijk afvraag is het volgende: experimenteren en bewust de realiteit (het werkelijke beeld) manipulerend door te overbelichten is geaccepteerd, zolang het maar ter plekke in het veld gebeurt. Maar maak je een goed belichte foto in het veld en bewerk je die achteraf op de computer om zo'n resultaat als dit te krijgen, dan valt iedereen over je heen omdat de foto "overbewerkt" is en belandt je "plaatje" volgens velen terecht in het Tijdelijke. Ik snap de logica soms niet meer. Fotografie in deze tijd is méér dan alleen maar het moment van de ontspanknop indrukken. Je kunt er heel veel creativiteit in steken om een door jou gewenst resultaat te krijgen. Of dat nou in het veld gebeurt of daarna op de computer. Met als resultaat een heel fijne kijkplaat zoals bijvoorbeeld deze hierboven. Of zit ik nu op een dwaalspoor? Om dit soort creativiteit te stimuleren plak ik er een nomi aan vast. Gr. Harry
Arno ten Hoeve on Mon 02 Dec 2013, 9:47
Heel lekker Seraf! (Die had IK nog willen maken! Nou hoeft het niet meer. En bedankt...) Ik zou zelfs die takketakken wegshoppen. groeten Arno
astrid schute on Mon 02 Dec 2013, 10:22
Mooi hoor! groetjes Astrid Schute
josephine on Mon 02 Dec 2013, 10:29
Ik vind hem ook heel mooi. De takken, die Arno noemt, ja, die zouden er ook nog af kunnen. Dan krijg je helemaal een droom voor je neus! Heel fraai - als het nog lukt doe ik er ook nog een nomi bij. grtz, josephine
Rick Robaard on Mon 02 Dec 2013, 17:11
De allermooiste van de uil tot nu toe (voor mij dan) ...
Kruisje2000 on Thu 12 Dec 2013, 15:30
Het is niet mijn foto, maar het verbaast me dat deze alom geroemde en genomineerde foto van het Verzamelalbum naar hier in de rubriek "miscelleneous" verplaatst is. Valt hij misschien dan toch onder de vlag "teveel bewerkt"? Of is het gewoon per ongeluk gebeurd en had hij in "zeldzaamheden" geplaatst moeten worden? Gr. Harry
Kruisje2000 on Sun 22 Dec 2013, 10:22
Vreemd, dat er op mijn bovenstaande vraag nog helemaal niet gereageerd is.... Beste moderatoren; waarom staat die foto nu hier? Wil graag weten wat de "fotografisch-technische" reden daarvoor is. Gr. Harry
Gerard Visser on Sun 22 Dec 2013, 10:30
Harry, als je een mass-PB naar de mods stuurt krijg je denk ik eerder antwoord, nu is er kans dat het niet gelezen wordt, of vluchtig. gr G
Moderator on Tue 27 Oct 2020, 22:58
Verplaatst naar de database met digitaal gemanipuleerde beelden.
josephine on Wed 28 Oct 2020, 11:11
Ja, de sperweruil! Er was een moment dat de hele voorpagina gevuld was met foto's van de sperweruil. Zie: https://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=377314 (heb even geprobeerd daar een werkende link van te maken maar dat lukt niet erg) Ongeveer heel vogel fotograferend Nederland is er wel geweest. Ik herinner me dan ook nog goed deze foto, met zijn leuke bewerking. Je kon gerust zeggen dat daar op dat moment wel behoefte aan was: even iets anders dan de doorsneefoto. Leuk dat ie nu in het dit album staat. Maar misschien zou in de beschrijving toch ook wel moeten staan hoe deze bewerking tot stand is gekomen? Seraf is volgens mij al jaren niet actief meer hier. grtz, josephine
Vincent Vuik on Wed 28 Oct 2020, 11:18
Ja, die beschrijving kunnen we niet meer met terugwerkende kracht vereisen natuurlijk Maar er was wat behoefte aan wat meer voorbeelden dan alleen de samengevoegde beelden van Gejo. Dus ik heb daar het Diversen album voor geïnspecteerd en er hap snap wat dingen uit gehaald. Groeten, Vincent
