Deze foto is niet geplaatst om de volgende reden(en):
Zie dit topic voor meer informatie

- 402 Wij willen bij het beoordelen van deze foto graag de mening van de gebruikers mee wegen

Gaaf! Nou, eh ...
Natuurlijk moet ie door. Al is het photoshoppen binnen de camera. Dat zou betekenen dat direkt photoshoppen op de pc ook moet mogen. Oei! Vooruit dan maar: in een nieuw te creëren album met de naam: geshopte foto's. Maar te mooi/leuk om te weigeren.
grtz, josephine

Alleen, deze foto komt direct uit de camera. Dit is geen Photoshoppen. Ik begrijp, het is lastig. Het is nieuw. Maar is het daarom verboden?

Ooit was er een eerste camera met ingebouwde flitser.
Ooit was er een eerste camera met de mogelijkheid van zwart-wit of kleur, of allebei.
Ooit was er een eerste camera met HDR rechtstreeks uit de camera.

Ik vergelijk dit een beetje met HDR fotografie. Een aantal beelden die door de camera over elkaar heen worden geplakt.

Overigens, het is ERG leuk om te doen. Je hebt wel een enorm percentage prullenbak-foto's (zelfs ik ja! Haha), maar de resultaten zijn erg leuk. Ik laat nog wel eens wat zien.

Groeten
Arno

Hé mensen, trouwens hè, dit is natuurlijk wel een geweldige mogelijkheid om deze vorm van fotografie hier op BP ook toe te laten. Eigenlijk best een mooi en revolutionair moment, toch? En, over een paar maanden/paar jaar heeft elke camera deze leuke functie. Staan dan nog steeds deze foto's in het TA?

En, ik zat op NP te kijken (nav een hoofdstuk over dit onderwerp in het Praktijkboek macrofotografie). Daar worden ook dit soort beelden toegestaan. Ik weet niet zeker of dat ook geldt voor beelden die na afloop in PS zijn samengesteld. Ik kan me zo voorstellen van niet.

Maar goed, bijzonder momentje op BP wellicht?!
Stemt allen!

Groeten
Arno

Bij Nederpix mag het samenstellen van beelden als het uit de camera komt, het mag niet als de foto is samengesteld met een bewerkingsprogramma. HDR en zwart-wit mogen dan weer wel met bewerking achteraf ......

Bij zowel Birdpix als Nederpix mag je wel panorama's maken doormiddel van nabewerking.


Revolutionair zou ik dit niet willen noemen, volgens mij kon het ook al met camera's waarin nog een filmpje zat. (dat even terzijde)

.

Als het gemeld en uitgelegd wordt vind ik het leerzaam en iets toevoegen aan de hobby

@ Hendrik:

OK duidelijk. Nee, natuurlijk is deze vorm van fotografie niet revolutionair. Dat schrijf ik ook niet. Het feit dat het eventueel op BP toegestaan zou worden des te meer. Nou ja, revolutionair is misschien wat te heftig verwoord... Leuk. Het zou leuk zijn.

Groeten
Arno

Ik zie hier een foto met: randjes om de vogels, kleuren die ik in luchten eigenlijk nooit zie maar uit een pastel kleurdoos lijken te komen en overgangen in de lucht die aan te dunne aquarelverf doen denken. In die zin zou ik denken dat hij hier goed staat maaaar een geheel nieuwe toepassing binnen de fotografie verdient het om binnen dit platform aangemoedigd te worden en niet op voorhand te worden afgeschoten wegens conservatisme want het is ondanks wat onrust in het geheel toch best een mooi beeld geworden. Op wat groter formaat en een iets krappere panoramische uitsnede wordt hij denk ik zelfs wel spannend.
Blijf vernieuwen, ik ga ook niet meer te paard op reis. Groet Luut

Tijd voor een bewerkingsalbum, dit zou zoveel opluchting geven.
Geen discussie meer mogelijk, gewoon Photoshoppen en gebruik maken van de camera- en digitale technieken dat het een lieve lust is.
Ik ben voor

Groet, Johan


P.S. ik ben ook voor een album met aangeboden-voer-foto's, dat zou ook zoveel mooie plaatjes kunnen opleveren. Heb onlangs een gaai met de vleugels wijd gefotografeerd in m'n achtertuin hangend aan een pindanetje, zo mooi...

Het verschil met nabewerken, of zelfs photoshoppen op de pc of de verschillende mogelijkheden van je camera gebruiken is dat je op de pc desnoods uren bezig kunt zijn met schuiven, corrigeren en selecteren en dat je daar in je camera geen mogelijkheid voor hebt. Je moet daar immers vooraf al aangeven wat je wilt: stopje overbelichten, flitsen, fors satureren, lange sluitertijd. Dat is nogal een verschil natuurlijk als je denkt aan de fotograaf die het doet. En het is natuurlijk ook een gok, min of meer. Technisch gebeurt er wel hetzelfde.
Voor mij hoeven regels niet zo strak. We mijmeren een beetje weg bij deze mooie foto, en vooral omdat ie mooi is gunnen we hem een plekje in het VA. Misschien eenvoudigweg omdat ie mooi is alsnog plaatsen?
grtz, josephine

Op NP doen we ook aan stacken waarbij soms meer dan tien foto's samen worden gesmeed tot één. Nu wordt hier niets gestacked maar het is ook een samengevoegd beeld. Als je dit in de camera voor elkaar krijgt, vind ik het knap. Knippen en plakken met PS is voor luie mensen en vind ik véél te gemakkelijk. Dat is er geen fotografische uitdaging meer en dat moet n.m.m. wel het uitgangspunt zijn. Deze mag van mij dus door maar a.u.b. geen album voor knip-en-plak knutselwerkjes met PS. Daar ben ik (voorlopig) ook niet bang voor trouwens dat dat gaat gebeuren.

Ik weet het niet. Technisch moet je beter kunnen (in de afwerking) want die verscherpingsrandjes zijn niet echt nodig. Belichting is ook niet echt perfect gelukt (denk ik).
Over het samenstellen van beelden:
Ik zie één groot verschil tussen het samenstellen van beelden, zoals het op Nederpix wordt gedaan en deze vorm:
op deze manier kun je met tien opnames de indruk wekken dat er tien Rode Wouwen of tien Slechtvalken rondcirkelen boven de binnenstad van Deventer en dat voelt voor mij toch niet echt "natuurlijk" aan.
Verder vind ik het knap dat je dit zo uit je camera laat rollen en zie je eigenlijk wel dat er iets met meerdere opnames moet zijn, vanwege het feit dat je normaal nooit vogels op zo'n manier allemaal scherp in één opname kunt krijgen, maar verder vind ik het toch niet echt een spannend plaatje. Ik denk dat je deze tak van sport eigenlijk alleen kunt uitvoeren met lucht als achtergrond en over het algemeen vind ik foto's met vogels tegen een steriele lucht zelden echt spectaculair.
Ik denk dat je heel hard je best moet doen om met deze tak van sport verder te komen dan "leuk". Wat mij betreft zou de soort foto wel mogen, maar dan wel goed afgewerkt

Groeten, Leo

Puur wat betreft het beeld vind ik het niet echt mooi. Dat moet beter kunnen. Ritme is leuk, kleuren zijn leuk. Het grootste probleem dat ik met het beeld heb is de regelmatige afstand van de vogels tot de rand van de foto. Dat zie je ook als men halve vogels aan de rand van een foto wegstempelt. Dan krijg je een groepsbeeld met een onnatuurlijke jizz.

http://en.wiktionary.org/wiki/jizz

Dat ervaar ik hier ook.



Persoonlijk heb ik er niets op tegen om het hier toe te laten.

.

Arno,
nog even een vraag:
ik kan me voorstellen dat je verrast bent als dit beeld met die techniek uit de camera rolt, maar als je zonder te weten hoeveel je al weg hebt gegooid naar deze foto kijkt, vind je het dan een echt goede foto? Of met andere woorden: vind je dat moderators minder streng moeten worden, omdat je een lastiger techniek aan het toepassen bent?
Groeten, Leo

Ach Leo, ik ben niet heel erg gehecht aan dit beeld. Maar puur objectief gezien: als ik deze foto vergelijk met alle andere foto's op BP, dan vind ik op basis van kwaliteit de foto prima kunnen. Ik moet erg goed kijken om de verscherpingsrandjes te zien. De kleur vind ik wel lekker en zeker bijzonder. De formatie is bevreemdend, maar daar hou ik wel van. Minder streng hoeven jullie niet te worden (je kent mijn mening: liever strenger). Ik zou de beslissing om deze foto wel of niet in het VA te plaatsen, laten afhangen van jullie beslissing om wel of geen ruimte te maken voor dit soort fotografie op BP. Dit zou dan de eerste zijn met veel commentaren. Meer niet.

En, ik ben best benieuwd.

Groeten
Arno

Waar de foto komt te staan maakt mij niet uit. Ik vind de foto een soort van behang. Niet iets wat ik mooi vind.
grt. Guido

Erg leuk Arno!
Ik gebruik dezelfde camera😃. Ga dit ook eens uitzoeken.
Alleen al het feit dat je iets " nieuws" laat zien maakt de foto de moeite waard.
Geweldig ook om via de commentaren inzicht te krijgen in de karakters van moderatoren in BP ers 😀😀

Vrolijke groet Ton

http://www.waynemarshallchase.com/At-the-Seacoast/i-rrqM65f/4/L/Surf%20n%20Gulls%20011312%20130%20HDR-L.jpg[img]
Meeuw in hdr effect (met macbook pro, gimp en macphun gereedschap). foto uit vriend met canon eos. Zijn mijn eerste hdr en meeuw foto x)[/img]

Verplaatst naar de database met digitaal gemanipuleerde beelden.