Het magazine voor Natuurfotografen
Wij plaatsen verschillende cookies om deze website naar behoren te laten functioneren en om het gebruik van de website te kunnen meten. De analytische gegevens zijn volledig geanonimiseerd en niet te herleiden naar IP adressen of personen.
Lees hier meer over cookies en ons privacybeleid
guido mwm on Mon 19 Jan 2015, 18:59
Je kijkt er zo overheen maar toch een primeur weer uit Colombia. grt. Guido
Kees Kroon on Mon 19 Jan 2015, 19:01
Gefeliciteerd Ad met deze primeur! Hebben ze geen staart Gr, Kees
charlysax on Mon 19 Jan 2015, 19:05
Mooi , maar ik denk eerder aan een Tawny Antpitta !! De Brown Banded heeft een zeer donkere rug en het bruin stopt aan de vleugels , en de borst is bijna spierwit. Grt Charly
Gerard Visser on Mon 19 Jan 2015, 19:29
Brown-banded Antpitta zou een witte keel en buik moeten hebben en een bruine band over de borst. Ik denk dat Charly wel eens gelijk zou kunnen hebben. gr G
David Spelt on Mon 19 Jan 2015, 19:47
Mooi foto, determinatie brown-banded is juist. Hij lijkt inderdaad wel op tawny maar tawny is een treeline / paramo soort. Tawny mag bovendien geen borstband hebben. Zelf deze soort ook op deze plek inmiddels aardig wat jaartjes geleden gezien toen ze nog niet werden gevoerd. Was toen flink ploeteren zittend in een struik om na playback een glimp op te vangen. Groet, David
Henk Laverman on Mon 19 Jan 2015, 19:51
Hallo Ad, Ook deze is mooi gefotografeerd. hoi henk
Gerard Visser on Mon 19 Jan 2015, 20:22
Over de determinatie: ik twijfel niet aan David's oordeel, maar heb inmiddels afbeeldingen van Brown-banded gegoogeld. Dan zie je er best wel veel met erg lichte buiken, en ook een paar zoals deze foto. Wat is het verschil? Het geslacht? Leeftijd? En bovendien:
charlysax on Mon 19 Jan 2015, 22:22
@David , dit is geen borstband , en het bruin loopt veel te ver door naar de borst voor een banded Antpitta, en ook de opvallende roestkleur in de vleugel heeft de Banded niet ii En de Tawny leeft ook op deze hoogte , gebieden overlappen elkaar Grt Charly
Ad51 on Tue 20 Jan 2015, 19:32
Allen bedankt voor de commentaren. Wat betreft de soort; ik zie wel degelijk een lichte bruine band en wit. Ik heb de daglijst nog eens nagekeken en de Tawny stond daar niet bij. We hebben met de lokale gids en enkele fervente vogelaars goed gekeken welke soort dit was (we hebben vier soorten gezien in Rio Blanco) de gids was, even als zijn collega zeker van de soort. Ook nog even gegoogeld naar Avibase en diverse foto's en een filmpje geraadpleegd over de Brown Banded. Grappig detail, veel foto's en het filmpje waren gemaakt in Rio Blanco en toonden de soort zoals ik hem heb gefotografeerd en geplaatst. Groet, Ad.
David Spelt on Tue 20 Jan 2015, 20:50
De borstband is niet geheel goed zichtbaar hier onder deze hoek maar het weinige dat je ziet zul je nooit zien bij Tawny Antpitta. De afbeelding in de gids van Restall van deze soort is overigens dramatisch slecht net zoals voor heel veel andere soorten ook het geval is. Tawny Antpitta kan wellicht in theorie op deze hoogte rond de 2600m waar ze het feeding station hebben maar dit is midden in een zwaar bebost gebied waar je de soort niet snel zult aantreffen. Groet, David
temmie on Sat 21 Feb 2015, 7:34
Ter aanvulling: dit beestje is toch iets groter dan opgegeven (rond de 16.5-17cm). Ik merk een hoop slordigheden in de reeks met betrekking tot range, biotoop, hoogte, grootte van de vogel... Misschien allemaal niet zo boeiend, maar correct is correct. Vooral de kolibries zien ervan af. Een huismus in Nederland is ook geen bosvogel van 8cm tot een hoogte van 3000m.