Quote:

Bij dit soort discussies, opmerkingen etc ben ik altijd nieuwsgierig naar het onbewerkte origineel..

Tja, daar ben ik ook altijd heel benieuwd naar En verdedigen doe je jezelf toch wel maar qua verantwoording ben je niets aan mij en aan de anderen verplicht. Maar met een vastgestelde 1000sec, voor vliegbeelden zoals je zegt, dat na mijn inzien nog te langzaam is voor scherpe beelden, heeft deze foto niets van doen want bovenstaande setting geeft toch de indruk dat de vogel geen aanstalten maakt voor vertrek. 'Ik zag meteen mogelijkheden voor een contrastrijke zwart-wit' schrijf je en aan de houding van de vogel te zien, die meer oog voor iets anders had dan voor jou had je tijd genoeg de instellingen zodanig te veranderen dat je qua bewerking niet zo drastisch hoeft in te grijpen. (ik weet niet of jou camera dat ook heeft maar mijn D7100 kun je gewoon op zwart-wit zetten, via het menu 5 sec werk ) Maar ik gun het je van harte dat deze foto in de database staat, vind het qua beeld best wel een aantrekkelijke foto maar begrijp dan niet waarom sterk bewerkte foto's, b.v. veel 'poetswerk' in het album: 'diverse' verdwijnen en dit soort foto's niet.
@Peter, als je begint met vogelfotografie gaat het in de eerste jaren vooral om 'scoren' maar na verloop van tijd wordt je door schade en schande wat wijzer en is de natuurbeleving iets wat je nooit zat wordt maar de camera wel Toch is het veel verpozen op je favoriete gebieden waar het beleven, het observeren en het je verbazen dat ieder jaar weer hetzelfde vogeltje op hetzelfde plekje blijk te zitten de weg naar betere foto's Jammer dat de vele betaalde schuilhutten, waar je op bestelling de voor jou gewilde soort vanuit iedere hoek kunt fotograferen, de vogelfotografie gemaakt hebben tot een fastfoodindustrie waar zelfs Mien met de pet, die qua soort alleen de ooievaar kan determineren, inziet dat vogelfotografie niets voorstelt. En men nu op een heel andere manier op BP kijkt dan voor die tijd toen je nog moest 'ploeteren' om een specifieke soort voor de lens te krijgen. Maar gelukkig is er Nederpix nog en hebben we Harry op BP

Groet Kees

Deze discussie moet eigenlijk in het forum maar qua kijkcijfers weer goed voor Harry

Quote:

Mijn mening: het aanpassen van kleuren, of dat nou extreem gebeurt of subtiel, is nog niet zo ingrijpend als bijvoorbeeld het wegpoetsen van een takje, een sprietje, een pindanetje, een zonnebloempit in een snaveltje, of het erbij toveren van een reepje lucht.

Mijn mening is dan weer: het omzetten naar zwart-wit poetst ook heel wat weg en geeft ook een heel ander beeld t.a.v. de scherpte.

En aangaande de kritiek op deze foto die soms wel hard verwoord en ook door mij enigszins aangewakkerd wordt bied ik daarvoor mijn oprechte excuses aan Harry aan. Maar het wordt hoog tijd dat men op BP eens wat kritischer wordt want zie onder zoveel foto's op BP alleen maar lovende woorden bij foto's waar ik ook het woordje: 'troep' onder zou schrijven Denk ik dan, geeft daarom maar geen reactie want als je bij een foto gewoon: 'fraai, mooi, klasse, top enz.' schrijft vinden ze dat bij jou foto ook En laat je BP maar voor wat het is want heb al zoveel geuploadde foto's van mezelf hier weer verwijderd die ik nu onder het woordje 'troep' zou beschouwen en dacht altijd: 'waarom zeggen ze dat nu gewoon niet'. Gewoon eerlijk, lovend en kritisch commentaar geven op een foto, waarom kan het bij Harry wel en is het bij anderen 'not done'

Groet Kees

Inderdaad, in het forum: http://www.birdpix.nl/viewtopic.php?p=130658#130658 ......
Maar de aanname dat uit de instellingen die Harry gebruikt aan te nemen valt dat hij zijn bewerkingstechnieken gebruikt om een slechte foto op te poetsen is wel erg kort door de bocht, naar mijn mening zelfs volledig ongegrond. Een gezonde discussie aanwakkeren, zelfs onder de betreffende foto, begint niet met verdachtmaking. En ook niet met de suggestie dat een bepaalde gebruiker bij de moderatie een soort van voorgetrokken wordt. Goed dat je je excuses daarvoor aanbiedt trouwens Kees, hier en daar op BP kunnen anderen daar nog wel een voorbeeld aan nemen.
(Misschien dat je de groep critici beter geen puristen (of wat maar) moet noemen - zo krijgen ze individueel ook een etiketje mee, wat meestal een negatieve lading heeft - en wat soms ook de uitwerking heeft van een rode lap op een stier ....

grtz, josephine

Heey Harry,

Goede keuze hier, de omzetting naar zwart/wit, mooie speling met het licht in de duisternis. Laat ik het zo zeggen; deze foto inspireert me, wil ook nog eens wat met zwart/wit doen in mijn vogelfotografie. Vind het dus géén 'mislukte foto' integendeel!

Groet, Joep

Blijft mooi deze hè; ik kijk er nog regelmatig naar...

Gr, Anneke