Mooie foto Bert.
Gr, Kees

Dank je Kees Ook voor de nomi!
Groet,
Bert

Bert, dit is een Witkeelkwikstaart! Groeten Peter

Hoi Peter, bedankt maar kun je me uitleggen waarom? Van deze soort hebben wij elk jaar tientallen broedparen en volgens Avibase zou de Witkeelkwikstaart hier een hele bijzonder waarneming zijn.
Ik hoor graag van je.
Groet,
Bert

Hij wordt ook wel iberische gele kwikstaart genoemd .... geloof ik te hebben ontdekt. Als je op observado.org zoekt op witkeelkwikstaart dan zie je dat hij gewoon in zwart wordt geschreven.
grtz, josephine

Deze foto breekt in ieder geval wel het snelheidsrecord waarmee een foto in de database belandt.
Groet, Paul

Bert: zie Dutch Avifauna over de taxonomische geschiedenis van de waarnemingen in Nederland:
[url]:http://www.dutchavifauna.nl/species/witkeelkwikstaart[/url]

Witkeelkwikstaart
Motacilla cinereocapilla White-Throated Wagtail

Ondersoorten:
Italiaanse Kwikstaart M c cinereocapilla | Ashy-headed Wagtail
Iberische Kwikstaart M c iberiae | Spanish Wagtail
Egyptische Kwikstaart M c pygmaea | Egyptian Wagtail

De vogel in mei 2004 werd destijds gemeld als Italiaanse Kwikstaart M ( c) cinereocapilla, die toen als aparte soort werd behandeld. Het uitsluiten van Iberische Kwikstaart M (c) iberiae bleek echter lastig en het geval ging als ‘dubbelsoort’ de boeken in. In april 2006 volgden twee goed gedocumenteerde Italiaanse Kwikstaarten. In 2011 werden Italiaanse en Iberische taxonomisch gezien samengevoegd tot Witkeelkwikstaart en kon het geval uit 2004 alsnog als nieuwe soort voor Nederland worden geboekstaafd.

Inderdaad iets te snel in de database beland - waar hij overigens imho wel thuishoort
gr
G

Bedankt Josephine, Paul en Gerard
Ik zie dat iemand (moderator) de naam al heeft aangepast. Ik zal het op mijn eigen website ook aanpassen.
Ik zie dat in Avibase de Motacilla cinereocapilla nog Italiaanse Gele Kwikstaart heet, kan iemand daar ook iets aan doen?
Groet,
Bert

Oh ja, en in het Engels is het Ashy-headed Wagtail in Avibase.

Ha Bert,
Nee, er bestaan over dat soort zaken vaak verschillen in opvatting tussen de verschillende autoriteiten. Sommige erkennen een 'split', andere kiezen voor een 'lump'.
Er bestaan diverse overzichtslijsten die allemaal hun volgers hebben.

BP heeft lang geleden besloten om de soortenlijst van het IOC (International Ornithological Congress) te volgen. Echter: in de officiële Nederlandse naamlijst (CSNA) worden ondersoorten erkend die de IOC niet erkent.
Dus is er besloten om strikt de IOC lijst aan te houden - maar dan aangevuld met soorten die DB/CSNA als soorten beschouwd.
Snap je het nog?
In ieder geval: Avibase kan dus afwijken (want die hanteren een aantal lijsten door elkaar) van de lijst van het IOC.
gr
G

Hoi Gerard,
Dat schept een boel (on)duidelijkheid haha. Lastig voor mij want ik heb ook een Engelstalige website. Ik heb tot nu toe altijd Avibase aangehouden maar wellicht moet ik dat gaan herzien, ik zal er eens over nadenken.
In ieder geval bedankt voor de uitleg, het maakt het voor mij in ieder geval duidelijker.
Groet,
Bert