Weer een mooie primeur.

Groet,
Kees

Misschien wel een primeur , maar volgens mj was iedere gewone roofvogel-foto van deze kwalitiet in het TA beland?????
grt. Ido

@Ido, beetje normaal dat de lat lager ligt voor zeldzame soorten of een 1 ste plaatsing. En vreemd dat er dan wel op een buitenlandse foto gereageerd word , Ik zag er al honderden van Paul zonder commentaar.
Als ,, buizerd komt hij er zeker niet door . Wat niet wegneemt dat het als vogelfoto en soort nog steeds herkenbaar is.

Wat niet altijd kan gezegd worden van de foto die de laatste maanden verschijnen,men wandelt door de streek meteen pocketcamera schiet wat plaatjes van vogels ver weg op kabels of in tegenlicht , wat als soort nauwelijks herkenbaar is?

Zet het om in zwart-wit onder de mom van artistiek en klaar is kees.En niks als wauw en wow van overal .. (En minstens 3 nominaties krijgen van steeds dezelfde mensen, iedere zijn ding niet )

Dus het is voor Mij dus ook geen wonder dat steengoeie fotografen als ,, Wilfried ,, Edward etc afhaken ( sorry jongens om Jullie naam te gebruiken , maar het is een trend die zich voortzet.

En Paul , alleen maar waardering voor Je werk

Grt
Charly

De "verweggiestan-fotografen" dragen enorm bij tot deze mooie site. Dat het best lastig is om goed commentaar te schrijven als je zelf niet verder dan Europa komt kun je niet ontkennen - we weten niet genoeg over de omstandigheden. Dat feit is er nu eenmaal, en des te gaver vind ik het dat helden als Paul, Charly en die anderen toch hun foto's blijven plaatsen. En ik hoop dan ook dat ze dat blijven doen, want het is een verrijking voor Birdpix. Extra gaaf wordt het als er ook nog informatie over de vogels bij staat - ik zal maar zeggen als compensatie voor de wat mindere kwaliteit. Dat is toch leuk en leerzaam, lijkt me.
Het lijkt me dat je, bij het ontdekken van zo'n onbekende vogel wel een behoorlijke kick krijgt.
Gaaf hoor
grtz, josephine