Dat je hier blij mee bent snap ik, het is een echte voorjaarsfoto.
Wel lijkt er met de scherpte iets niet helemaal goed te zitten. De vogel is wat "wollig" en dat zie ik ook, vooral onderaan en ook bij de kop van de rietzanger, bij de bloemetjes.
GJ

Vrolijk geheel .Mooie vogel!Lekker ruim opgezet..
Beetje jammer van de lichte baan van de weg (iets lager standpunt was beter geweest)

Groet,Fons

Qua foto is die prima, maar een lente foto ? nee niet echt. ( wat jezelf ook al aangeeft) En dat was de MO, dus kort samengevat, mooie foto, maar voor de MO een nee.

Vr.Groet
RTL

Het fluitekruid is natuurlijk wel voorjaar, vogel lijkt mij niet optimaal scherp. Groet, Marianne

Ik vind het een heel vriendelijk voorjaarsplaatje, er mankeert niets aan fluitekruid en niets aan rietzangertjes, en de kleuren en het contrast maken me helemaal blij. Op zo'n dag wil je wel naar buiten! Het vogeltje zit mooi in het licht maar daar is inderdaad iets niet helemaal goed gegaan, ik mis detail en dat lijkt niet een kwestie van verkeerd scherpstellen, de bloemen achter hem en die voor hem hebben wel detail.
Wonderlijk, maar bij zo'n vrolijk makend plaatje lijkt dat totaal niet belangrijk ( Nope! bij BP is scherpte op het vogeltje wel belangrijk)
Een beetje jammer dus
grtz, josephine

Deze had het verzamelalbum niet gehaald vanwege de scherpte. Maar een rietzanger in het fluitekruid is wel een aparte setting voor dit vogeltje.

Bij mij staat het fluitekruid nog niet in bloei maar wij lopen dan ook vaak 2 á 3 weken achter op de rest van het land en dit kruid bloeit alleen in het voorjaar, foto had scherper mogen zijn.

O, wat jammer van de onscherpe vogel. Bewegingsonscherpte bij 1/1000 sec. kan bijna niet. Maar wat is dan de oorzaak?
Anders was het zeker een kanshebber voor de eretitels geweest.

groet,
Cor

Op mijn scherm komt de vogel niet scherp over. Wel vind ik het een voorjaarsplaat.