Mooi, hoor - niet doorsnee en erg geslaagd in zwart-wit. Je hebt een bijzonder goed oog voor ongewone foto's.

ieder zijn smaak: ik vind dit soort foto's overgewaardeerd. het geheel vind ik rommelig , zelfs de staart van de kauw staat er niet volledig op.
ik zie mooie creatieve foto's voorbij komen maar nu lijkt het alsof alles wat anders is onmiddellijk van nominaties wordt voorzien. er staan nu toch best een paar recente foto's voor die de nominaties meer verdienen lijkt me.
groet, Guido

Vind hem mooi en knap.
De opbouw van de horizontalen en de diagonaal is fraai.
Heel goed bezig jij !

Gr. arnold

Het is weer eens een speciale foto. Een echte H.A.

Gr,

Peter

Quote:

er staan nu toch best een paar recente foto's voor die de nominaties meer verdienen lijkt me.

gezien het feit dat ik een nominatie heb gegeven, hierbij nog een onderbouwing. Daarbij vind ik het een vreemde reactie om te oordelen over 'alles wat anders is' genomineerd wordt. In essentie heeft iedereen z'n eigen idee over wat hij zij mooi vindt/waardeert/nomineert. Misschien is dat voor je eigen referentieniveau afwijkend Guido.

Ik waardeer deze foto vanwege het verrassende element: de hoofdrol voor een vogel die niet zelf, maar wiens schaduw de hoofdrol speelt. De uitsnede accentueert dat. Er zit een verhaal in de foto waarbij deze als kijker dat zelf mag invullen. Dat vind ik erg sterk. De uitvoering in B&W versterkt het beeld. Daarom heb ik de foto genomineerd.

Bedankt voor de commentaren! En nomi's
Leuk om te lezen waarom hij juist wel een nomi waard was Thijs

Wat ik zelf leuk vond aan de foto is natuurlijk de schaduw, gemaakt door een meeuw die niet te zien is. Maar dan onder in beeld toch nog een stukje meeuw, maar dan met de vleugels de tegenovergestelde richting op dan die van de schaduw.

Gr, Henri

Uiteraard is een foto als deze een nominatie waard, maar ik kan me wel wat voorstellen van wat Guido hier schrijft.
Bij één van de commentaren is al te lezen: een echte H.A.
Nu heb ik zelf de foto's van H.A ook een beetje gevolgd, ze met sympathie voor kennisgeving aangenomen om het maar zo te zeggen. De foto's wijken op een mooie manier af van de norm, daar houd ik van. Het zijn welkome juweeltjes op een website waar je veel prachtige maar vaak voorspelbare foto's ziet langskomen (telkens maar dat zelfde takje met het zelfde Pyreneeënlicht bv.)
Dat ik deze foto's hier graag zie betekent nog niet dat ik ze die zeldzame nominaties waard vind - daarvoor mist voor mij toch iets. Het valt niet goed te omschrijven, maar ik kom telkens veel kleine puntjes tegen die niet mee werken, maar ook niet een spanningverhogende functie hebben. Wat Guido al zegt: de staart van de kauw - die wordt afgesneden door een onscherpe meeuwenvleugel. Wat in dat deel van de foto nu storender is, de onscherpe meeuw of de verminkte staart, rechtsonder spoort de foto niet - voor de nurks die er op let.
Wat ik zeker heel mooi vind, zijn de vele grijs-schakeringen en de vogels (schaduw, kauw en onscherpe meeuw) in het diagonaal naar beneden. Uh ... eigenlijk moet ik andersom zeggen: onscherpe meeuw, kauw en schaduw: naar boven. Vanuit het weinig perfecte deel wordt je redelijk snel weggetrokken om bij de schaduw uit te komen. Gelijk ook de foto uit, want dat is de richting van de schaduw.
Ja, rommelig, een beetje ADHD zou ik het willen noemen.
Iedereen mag hier dolenthousiast over zijn, maar Guido is de enige niet die zo zijn twijfels heeft.

Van dit soort foto's zul je niet vaak een overkill krijgen, trouwens.
Origineel en zeker goed gezien.

Gelukkig mag iedereen nomineren wat ze willen - dus gewoon lekker doorgaan met laten weten wat je mooi vindt.

Lekker zwartwitje en ik heb niet echt een hekel aan rommelig .....
grtz, josephine

leuk om de aanvulling van Josephine te lezen, de reactie van Thijs had ik ook nog niet gezien.
niemand heeft er ooit gelijk als het om ( vooral eigentijdse) kunst gaat daar is veel tijd voor nodig.
vernieuwing is op zich goed en interessant ook bij vogelfotografie, maar het is wel een vogelsite een geen site voor experimentele kunst of zoiets. zelf verzamel ik overigens al tientallen jaren kunst en niet alleen figuratieve.
ik blijf bij mijn mening dat dit soort foto's op BP overgewaardeerd worden maar vind het prima als deze worden geplaatst.
groet, Guido

duidelijk verhaal Josephine

Guido: dit is eigenlijk voor mij voor zover ik weet de enige site waar er met een ander oog word gekeken naar foto's, een heel ander verhaal als je kijkt naar Facebook bijvoorbeeld. daar gaat het om het moment, de soort (vogel), en wie de persoon is die de foto plaatst. (meestal, niet altijd)
dat er hier anders naar een foto word gekeken, dus ook naar afwijkende beelden, maakt het voor mij erg leuk.
dank voor je commentaar.

Gr, Henri