Het beeld, de pose en de scherpte van de kemphanen vind ik prachtig! Ook heel intiem.

Dan vraag ik me af: vind ik die watervogel links nu storend of voegt ie juist wat toe?
- Het beeld wordt er wat drukker door, zeker omdat ie er zo "bovenop" staat.
- Maar de manier waarop de kemphanen zo in elkaar opgaan dat dat hele beest voor hen niet bestaat versterkt weer het intieme van het beeld: zij zijn alleen op de wereld!

Zou ik nu links en/of rechts wat meer ruimte willen (vooropgesteld dat de foto dat heeft...) of gaat dat ten koste van het intieme van het beeld?

Ik kom er niet uit, maar vind het dus een hele boeiende foto!

Groet, Minke.

NB; had laatst iets vergelijkbaars bij je foto van een witwangstern......

Dag Minke,

de onscherpe vogel op de achtergrond is een kemphaan vrouw. Om die reden vind ik dat de scene aan kracht wint. Bovendien lijkt het vrouwtje belangstellend te kijken naar deze rivaliserende mannen ('t is uiteraard maar een interpretatie). Links/rechts is er nog ruimte (2/3 van de foto). Deze uitsnede vond ik boeiender (of intiemer).

groet Ben

Prachtige foto! En dat die andere steltloper er toevallig achter loopt, daar doe je niet zo veel aan. Zonder had de foto misschien iets mooier geweest. Ik vind de verticale uitsnede hier wel goed gekozen. Kijkruimte hebben de vogels niet nodig, want ze zien alleen elkaar...

Aha!!!! Ik heb mevrouw dus niet herkend!
En ja, dat maakt het heel anders...

Dank voor je toelichting!

Groet, Minke.

NB; zie nu aan de vorige reactie dat ik niet de enige ben die mevrouw over het hoofd ziet............

Ik twijfelde tussen vrouwtje kemphaan en groenpootruiter, dus ik heb het maar in het midden gelaten

Deze prachtige soort heb je er goed opstaan!
Grtz

Prachtig de strijd van de kemphanen om de gunst van een vrouw
( die ook subtiel aan het spel meedoet ).
Wellicht had ik die wijsheid niet gehad maar het is me bovenstaand uitgelegd.
En bij zo'n mooie foto klinkt het als gezeur natuurlijk maar is dat vlekje rechts nu een sensorvlek of zit het in het water ?

Gr. arnold

Dag Arnold,

nee dat is iets in het water. Toch stoort het enigszins. Op sommige bewerkingen had ik dit al weggepoetst maar heb ik dit hier kennelijk over het hoofd gezien.
groet Ben