Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Prachtig licht, scherpte lijkt iets meer op de rug dan de kop te zitten. Aansprekende foto.

Groet Alex

Klopt Alex. Op het origineel is de kop net niet scherp en zelfs onbruikbaar om bijvoorbeeld te plaatsen op "www.buiten-beeld.nl". Maar na verkleinen tot 1600px breed, 2x verscherpen in PS en daarna verder verkleinen tot 1024px breed vond ik het resultaat voor internet wel voldoende. Ik heb nog enkele andere foto's met dit licht die wel scherper zijn. Maar op deze spreekt de houding van de vogel me het meeste aan.

Wow...helemaal mijn ding Gejo! En jij weet inmiddels waarom.

Gr. Harry

Ja, ik zie ook wel wat mooier zou kunnen. Maar als ik wat langer kijkt zie ik dat niet meer.......
Mooi!

Groet, Minke.

Minke....je weet waarom ik hier op BP vooral actief ben...…. om te leren. Jouw opbouwende kritiek is bij mij zeer welkom en wordt hoogst gewaardeerd en vaak ben ik het dan ook eens met jouw verbeterpunten. Dus..... je mag best melden wat mooier kan bij deze foto.
En zoals je de vorige keer zelf al schreef: Ik vraag er zelf om Smile

Pffffffff......
Mijn eerste indruk was dezelfde als die van Alex: scherpte op de kop lijkt wat achter te blijven bij de rest. Maar als ik dan echt naar die kop ga kijken, dan vind ik 'm toch ook niet onscherp; bekijk dat oogje eens?. Je vergelijkt de kop eerst met met name die hel blauwe rugstreep. Maar dat die zo scherp toont heeft ook te maken met juist die lichtval op de rug en met het feit dat die veertjes qua structuur ook anders zijn dan die op de kop: langer. Je ziet daar de veren naast elkaar liggen en dat suggereert scherpte. De veertjes op de kop zijn meer een aaneengesloten dekje. Dus wat ik zei: als ik langer kijk zie ik het niet meer.....
De donkere achtergrond, die je door onderbelichting en bewerking, iets aangezet hebt, is voor mijn gevoel wel erg donker. Maar ik neem aan dat die achtergrond niet gelijk en egaal van kleur is. En ik weet (heb een vergelijkbare foto van een ooievaar onder de bomen waar net 1 straal fel zonlicht door de bladeren valt) dat die achtergrond dan net niet egaal donker toont en daardoor vlekkerig lijkt. Dus je moet wel.....
Ergo: geen verbeterpunten!

Groet, Minke.

» Last edited by Rijswijk on Thu 23 Aug 2018, 11:54; edited 3 times in total

Fraaie belichting op de ijsvogel zeker in combinatie met de donkere achtergrond.

Groet Ties.

Hartelijk dank Minke voor je gedetailleerde commentaar. Ben het helemaal met je eens over de verschillende soorten veertjes en de verschillende suggesties van scherpte. Maar hoe dan ook is de kop in het origineel minder scherp. Wat dat zwart betreft..... ja er waren nog wat groenige vlekken. Maar na verkleining voor BP krijgen die een hele vreemde structuur met kringen. Vandaar het contrast nog wat vergroot zodat de vlekken niet meer zichtbaar zijn.

Hij komt heerlijk uit tegen de donkere achtergrond. Scherpte en dergelijke vind ik dan iets minder belangrijk dan bij een "standaard" portret. Gaaf!

Groeten Vincent

Oogstrelend.

Groet,
sieb

Super mooi Gejo !
Op mijn scherm geen ruis te zien in het zwart prachtig het licht op de IJsvogel ,heel gaaf effect
Gr Rob

super mooi licht hoor. een echte clair obscur afbeelding.
grt. guido

Je weet feilloos de belichting aan de sfeer aan te passen, Gejo. Dat het een vrouwtje betreft is een pré. Immers de snavel voegt het rode accent toe. De keuze van de uitsnede is perfect. De vogel kijkt de donkere ruimte in. Naar wat, dat maakt het spannend.

groet,
Cor

:
 
Page 1 of 1