Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Door de bijzondere uitsnede een geslaagde inzending.
Een tikje meer scherpte van de reiger had hem nog sterker gemaakt.
Groet, Erna

Zou het niet handiger zijn om bij de maandopdracht af te stappen van de mogelijkheid om commentaar te leveren zolang de wedstrijd loopt? En dan in plaats daarvan een systeem bedenken waarbij je elke foto punten kunt geven (van 1 tot 10). Of, simpeler: je kunt alleen nominaties geven. Als dan de inzendtermijn gesloten is publiceer je dan de behaalde punten/nominaties bij elke foto en daarna zou je dan de mogelijkheid om inhoudelijk commentaar te leveren weer open kunnen zetten. Voorkom je dat gespeur naar wie de maker is en alle ellende en misverstanden die daaruit voortkomen, zie het hele verhaal hierboven....

Gr. Harry

Lijkt mij een heel goed plan Harry. Nominaties ook onzichtbaar laten, geen commentaar schrijven en pas na de uitslag kun je dan eventueel toelichten waarom je voor die nominatie hebt gekozen. Het zal veel ergernis voorkomen.
Ik persoonlijk vind dat het best allemaal openbaar mag, maar ik geloof dat de meesten van de MO - geïnteresseerden de anonimiteit verkiest.
Ïk heb hier ook even in het forum over de MO naar verwezen, dat verhoogt wellicht de kans dat er wat mee gedaan wordt.
grtz, josephine

Zie mijn reactie bij het forum MO Oktober 2018.

Groet, Minke.

Mooi tafereel van blauwe reiger in zijn natuurlijke omgeving. Groet, Marianne

Ben het niet met je oneens, Rinus, maar het zij ook aangetekend dat de echte identiteit van de fotograaf zo goed als nooit daadwerkelijk uit de doeken wordt gedaan.
Het blijft dan toch ook een kwestie van gissen.
gr
G

Zeker een heel goed idee Harry. Maar nog ff 1 dingetje, laten we het ajb niet groter maken dan dat het is, tis maar een spelletje....

Fijne zondag
RTL

Spelletje okee, Rob, maar niet als dat uitloopt op ergernissen en misverstanden. Dan kun je misschien beter iets bedenken om dat te voorkomen en daarmee ondervang je meteen -zoals nu bij deze foto- dat er heel veel commentaren onder een foto staan die inhoudelijk niks met de foto zelf te maken hebben.

Even terzijde: ik begrijp helemaal niet waarom het voor sommigen zo belangrijk is (of noem het een sport/spelletje) de identiteit van de maker te achterhalen want wat heeft dat dan uiteindelijk voor een invloed op het commentaar/de nominaties die je wil geven? Maar goed, ieder zijn ding.

Gr. Harry

Als ik met professionele ogen het verhaal van RTL lees, dan zie ik iemand met een probleem.
Truus

Leuk plaatje.

Gr Louis

In de MO gaan de commentaren over de foto, toch niet over de maker? De foto laat een reiger zien in een typisch rusthouding. De uitsnede zorgt voor veel kijkruimte. De zwarte koeten vragen wel om veel aandacht, dat is weer jammer. Toch een goede inzending.

groet,
Cor

Zo en nu weer iets over de foto. Heel herkenbaar beeld van de blauw reiger aan de rand van het water (en foto). De keuze om de hele waterpartij in beeld te brengen vind ik geslaagd.
Vg Loek

:
 
Page 2 of 2
Goto page Previous  1, 2