Een doorweekte grobbebol .... Mooi beeld en mooier nog dat het allemaal ook goed gekomen is. Groet, Hans

Precies het goede gedaan, namelijk niets in deze situatie. Met een goed vervolg.

een onzeker ogend nat pluizenbolletje. mooi zo.
grt. guido

Fraaie opname Thijs , de uilen hebben je een mooie serie opgeleverd.
groet, Ido

Wat een aandoenlijk portret van dit kereltje of meiske, wat is het. Bijzonder moment!

groet
Krijn

Mooi Thijs, zo tussen het frisse groen. De verhoudingen zijn nog een beetje uit balans bij zo'n uilskuiken.

Groeten Vincent

Zo mooi tussen het frisse groene blad!

Groet Wil

Zo'n half verzopen uiltje zie je niet zo vaak, de ogen lijken nu nog sprekender. Het oogt zielig maar dat is mijn interpretatie. Fijn om te lezen dat het hierna goed met hem/haar ging.

groet,
Cor

Ik begrijp er helemaal niets meer van op BP (deel 2).

Zoveel jubelende commentaren en nominaties voor een rommelige compositie, een lelijk belichte foto, met een uil waarvan alleen de kop er mooi op staat, waar is die zo geprezen hoge meetlat bij BP hier? Overigens wijkt deze foto enorm af van de zeer hoge kwaliteit die deze fotograaf normaliter levert, is het vooral een emotionele foto?

Ha Erik, smaken verschillen, maar ik ben het werkelijk op geen van de punten die je noemt met je eens. Geen probleem als je feedback levert, maar lelijk belicht, rommelige compositie...? Niet mee eens! Dat enkel de kop hier scherp uitkomt vind ik persoonlijk in dit geval een pluspunt, alle aandacht gaat naar de ogen van dit uiltje. Maar nogmaals... smaken verschillen.

Groeten, Thijs

Kom op Erik
Deze foto is terecht in het VA geplaatst, en tovert een glimlach op je gezicht. Het is een aandoenlijk uilenjong, je moet hier wel vertederd door raken!
Wat bedoel je met lelijk belicht? Dat zou je specifieker moeten uitleggen. Mij valt op dat de foto nogal groen is, maar dat is met zoveel blad logisch, en dat het jong wat groen "overgenomen" heeft door wat ik zou noemen de filterende werking van de bladeren - zo zou ik het toch ook doen hoor!
De foto is ook betrekkelijk licht afgewerkt, maar in het masker zie je toch een volledig zwart, waar zelfs nog doortekening in zit.
Het vage lijfje, jij zou er misschien voor kiezen om dat in de scherpte te laten, werkt mee om al de aandacht naar dat bolletje tederheid te richten. Het gaat om die kop, om de uitdrukking in die prachtige ogen. En dat dommige "ik ben nat!" in die houding.
Terecht toch, dat zo'n foto hier staat en geprezen wordt?
Net zo terecht als wanneer jouw torenvalk foto direkt zou zijn geplaatst?

Hij is leuk Thijs! Inderdaad: ik heb anders van je gezien. Maar ik ben nog niet eerder zo vrolijk van een foto van jou geworden!
grtz, josephine

Ik snap niets van de commentaren van Erik, zeker niet gezien het feit dat hij ze 4-5 keer bewerkt heeft gedurende een tijdspanne van meer dan een uur. Blijkbaar geen opwelling, maar serieus bedoeld. Opnieuw een neutraal belichte foto die de kritiek krijgt overbelicht te zijn. Overigens is dit commentaar nog netjes in vergelijking met dat bij de foto van de gele kwik.

Nog als aanvulling op mijn eerdere reactie op deze foto, in de detailsfeer (!): de pootjes iets scherper had ik wel mooier gevonden. Ik snap dat dit komt door de geringe scherptediepte bij F/5.0. En veel licht had je ook niet, gezien de 1/80 sec. Misschien had je toch de ISO nog wat verder kunnen opschroeven (moet kunnen met je fullframe camera), zodat je bijvoorbeeld met F/8.0 had kunnen werken.

En een vraagje: een foto op 17 mm?? Heb je je camera ongeveer tegen zijn snavel aan geduwd? Die 17 mm levert natuurlijk ook de vervreemdende verhoudingen op.

Groeten, Vincent

@ Vincent, snap wat je bedoelt, maar met F/8.0 was de setting veel drukker geworden, de geringe scherptediepte is hier bewust gekozen en vind ik zelf wel goed uitpakken.
Toen ik de landschapslens er op had zitten uiteraard eerst wat meer landschappelijke beelden gemaakt. Vervolgens gekeken wat de vogel toe liet qua afstand, want hoe vaak maak je dit nog mee... de vogel was er redelijk coulant onder waardoor ik best dichtbij kon komen. Tuurlijk kreeg ik een wat verbaasde blik, dus heb het ook bij dit moment gehouden.

Groeten, Thijs

Hoe droevig kun je kijken..
Mooi het effect van groothoek gebruikt hier om die blik te benadrukken!
Ik zou het geheel wel wat donkerder gehouden hebben geloof ik.
Wel een beetje gewaagd om de camera pal voor z'n snavel te houden, maar ik begrijp uit je verhaal, dat je wel zorgvuldig te werk bent gegaan.

Groet,
Bert

Ik begrijp niet precies de meerwaarde van het gebruik van groothoek bij dit beeld Thijs. Ja leuk dat je de lens tegen het snaveltje kon drukken, maar bij het gebruik van wat meer tele had je misschien een wat rustiger beeld gekregen. Zo komt het mij wat geforceerd over.