Lekker nat die specht.
De donkere omstandigheden zijn uit de foto af te lezen, en ik vind de kleurtemperatuur wel behoorlijk hoog. Het wit is geen wit hier.
Wel mooi dat je de reflectie goed meegenomen hebt.
GJ

Goede inzending van die natte specht. Wel wat donker, het geheel, en niet helemaal scherp.

Groeten, Vincent

Herkenbaar beeld van GBS na bad. Niet helemaal scherp, maar gezien ISO 6400 is dit volgens mij toch knap gedaan.

Groeten,

Andius

Heel mooi plaatje voor deze opdracht, maar wel erg donker maar met een ISO6400 wordt het natuurlijk al snel een ruisbak bij oppimpen. Wel kandidaat wat mij betreft.
Groet, Louis

Voor mij nog steeds onvoorstelbaar dat die camera's waar velen van jullie mee werken met iso64oo überhaupt foto's kunnen maken. Maar goed.....dat doet er nu niet toe.
Opname is prima voor de MO. Toch mis ik links wat ruimte in de compositie.

Beetje donker en vooral bovenin nogal krap. Scherpte is ook mager. Past natuurlijk wel heel goed binnen de opdracht.
groet ben

Eerste indruk, erg donker. Tweede indruk, kwalitatief best wel acceptabel. Ook hier weer een badende vogel die niet helemaal uit de verf komt. Maar wel een verdienstelijke inzending.

groet,
Cor

Een specht met een nat pak. Erg leuke inzending. De vogel had linksboven wat meer ruimte mogen hebben.

Gr Hans

Een echte hutopname. Beetje somber beeld. Zou van mij wat meer mogen sprankelen.

zie Nel en Vincent.
grt. guido

Ik ben het eens met Vincent. Verder wil ik iedereen ervoor waarschuwen om zonder het zeker te weten iets een “hut opname” te noemen. Daar is al eerder het een en ander overgezegd in de berichten.
Truus

Correctie: er stond inderdaad bij vermeld dat het in een hut was gemaakt. Sorry voor bovenstaand commentaar.
Truus

Hoewel de foto goed voldoet aan de opdracht spreekt hij me niet echt aan. Het lijkt een willekeurige uitsnede te zijn, en ik begrijp die keuze niet: waarom de specht zo hoog in beeld, terwijl hij ook nog eens omhoog kijkt? Daar zou ik veel meer kijkruimte willen, daar links boven.
En als er dan links en boven een heleboel meer beeld is, dan zou ik me kunnen vertellen dat de foto ineens veel leuker wordt, interessanter, maar vooral ook mooier en logischer.
Ik vind de foto ook wel behoorlijk donker, maar het is mogelijk dat een minder krappe uitsnede ineens maakt dat de foto niet opgelicht hoeft te worden. Alles in zijn verband natuurlijk.
Genoeg water, tot in zijn veren
grtz, josephine

Leuk baddermoment ook, geeft de vogels vaal alleraardigste koppies, ook hier. De vogel staat er erg leuk op
Uitsnede heb ik mijn twijfels over. Vermoed deze uitsnede om (en compositie bij het nemen) om de hele spiegeling mee te nemen, maar voor mij krijgt het beeld dan vaak iets geforceerds (en bij een meer horizontaal beeld komt de vogel dan ook gek aan de bovenkant te zitten). Is allemaal natuurlijk kwestie van persoonlijke voorkeur.
Sieb

Ook deze foto vind ik te krap uitgesneden. Wat meer ruimte links en boven had een betere compositie opgeleverd.
Badderende foto's vanuit een hut altijd leuk, maar wel wat standaard. Juist daarom had het aardiger geweest als er een meer bijzondere foto van gemaakt zou zijn. B.v. door een mooie compositie, en/of een mooiere afwerking.
Groet, Erna

Leuk die natte specht. Krap gekaderd en mist ultieme scherpte. Groeten, Rob