Het magazine voor Natuurfotografen

Sponsored by

Home > Album >




:
:
 
:
:
:
:
:
:
:
 
 

Ik kan me echt niet voorstellen dat dit binnen de regels valt. Voor mij in ieder geval niet. Sorry.
Groet, Erna

Doe eens gek Smile Voor mij wordt uit de beschrijving niet eens duidelijk of dit wel een zelfgemaakte foto is. Maar buiten dat, dit is voor mij een brug te ver haha.

Groeten, Vincent

Heel originel. Het is een aansprekend foto van een Spreeuw!

Groeten,

Andius

Nee dit is m.i. niet de bedoeling. Je moet voor de opdracht erop uit gaan en kijken of je wat tegenkomt. Een schilderij met een spreeuw is het voor mij zo niet.

-300 Foto valt buiten de doelstelling van birdpix.
Truus

Goed geprobeerd, maar dit was niet de bedoeling.

Groeten jacolien

Omdat dit buiten de doelstelling is en toch niet meedoet, wil ik wel onthullen dat ik de maker ben.
Natuurlijk ben ik er op uitgegaan, Nel. Rotterdam-Gorssel is best een aardig stukje. Heb wel meteen ook de Fundatie in Zwolle bezocht.
Vincent, ja hoor met mijn eigen iPhone.
Vind wel dat er een paar nogal soort van strenge commentaren worden gegeven ("dit is niet volgens de regels") terwijl ik dat toch ook al zelf aangeef in mijn bijschrift.

Ik kreeg overigens meteen al een mailtje van de moderator dat dit niet kon. Het moet een wilde vogel betreffen. Dat verbaasde mij dus ook niet en is helemaal terecht.
Ik had dan ook niet verwacht dat hij zou worden opgenomen in deze MO.

Het was ook maar, zoals eerder gezegd, voor een aardige afwisseling. Wat luchtigheid.
gr
G

hahahaha...aan originaliteit geen gebrek ...ik vind de maandopdracht bij uitstek de gelegenheid om eens even out the box te denken en te doen...en ik vind al die strenge vingertjes dan ook volkomen misplaatst...pfffff...aandoenlijk beeld

“Out of the box” moet wel “between the rules” blijven.
Mijn vingertje wordt nog strenger.
Truus

We want MORE.
(gaat dat zien)
Groet,
Sieb

Sieb: more of what? Boxes? Rules? Comments? Birds?
Strenge vingertjes? 🤣🤣🤣
Truus

Ik ben een liefhebber van Mankes en ga dus nog naar Gorsel. Daar zie ik liever het orgineel 😊

Leuk geprobeerd!

groet Ben

Dit is gewoon een reproductie .... maar Jan Mankes is is geweldig. Veel te vroeg overleden helaas.

Kon ik maar zo schilderen....

Groet,

Ruud Scherpenisse

@ Truus: more More.
Voor Mankes. En Jan Beutener.
Sieb

Buiten mededinging en met een zich zelf bekend gemaakte fotograaf, heb ik deze toch lekker genomineerd.
Tuurlijk hoort deze er gewoon bij! Toch leuk, zoiets?
Spreeuw is gefotografeerd: spreeuwenfoto
Spreeuwenfoto wordt voorzien van heel veel reacties: aansprekende spreeuwenfoto
Hoe wil je het dan hebben?
Iedereen serieus, met ernstige gezichten, liggend op de buik, zittend in een schuiltentje, wadend door het water - maar waar is nog de lol?
Juist de MO, vind ik, leent zich voor vergaande interpretatie. En het valt helemaal nog niet mee om je camera goed recht te houden zodat geen vertekening of onscherpte ontstaat.
Waar ik zelf wel aan denk: het bruinige is over de hele foto aanwezig. Zou dat iets sprankelender te maken zijn? Op tussen kunst en kitsch zit dan altijd zo'n vent die een hoekje van het schilderij even oppoetst met een lapje met iets spannends er in - en dan krijg je ineens heel andere kleuren.
Daar ben ik zo benieuwd naar, is dit vergeling van het schilderij of was het van oorsprong zo?
Ik ken die schilders natuurlijk niet, het museum niet, ik ben de grootste cultuurbarbaar die het is.
Schilderijen verbleken, dia's verbleken tot er alleen nog maar roze tinten overzijn. Ik heb altijd de neiging om daar iets mee te doen.
Het zal in elk geval niet aan je instellingen liggen, dat het zo'n bruinig geheel geworden is.
Het is toch een vreselijk leuk spreeuwtje! Zo aandoenlijk, plat op die pootjes, dat kontje, die mondhoeken.
grtz, josephine

@Josephine, dank voor je mooie verhaal. Kleur: Ik weet het niet hoor, gewoon met de iPhone en aan de kleuren niets gedaan in PS. Maar je kunt hem opzoeken op internet en vergelijken (Jan Mankes spreeuw)
@ Hendrik: wat bedoel je? Dit is idd een reproductie, namelijk mijn foto van het originele schilderijtje. Maar dus geen foto van een reproductie.

Als jullie toch naar Gorssel gaan (aanbevolen, leuke plek, ook buiten) kan ik je de schilder die Sieb noemt ook aanbevelen: Jan Beutener. Zijn schilderijen spraken me net nog iets meer aan.

Ben benieuwd, of nu de maker van deze foto bekend is, de 'usual suspects' zich weer gaan onthouden van commentaar, zoals ze altijd doen 🤔

Wat me ook opvalt, is dat de dames van BP, die ik hoog heb zitten, preciezer zijn dan de wat rekkelijker heren. Josephine uitgezonderd, maar die is sowieso moeilijk in een categorie onder te brengen 😁
gr
G

Ik had natuurlijk de foto helemaal niet kunnen plaatsen, maar dan doe je geen recht aan de creativiteit die hiermee wordt getoond. Een inzending met een knipoog, maakt het ook leuker.
Het blijkt achteraf gezien een knap lastige opdracht geweest te zijn.

Ook al moet ik de regeltjes toepassen om anderen, die wel in het desbetreffende tijdvak een Spreeuw hebben gevonden daarbij niet te kort te doen, is dit veel te leuk om niet te laten zien. Ik had Gerard vast een berichtje gestuurd, omdat er nog tijd was om wel een geldige inzending te doen.

Wordt zeer gewaardeerd, Marcel!
gr
G

:
 
Page 1 of 1