Wat een sterk beeld weer Sieb... begeleidende tekst ook top. Zou de foto iets naar rechts kantelen, kijkt wat beter denk ik. Maar verder... ijzersterke compositie en de meeuw mooi gevangen tussen de gebouwen.

Groeten, Thijs

Origineel, bijna abstract beeld. Goed gezien. En een mooie filosofische toelichting. Wat willen we nog meer..

Groet, Nicole

Fraai beeld weer, je hebt hier echt een oogje voor. Lijnen vind ik prima zo, in elk geval verticaal gezien

Grt. Jurgen.

Je blijft een kunstenaar Sieb, en dan een unieke die de vogel centraal stelt in zijn kunstwerken. Ook deze is weer origineel en goed gezien.

Groeten, Vincent

Weer een heuse Sieb. Mooi, intrigerend....
Ik ga niet helemaal met Thijs mee voor wat betreft het kantelen; dan staan de verticale lijnen weer scheef.
Had je nog een ander standpunt kunnen innemen (je een stuk naar links verplaatsen) zodat de horizontale lijnen waterpas stonden met behoud van de verticalen?
(Ik kan nu eenmaal niet zoveel met schuine lijnen, als dat geen "natuurlijke" lijnen zijn... ).

Gr. Harry

Zoals Harry schrijft: het is er weer eentje, een echte. Ik twijfelde ook even over de lijnen, maar eigenlijk wel zo boeiend zo. En dan de kleuren van de stenen en de snavel. Dat dus. Groet, Hans

Boeiende lijnen en kleuren. Weer een echte Sieb.

Leuk om te zien, alleen het gebouw zou ik volgende keer recht trekken voor het beeld.
Zeker boeiend om naar te kijken.

Sieb, deze is weer heel bijzonder. En onmiskenbaar van jouw hand. Groet, Kees

Onze geest wil altijd alles rechttrekken;Ik heb in mijn interieur ook geen enkel meubelstuk diagonaal staan.Toch werkt de 'helling' heel goed in deze foto,wetende dat het perspectief betreft..
Ik vind m erg erg mooi !
Het ritme ,de structuur en dan dat meeuwtje.. ...
Groet,Fons

.

(Al) Weer een grafisch mooi geheel. Heel mooi dat de meeuw op iets zit waarbij de bakstenen zichtbaar zijn. Van diezelfde bakstenen zijn die rode banen gemaakt.
Dat die wat scheef door het beeld lopen maakt het alleen maar spannender.
Maar als ik dan toch iets mag opmerken: ik vind die meeuw wel erg klein in beeld. Hij heeft onmiskenbaar een belangrijke functie; zonder die meeuw is het een beetje erg leeg, maar toch.
Maar goed gezien.

Thanks! Goed om te lezen hoe jullie hier tegen aan kijken, kan ik op grond daarvan mijn keuzes proberen uit te leggen.
Harry, ik heb de positie zo ingenomen dat ik de vogel in die hoek kreeg en tegelijk veel gebouw kon meenemen. Als ik meer naar links zou gaan zou bij deze compositie het gebouw helemaal niet meer in beeld zijn, en zou ik de vogel in de rechterhoek plaatsen dan zat ik met een vreemde kijkrichting, en het zithokje van de vogel krijgt meer naar links toe ook storende elementen.
Nogal wat liefhebbers voor kantelen: omdat er daadwerkelijke referentiepunten zijn om de foto recht te zetten (de verticale spijlen van de ramen, het verticale muurtje waarop de vogel zit) heb ik die gebruikt; Zet ik hem op "het gevoel recht" dan weet ik dat ik mij altijd zal blijven storen aan die nieuwe, daadwerkelijke scheefstand (heb het net nog even uitgeprobeerd, en jawel hoor).
Erik, voor wat betreft de kleinheid van de vogel, ja, daar heb ik nogal eens een handje van. Omdat de vogel er een tijdje zat, heb ik ook wel varianten gemaakt waarbij ik meer heb ingezoomd. Voor mij boet de foto dan aan kracht in, het mist dan grotendeels hetgeen Fons als "het ritme, de structuur en dan dat meeuwtje" omschrijft. Doordat het vogeltje dat ritme, die structuur doorbreekt, durf ik dat wel aan, doe ik het wel vaker zo, ook om het contrast te benadrukken . Bijkomend nadeel van meer zoom is de vervaging van de achtergrond, wilde alles liefst zo strak mogelijk.
Zo uiteindelijk tot deze keus voor birdpix gekomen, de foto die mij persoonlijk het meeste aansprak.
sieb

Helder, en begrijp me niet verkeerd: ik vind hem mooi.

Daar staat hij voor “de Muur” of is het toch gewoon een galerij. Foto en tekst beroeren weer.

Steeds meer bekijk ik jouw foto's anders. Ik neem er wat meer tijd voor om ze te bekijken.
Een plezierige toelichting van jouw kant stel ik op prijs.
Groet,
Herman

@ Erik, nee hoor, ik begrijp je niet verkeerd. Vind het zelf altijd wel leuk bij anderen te lezen over het hoe en waarom, dus wellicht omgekeerd ook, Vandaar dat ik af en toe wat meer uitleg geef.
Sieb

Wat eigenlijk bedoelde is het volgende;
Wanneer je het bovenste balkon er af haalt zodanig dat aan de rechterzijde boven en onder een zelfde lengte, hoeveelheid, aan ruit te zien is, wordt hij meer symmetrisch, wordt de foto wat meer landscape en kleiner en daardoor de meeuw wat groter.
Zoiets.

@ Erik: je hebt gelijk, het bovenste rood eraf (daar komt het toch min of meer op neer, zoiets), oogt beter. Voor als ik hem nog eens laat afdrukken. Thanks.
Sieb

Ook weer boeiend om om aan jouw hand een speciale werkelijkheid te zien, vind hem erg mooi

Groet, Ane