Veel beter dan je vorige op de keper beschouwd
grt. Guido

Eigenlijk bedoelde ik nóg lager, met de lens op vogelhoogte. Ook op deze hoogte vind ik de voor- en achtergrond nog te rommelig. Ik kan me herinneren dat er een tijdje geleden nogal wat foto's van de Morinelplevier op Birdpix te zien waren die bijna allemaal op ooghoogte waren genomen, erg mooi waren die foto's.
Ik heb het zelf een keer gedaan met het lcd-schermpje opengeklapt naar boven gericht, zodat ik niet op de grond hoefde te gaan liggen; ik deed dat toen met de Kleine Plevier, maar die liep als een adhd-er rond. Dat ging toen maar een paar keer goed, maar die paar die goed waren, waren (imho) erg mooi (zie https://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=498918 en https://www.rtjacobs.nl).
Gr. Theo

beste tmjcbs2020,

ik ga het nog een keer proberen. Maar de stijfheid op mijn leeftijd begint wel een beperking te worden. Gelukkig heeft deze R6, in tegenstelling tot mijn 5D, een opklapscherm.

groet, Henk .

Heerlijk ja zo'n kantelbaar schermpje. Bijna al mijn foto's met laag standpunt boven water maak ik zo. Niks geen gedoe met statief en waadpak. Gewoon vanaf de oever, camera boven het water houden, en daarop neerkijken. Het is wel lastiger om vogels zo in de zoeker te houden. Met watervogels lukt dat meestal wel, maar met beweeglijke beestjes is dat erg lastig. Dan ga ik toch voor het kijken door de zoeker met de camera op een rijstzak. Maar inderdaad, daar is wel wat souplesse voor nodig.

Mooie foto, Henk, maar ik ga mee met de suggestie van Theo.

Groeten, Vincent

Best een leuke foto maar in zo'n omgeving is er toch niets van een vogeltje te maken? Zelfs met een allerlaagst standpunt krijg je een 'registratieplaatje' van een vogel. En niet eens met Vincent over geen gedoe met statief en waadpak. Juist dat gedoe heeft met betrokkenheid te maken mits je het met respect doet. Leuk zo'n kantelbaar schermpje maar wat heeft techniek van doen met vogelfotografie? Vogelfotografie is een stukje vertrouwen tussen mens en vogel en dat moet je beetje bij beetje opbouwen. En met statief en waadpak zijn watervogels vertrouwder met de mens dan vanaf de oever. Maar vogelfotografie waarbij je niks geen gedoe wilt, dat bestaat niet.

Groet Kees

@Kees: met zo'n extreem laag standpunt 'verberg' je min of meer de omgeving. Ik herinner me de recente Hop die in Groningen op straat rondscharrelde, daar is onder meer deze prachtige foto van gemaakt: https://www.birdpix.nl/album_page.php?pic_id=501611 - dat zou ik toch geen registratie noemen! En zo zijn er ongetwijfeld meer voorbeelden.

Voor wat betreft het kantelbare scherm: aardig wat vogelfotografen zijn heren van 'gevorderde leeftijd' (zucht...) die niet zo makkelijk meer op straat gaan liggen en/of diep door de knieën kunnen buigen, dan kan zo'n scherm heel handig zijn. Enfin...zelfs zo'n jonkie als Vincent Vuik gebruikt het kantelbare scherm

Dat vogelfotografie een kwestie van vertrouwen is tussen mens en dier vind ik een iets te romantische kijk. Het beste dat je kunt bereiken is dat de vogel je in zijn nabijheid tolereert, maar om dat nou vertrouwen te noemen, ik vind het meer het verminderen van wantrouwen...
Tenslotte: het verrassende van vogelfotografie is dat er weinig correlatie is tussen de hoeveelheid 'gedoe' en de uiteindelijke foto, om maar eens een voorbeeld te noemen: ik schoot in no-time mijn eerste Waterrietzanger, maar wacht nog steeds op m'n eerste goede foto van de Grote Bonte Specht...

@Leerdammerkees: waarom mag je nou weer geen gebruik maken van 'nieuwe' technieken als een kantelbaar schermpje?
Mag een hoekzoeker dan weer wel?
Moet ik per se lijden en afzien, en naar de fysiotherapeut als ik een vogeltripje gemaakt heb?
Hm.
Grotendeels verder ook eens met de vorige schrijver.

@Henk: ik blijf hier gewoon een tikkie jaloers op. Omdat a. je die mooie vogels daar voor je deur hebt, en b. omdat je in staat was om het vertrouwen van deze vogel te winnen 😉

Hoi Henk,

Ik deel wel de mening dat het standpunt nog iets lager zou mogen (wat mij betreft dan hè, want het blijft allemaal een persoonlijke voorkeur, ondanks dat sommigen hun meningen als stellige feiten brengen), om de reden die Theo beschrijft.
De kleuren passen allemaal mooi bij de Keep, dat dan weer wel.

Veel plezier met het nieuwe spul,

Groet,
Hans

@Gerard, jij mag zo'n kantelschermpje gebruiken, hoor Maar het lijkt mij, als je wat ouder en strammer wordt, ook niet het je van het. Je moet er toch door voor de knieën, van afstand op het schermpje turen en dan ook nog het hele zaakie stilhouden. En als je ermee aan de waterkant zit uitkijken dat je niet met het hele spulletje het water induikt Neehoor, jullie hebben groot gelijk met die nieuwste camera en technieken, niks geen gesjouw meer en waarschijnlijk veel minder last van sensorvlekken doordat je vrijwel geen lenzen meer hoeft te verwisselen. Het lijkt mij ook wel wat Alleen dat 'niks geen gedoe meer', daar moet ik dan weer ff over nadenken.....dat gedoe is eigenlijk vaak het leukste aan de hobby.

Groet Kees

Het kantelschermpje kán je gebruiken, maar het hoeft natuurlijk niet.
Ik gebruik het meestal bij paddenstoelen of zo, maar op mijn "vogelcamera" (Nikon D810) zit helemaal geen kantelschermpje....
gr
G