Heel anders, maar het staat mij wel aan Gert-Jan. Prachtig stammendecor stram in het gelid.

Het idee en de compositie vind ik erg mooi. Op mijn scherm lijkt de verscherping wel te ver doorgevoerd. Maar leuk dat je eens uit je comfortzone bent gestapt.

Gr. Harry

Hoi Gertjan, ik vind het bos in zwart/wit er prachtig uitkomen, stammen in alle vormen en dikte. Ik kan er lang naar kijken. De Buizerd zelf vind ik beperkt herkenbaar, en eerlijk gezegd zou ik ook zonder vogel deze foto al zeer de moeite waard vinden. Een leuk experiment, en het mag zeker een keer ... Groet, Hans

Anders leuk. Vind het wel wat hebben.

Groet René

Prachtige stammen structuren in dat zwart/ wit.
En de vogel springt er met dat wit net voldoende uit.

Groet, arnold

Ik vind zo'n verzameling rechte stammen altijd erg fotogeniek - en als daar dan zo'n nietige buizerd zit, ergens hoog, is dat een heel leuke verrassing erbij.
Prima dat je de vogel niet groter in beeld probeerde te krijgen, want nu gaat ie volledig op in dat beeld van verticalen - en het zwartwit benadrukt dat nog sterker.
Heel fijn plaatje dus, dat je best heel groot aan je muur zou kunnen hangen.
grtz, josephine

Mooi hoe die grote jongen in dat verticale lijnenspel een nietige speler wordt. De vogel plaatst alles in verhouding, het zijn geen mikado-stokjes.
Groet,
sieb

Zou deze graag op groot formaat zien. Mooi beeld met alle verticale stammen, werkt goed in zwart wit. Iets te veel verscherping imo, maar zeker een geslaagd beeld.

Groeten, Thijs

Het is je gegund met deze afwijkende foto, maar het Database beleid blijft een raadsel.
grt. Guido

Zonder meer naar zwartwit omzetten kan ik toch nauwelijks meer manipuleren noemen .... dus de keuze voor dit album vind ik echt wel vreemd. Gewoon vogels in nederland en belgie zou toch ook al volledig logisch zijn?
grtz, josephine

Ja, ik vraag me ook een beetje af of alle zwartwit foto's nu in dit album met gemanipuleerde foto's terecht gaan komen. Dan is er nig wel wat uitzoekwerk te doen met terugwerkende kracht.
GJ

Dit is dus de tweede "normale" zwart-wit foto die mijns inziens onterecht in deze database staat. "In Lightroom bewerkt en verscherpt in Photofiltre", het staat er gewoon! Da's toch moeilijk een "digitaal bewerkt beeld" te noemen? Wordt dit na de terecht geplaatste vraagtekens bij plaatsing van zwart-wit buurman Steenuil nu een beetje gedaan als provocering? Zo van "lekker puh, wij bepalen zelf wel wat er in deze database komt"? Gooi dan alle foto's maar in deze bak, ook die waar het contrast of de kleurverzadiging opgepept zijn, verscherping is toegepast, storende takjes weggepoetst en misschien zelfs ook wel de 100% naturel foto's die op de computer alleen maar bijgesneden zijn (is ook digitaal nabewerken hè?).
Ik snap er geen hout meer van, en ik denk eerlijk gezegd jullie ook niet....

Gr. Harry

"bewerkt"-- lees "gemanipuleerd".

Gr. Harry

@Harry: volgens mij is juist in die twee woorden hierboven een stukje van mijn ongemak over dit album verklaard.
Manipuleren is natuurlijk een waardenvrij woord op zich, maar het lijkt voor mijn gevoel in de richting te wijzen van: eigenlijk mag het niet. Iemand die manipuleert met de waarheid, vind ik niet direct sympathiek. Hij lijkt eerlijk, maar is het niet.
Bewerken doet iedereen, is in fotograferend Nederland ook niet (meer) verdacht. Op deze foto ziet direct iedereen: o, ja, naar zwart-wit omgezet. Dat noem ik zelf niet gelijk manipuleren, maar een bepaald accent geven aan de foto wat er wel in zat maar benadrukt wordt.
Overigens vind ik de "angel" van het woord manipuleren weer verdwenen, als iemand gewoon vertelt hoe hij of zij heeft gemanipuleerd.
GJ